fbpx
No Image

Присоединение псковской земли к московскому княжеству

СОДЕРЖАНИЕ
0
01 января 2021

Примечания

Комментарии
  1. Выражение «собиратель Русской земли» впервые употреблено в «Слове о житии и о преставлении великого князя Дмитрия Ивановича, царя русского» (кон. XIV или нач. XV века) по отношению к московскому князю Ивану Калите. Термин «собирание Русской земли» ввёл в научный оборот С. М. Соловьев
  2. ↑ Село Серпохов, позднее ставшее городом, центром Серпуховского удельного княжества, упоминается вместе с «Лопастеньскими местами», перешедшими в 1300 году к Москве от Рязани, но не ясно, относилось ли оно к ним (Серпухов лежит западнее реки Лопасни — на реке Нара). В литературе существует как точка зрения о его исконной московской принадлежности (А. А. Горский), так и точка зрения о присоединении (В. Н. Темушев).
  3. Здесь и далее для удобства «уделом» именуется территория, имевшая город с княжеским столом, в составе более крупного княжества.
  4. Старший стол и самое крупное по территории княжество Северо-Восточной Руси. Князь, владевший Владимиром, носил номинальный титул князя «Всея Руси».
  5. Перечислены земли, входившие во Владимирское княжество с XIII — начала XIV века, до присоединений, сделанных московскими князьями. Кроме этого к территории собственно Владимирского княжества относились упомянутые в таблице бывшие Переяславское, Юрьевское, Дмитровское, половина Ростовского, Галичское, Угличское, Белозёрское княжества. До слияния московские князья не упоминали эти земли в своих завещаниях и могли их лишиться в случае утраты Владимирского стола. После слияния Владимирского великого княжества с Московским остальные самостоятельные княжества Северо-Восточной Руси (Тверское, Нижегородско-Суздальское, Ярославское и др.) тоже получили статус «великих»
Источники
  1. ↑ Бахтурина А. Ю. Политика Российской Империи в Восточной Галиции в годы Первой мировой войны. — М: АЙРО-ХХ, 2000, стр. 57—59
  2. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. — М., 1982. — С. 469.
  3. Хорошкевич А. Л. Россия и Московия: Из истории политико-географической терминологии // Acta Baltico-slavica. — 1976. — Т. X. — С. 47—57
  4. , с. 32-35.
  5. , с. 32-36.
  6. , с. 25-27.
  7. , с. 40.
  8. , с. 37-40.
  9. , с. 72,75.
  10. ↑ , с. 80-83.
  11. , с. 86.
  12. , с. 149-150.
  13. , с. 126-130.
  14. ↑ .
  15. , с. 87-88.
  16. , с. 110-113.
  17. , с. 89-94.
  18. , с. 101-103.
  19. , с. 96-100.
  20. , с. 104-109.
  21. , с. 143-146.
  22. , с. 175-177.
  23. , с. 46,50.
  24. , с. 42-45.
  25. , с. 50-71.
  26. , с. 114-116.
  27. , с. 117-123.
  28. , с. 124-126.
  29. , с. 69-71.
  30. Кучкин В. А. Московское великое княжество // БРЭ. Т.21. М., 2008. — С. 310.
  31. , с. 129-132.
  32. , с. 135-136.
  33. , с. 134.
  34. , с. 137-138.
  35. ↑ Флоря Б. Н.. Отражение религиозных конфликтов между противниками и приверженцами унии в «массовом сознании» простого населения Украины и Белоруссии в первой половине XVII в. // Брестская уния 1596 г. и общественно-политическая борьба на Украине и в Белоруссии в конце XVI — первой половине XVII в. М., 1999. Ч. II.
  36. Анішчанка Е. Дысідэнты // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мн.: БелЭн, 2005. — Т. 1: Абаленскі — Кадэнцыя. — С. 611—612. — 684 с. — ISBN 985-11-0314-4.
  37. Дмитриев М. В. Этнонациональные отношения русских и украинцев в свете новейших исследований // Вопросы истории, № 8. 2002. — С. 154—159
  38. Флоря Б. Н. Русское государство и его западные соседи (1655—1661 гг.). — М.: Индрик, 2010. — С. 10. — ISBN 978-5-91674-082-0.

Псковская вечевая республика

Присоединение республики

Уже в XVI в. Псков начал терять свою независимость. Остатки самостоятельности, по решению Василия III, должны были исчезнуть. Московский князь направляет своего наместника – Оболенского. Он не стал приносить присягу вече и отказался следовать законодательным нормам республики. Более того, он сам регулировал налоговую и судебную сферы, взял полномочия наместника. Жителям Пскова это было не по душе, поэтому они направили жалобы Василию III, находящемуся в Новгороде с многочисленной ратью. Князь готовил поглощение Псковской республики.

Понимая отсутствие единства в псковском обществе, Василий III велит всем жалобщикам ехать в Новгород. 06.01.1510 г. богатые жители Пскова были приглашены в Кремль, а простой народ разместился во дворе. Бояре огласили волю Великого князя, который требовал роспуска вече, отмены должностей посадников и внедрения на территории Пскова московского управленческого механизма. После этого из Новгорода на Псков отправляется посол. Он 12.01.1510 г. приезжает в Псков и оглашает волю Василия III, предоставив день на раздумья.

Понимая всю бесперспективность противодействия москвичам в условиях, когда все воеводы оказались в Новгороде, жители Пскова 13.01.1510 г. дали свой ответ. Они у стен Троицкого собора приняли требования, признав волю князя. Вечевой колокол быстро сняли и перенесли в Снетогорский монастырь, а затем увезли в Москву. 24.01.1510 г. в Пскове объявился Василий III. В его честь в Троицком соборе отслужили молебен. Республика мирно пала, Псков вошел в состав Московского княжества.

Выбери ответ

Присоединение Твери к Москве

Отношения между княжествами начали портиться после безвременной смерти княгини Марии Борисовны в 1467 г. Иван III начал переманивать удельных князей и бояр Тверского княжества, недовольных своим князем по какой-либо причине. Предвидя неизбежную войну, к нему переходили самые прозорливые и честолюбивые бояре, элита Твери. Известен уход к Ивану III Даниила Холмского, талантливого и известного полководца. Князь московский привечал и возвышал перебежчиков, показывая, что служить ему выгодней, нежели Михаилу.

Удачей для Ивана III стало назначение епископом Твери Вассиана. Епископ был сыном одного из приближенных московского князя и преданным его сторонником. Благодаря ему Иван имел постоянную достоверную информацию о состоянии дел в Твери, о настроении бояр, о действиях тверского князя.

К открытому разрыву привело заключение союза между тверским князем Михаилом Борисовичем и польско-литовским королем Казимиром IV. Мало того, Михаил  в 1485 г женился на внучке Казимира, что могло привести к появлению наследников.

Зимой 1485 г Иван III объявил войну Твери. Понимая, что силы неравны, Михаил просил о мире, признал себя «младшим братом» и поклялся прервать отношения с Литвой. Несмотря на договор, московский князь начал притеснять Тверь и ее граждан, вплоть до захвата земель. На службу к нему переходило все больше подданных Михаила.

Михаил Борисович, видя неизбежность войны и своего поражения, решает бежать в Литву. Его письмо Казимиру IV было перехвачено и доставлено в Москву. Иван III счел письмо изменой, и 21 августа 1485 г отправился с войском на Тверь. Город был осажден 8 сентября. Многие тверские бояре тайно перебегали в лагерь московских войск. Князь Михаил, брошенный князьями и боярами, бежал в Литву.

12 сентября Тверь открыла ворота московскому князю и признала его своим правителем. Иван III запретил войскам грабить город и пригороды, и тут же передал княжество во владение сыну.

Князь Михаил, прибыв в Краков, просил о помощи короля Казимира, но тот не решился развязывать войну, о чем и сообщил московскому князю. Михаил до конца жизни жил в Польше в подаренном ему королем имении. Он умер в 1505 г, в один год с Иваном III. На нем род тверских князей прервался, Тверь осталась во владении Москвы.

Объединение русских земель завершил сын Ивана III Василий III, присоединив Псков и Рязань. На карте Европы появилось сильное единое Русское государство со столицей в Москве.

Выбери ответ

Необходимость проведения Смоленской кампании

Смоленск располагался на Днепре, выступая ключевым пунктом, связывающим западнорусские территории с другими ранее вошедшими в Московское государство землями. Рядом находящийся в районе Западной Двины Витебск был связан непосредственно с путями на Прибалтику. А вот с помощью сухопутной дороги Смоленск был соединен с Москвой, Минском, Вильно. Поэтому купечество этого города на протяжении многих веков осуществляло посредническую торговлю с европейскими государствами.

Получив контроль над Смоленском, Москва имела бы все возможности дальнейшей экспансии в прибалтийские земли с присоединением рядом расположенных территорий. В подготовке к походу на Смоленск Василий III опирался на православное население.

Еще в 1487 г. Иваном III была сделана попытка присоединения Смоленска. Московское войско осадило город, но крепость справилась с обороной. Московский государь потерпел неудачу. В 1512 г. были перехвачены письма Сигизмунда I, адресованные крымскому хану. В них выражалась просьба совершить поход на юго-восток Московского государства. Поэтому не удивительно, что вскоре послы Москвы в Кракове предъявляют претензии в адрес польского короля и требуют мирно решить вопрос со Смоленском, отдав его под контроль Василия III. Сигизмунд I ответил отказом.

Город Псков во время Северной войны

Монгольское нашествие

В 1235 г. Рязанское княжество занимало огромную площадь. На территории государства существовало немало крупных городов: Пронск, Белгород, Дубок, Ижеславль, Ростиславль, Коломна, Перевитск и пр.

В 1237 г., в декабре Рязанские земли стали первой жертвой монгольских воинов. Княживший в то время Юрий Игоревич с частью дружины остался в Рязани и оказывал сопротивление захватчикам. Однако на шестой день он был убит. Город был разорен. В битве погибли Федор (сын Юрия) и его жена с сыном Иваном. Племянник Юрия, Олег, был захвачен монголами в плен, и вернулся только 1252 г.

Другая часть дружины под руководством Романа (племянника Юрия) направилась навстречу войску Юрия Всеволодовича. Однако вместе они были разгромлены в битве под Коломной в начале января 1238 г. После этого был разбит отряд Евпатия Коловрата, рязанского боярина, вернувшегося из Чернигова и догнавшего захватчиков в суздальской земле.

Монгольское нашествие и его последствия

Однако естественный ход централизации оказался деформирован монгольским нашествием (1237—1240), после которого все русские княжества оказались под верховной властью Золотой Орды. Дальнейшее объединение русских земель проходило в тяжёлых внешнеполитических условиях и диктовалось в первую очередь политическими предпосылками. Все крупные русские князья были вызваны в Орду и признали власть монголов. Владимирский князь Ярослав Всеволодович в 1243 году получил ярлык от хана Батыя на всю Русь и отправил своего наместника в Киев. Но после смерти Ярослава, который был отравлен в столице Монгольской империи Каракоруме в 1246 году, было выдано два ярлыка его сыновьям: Андрею — на Владимирское княжество, а Александру Невскому — на Киев и Новгород. В Южной Руси единственным сильным князем остался Даниил Романович Галицкий. В —1253 годах он покорил ятвяжские земли и Чёрную Русь, а в 1254 году получил из рук папы римского титул короля Руси. Даниил своими силами выступил против Орды и нанёс её войску ряд поражений, став, таким образом, первым русским правителем, который сумел выбить монголо-татар со своей земли. Тем не менее, избавиться от ордынской зависимости Галицко-Волынскому княжеству не удалось.

Во второй половине XIII века связи между землями, от политических контактов и торговли до упоминания друг друга в летописании, достигли минимума. Большинство земель подверглось дальнейшему сильному дроблению. По некоторым оценкам, общее число княжеств достигло 250. Киев пришёл в упадок. В нём правили местные провинциальные князья, которые не претендовали на общерусское главенство. В 1299 году киевский митрополит перенёс свою резиденцию во Владимир.

Владимиро-Суздальское и Черниговское княжества распались на независимые уделы. Как ранее Киев в масштабе всей Руси, Владимир и Чернигов перестали быть резиденциями князей и превратились в символические старшие столы. Смоленское княжество избежало раздробленности, но оказалось сильно ослабленным и не имело людских ресурсов для экспансии. В Галицко-Волынском княжестве, также избежавшем раздробленности, в 1325 году род Романовичей был отстранён от власти, что положило начало войне за галицко-волынское наследство. Её результатом стал раздел княжества между Королевством Польским (захватило Галицкую землю) и Великим княжеством Литовским (захватило Волынскую землю). Таким образом, все старые игроки сошли с арены, новыми объединительными центрами стали княжества, прежде не игравшие заметной роли.

Работа с персоналиями

Заполните
таблицу. (В правом столбце указано
минимальное количество фактов, которые
надо знать.)

Исторический

деятель

Когда
действовал (и)?

Кто
такой(ие)?

Что
сделал? Что с ним произошло?

Андрей
Рублев

начало
XV
в.

иконописец

1.
Автор «Троицы»

Аристотель
Фиорованти

вт.
пол. XV
в.

итальянский
архитектор

1.
Строитель Успенского собора

Афанасий
Никитин

вт.
пол. XV
в.

тверской
купец

1.
Побывал в Индии

2.
Автор «Хождения за три моря»

Ахмат

вт.
пол. XV
в.

хан
Большой орды

1.
Потерпел поражение в «стоянии на реке
Угре»

Василий
I
Дмитриевич

1389-1425

вел.
московский князь

1.
Присоединил к Москве Нижний Новгород

Василий
II
Васильевич Темный

1425-1462

вел.
московский князь

1.
Был ослеплен

2.
Победил в борьбе с удельными князьями

Василий
III

1505-1533

вел.
московский князь

1.
Присоединил Псков и Рязань

2.
Успешно воевал с Литвой и присоединил
Смоленск

Витовт

конец
XIV
– нач. XV
вв.

вел.
литовский князь

1.
При нем Великое кн. Литовское достигло
наибольшего расширения

2.
Командовал литовцами в Грюнвальдской
битве

Владимир
Серпуховской

вт.
пол. XIV
в.

удельный
серпуховской князь

1.
Участвовал в Куликовской битве и
заслужил прозвание «Храбрый»

Гедимин

перв.
пол. XIV
в.

вел.
литовский князь

1.
При нем начался быстрый рост Литвы
за счет русских земель

Даниил
Александрович

1263-1303

удельный
московский князь

1.
Способствовал хозяйственному подъему
Московского княжества

2.
Присоединил Коломну

Дмитрий
Боброк-Волынский

вт.
пол. XIV
в.

московский
полководец

1.
Командовал Запасным полком в Куликовской
битве

Дмитрий
Донской

1359-1389

вел.
московский князь

1.
Воевал с Литвой, Рязанью, Тверью,
Суздалем

2.
Построил белокаменный Кремль

3.
Разгромил Мамая в Куликовской битве

4.
Впервые передал Владимирское княжение
сыну в завещании без санкции хана

Иван
I
Данилович Калита

1325-1340

вел.
московский князь

1.
Подавил вместе с ордынцами восстание
в Твери

2.
Закрепил за московскими князьями
ярлык на великое Владимирское княжение

3.
Собирал дань для ордынских ханов

4.
Построил в Москве дубовый Кремль и
каменные соборы

5.
Прикупил много земель

6.
Добился переноса в Москву митрополичьей
кафедры

Иван
II
Красный

1353-1359

вел.
московский князь

1.
Продолжал политику отца

Иван
III
Великий

1462-1505

вел.
московский князь

1.
Присоединил Новгород, Тверь и ряд
других земель

2.
Сверг ордынское иго

3.
Успешно воевал с Литвой и отвоевал
часть русских земель

4.
Создал общерусский Судебник

5.
Женился на Софье Палеолог и заимствовал
ряд византийских обычаев и символов

6.
Перестроил Кремль

Иосиф
Волоцкий

конец
XV
– нач. XVI
вв.

церковный
деятель

1.
Лидер иосифлян

Мамай

середина
XIV
в.

ордынский
темник

1.
Стал фактическим правителем Орды

2.
Потерпел поражение в Куликовской
битве

Миндовг

середина
XIII
в.

литовский
князь

1.
Фактический создатель Литовского
государства

Митрополит
Алексий

середина
XIV
в.

церковный
деятель

1.
Фактический правитель Московского
княжества при малолетнем Дмитрии

Митрополит
Петр

начало
XIV
в.

церковный
деятель

1.
Его дружба с Иваном Калитой и смерть
в Москве способствовали переносу в
Москву митрополичьей кафедры

Михаил
Ярославич Тверской

начало
XIV
в.

великий
тверской князь

1.
Боролся за ярлык с Юрием Даниловичем

2.
Казнен в Орде по навету Юрия

Нил
Сорский

конец
XV
– нач. XVI
вв.

церковный
деятель

1.
Лидер нестяжателей

Ольгерд

середина
XIV
в.

вел.
литовский князь

1.
Разгромил Золотую Орду и присоединил
к Литве Киев и ряд других земель

2.
Трижды ходил походом на Москву, но
неудачно

Пересвет
и Ослябя

1380
г.

русские
монахи-воины

1.
Были даны Сергием Радонежским Дмитрию
перед Куликовской битвой

2.
Пересвет сражался в поединке с Челубеем
перед Куликовской битвой

Сергий
Радонежский

XIV
в.

религиозный
деятель

1.
Основал Троицкий монастырь нового
типа (с общим имуществом)

2.
Благословил Дмитрия Донского на
борьбу с Мамаем

Симеон
Гордый

1340-1353

вел.
московский князь

1.
Продолжал политику отца

Тохтамыш

вт.
пол. XIV
в.

ордынский
хан

1.
Совершил удачный набег на Москву в
1382 г. и добился возобновления выплаты
дани

Узбек

перв.
пол. XIV
в.

ордынский
хан

1.
При нем Золотая Орда достигла наивысшего
могущества

2.
Принял вместе со своими подданными
ислам

Юрий
Данилович

1303-1325

вел.
московский князь

1.
Боролся за ярлык с Михаилом Тверским
и победил

2.
Убит в Орде сыном Михаила Дмитрием
Грозные очи

Юрий
Дмитриевич, Василий Косой, Дмитрий
Шемяка

перв.
пол. XV
в.

московские
удельные князья

1.
Боролись за власть с Василием II,
иногда одерживали победы, но в конечном
счете проиграли

Ягайло

вт.
пол. XIV
– начало XV
в.

вел.
литовский князь

1.
Шел на помощь Мамаю, но не успел и
отступил

2.
Заключил Кревскую унию с Польшей

3.
Командовал польскими войсками под
Грюнвальдом

Псков в Великую Отечественную войну

Фактическое поглощение Ярославля

В 60-е гг. XV в. процесс формального объединения резко активизируется, хотя историки все еще спорят относительно итоговой даты объединения. В большинстве случаев называется 1463 г., о чем говорится еще в древнерусских летописях. Однако другие исследователи, например, Л. Черепнин, указывают на окончание процесса вхождения княжества в Русское государство в 1471 г. А вот В. Кучкиным и В. Назаровым предлагается другая хронология – 1466-1467 гг.

Период, связанный с фактической утратой Ярославлем независимости, был связан с острой борьбой между светскими вотчинниками и духовенством на местах. Это происходило на фоне посягательств на их права со стороны московской княжеской власти. Все попытки поднять престиж Ярославля заканчивались неудачами. Москва пресекала все попытки оставить независимый статус княжества. В Ярославль из Москвы присылается наместник.

По одной из версий, направленный в Москву в 1463 г. дьяк Алексей Полуэктов должен был приобрести ярославские земли для Ивана III. Не имеющий детей Александр Федорович был вынужден уступить княжество. Взамен он получил вознаграждение и право пользоваться отдельными землями на пожизненных условиях. Осталось за ним и право чеканки собственных монет. А вот другие полномочия были формальными. Именно после продажи территорий в Ярославле объявляется боярин И. Стрига-Оболенский, ставший наместником Москвы. Этот воевода был жестоким, предпочитая управлять с напором.

Наместником принимается решение перевести удельных князей Ярославского княжества в статус бояр и воевод Ивана III. Это привело к потере независимости и территорий. Вместо вотчинной системы землевладения, пришла служилая, а у крестьян при нарушении новых порядков появлялась возможность перейти в великокняжеские уделы.

После смерти Александра Федоровича, в 1471 г. процесс поглощения Ярославского княжества завершается. Уделы переводятся в статус уездов и их вручают в качестве награды не только местным знатным особам, но и аристократам из Москвы. Наследнику последнего ярославского князя дали право перейти на службу Ивану III с получением чина боярина.

Выбери ответ

Галицкая Русь

Российская империя в XIX веке

Обращение великого князя Николая Николаевича к жителям Галиции в 1914 году

Единственной неприсоединённой к России частью Руси в XIX веке оставалась Галиция, отошедшая в результате разделов Речи Посполитой к Австро-Венгрии. Из России Австро-Венгрии поступали предложения об обмене Галицкого королевства на равные по площади части польской территории, однако они встречали отказ. На землях Галиции австрийские власти стремились создать этническую общность — рутенов (Ruthenen), отказывающихся от идеи единства с русскими (Russen). В ответ на репрессивную политику со стороны Австрии, а также на господство поляков на ключевых общественных позициях, в Галиции сформировалось Русское движение, отстаивающее культурное единство с общерусским народом. Из-за подозрительности властей оно на протяжении длительного времени испытывало на себе сильные репрессии, которые особенно усилились накануне Первой мировой войны. После Галицийской битвы и занятия Львова русской армией в 1914 году, присоединение Галиции было воспринято общественностью в России как завершение многовекового процесса объединения Руси. В частности, в речи Народного совета Галицкой Руси к представителям русской армии говорилось о том, что «Дело Святого Петра, митрополита Галицкого и Московского и Московского государя Ивана Калиты, дело собирания Русской земли, продолжали Рюриковичи и Романовы. И только ныне царствующего государя Николая Александровича сподобил Господь завершить великое дело своих предков, святое дело собирания Русской земли. Присоединяя к державной Руси вотчину Святого Владимира Великого, Червенские городы, Русь Ярослава Осмомысла, Романа, Даниила и Льва, Он окончательно соединяет и объединяет Русскую Землю». В ответной речи, новый галицкий генерал-губернатор граф Георгий Бобринский также высказал мнение, что «завершилось великое историческое дело — дело собирания воедино русской земли. Нет более Подъяремной Руси». Схожее содержание было у обращения к галичанам главнокомандующего русской армией великого князя Николая Николаевича.

Расцвет Пскова при князе Довмонте

В конце XIII века Псков фактически стал независимым от Великого Новгорода. В это время здесь правил сбежавший от преследований в Литве князь Довмонт, в крещении Тимофей, который не только успешно воевал (он не потерпел ни одного поражения), но и обустроил город.

При Довмонте развивалась торговля с Нарвой и Ригой, Дерптом и Полоцком, а позже — и с городами Ганзейского союза. В Западную Европу шли караваны с мехом и медом, воском и кожей, щетиной и салом, льном и многими другими товарами. С Запада привозили золото, серебро и медь, олово и свинец, сукно и полотна, драгоценные камни и вина, пряности и пергамент. В тоже время через Псковский край шли товары на Восток.

Довмонт княжил 33 года — с 1266 по 1299 годы, снискав любовь и уважение горожан.

Присоединение Рязани к Москве при Василии 3

В 1505 г. умер Иван III. На престол в Москве взошел Василий III. Именно он окончательно лишил самостоятельности феодальные владения: к 1521 году присоединение Рязани к Москве было полностью завершено.

После Василия Ивановича, в Рязани правил Иван Васильевич, а затем Иван Иванович. Однако последний владел небольшой частью княжества, поскольку еще в 1503 г. Федор (его дядя) завещал удел московскому князю.

В 1520 г. Ивана Ивановича вызвали в Москву. Он был заподозрен в связях с крымцами. В Москве Ивана заключили под стражу. Однако в следующем 1521 г. в ходе нашествия крымцев он смог бежать. В Переяславле Ивана не приняли, и он ушел к Литву, где получил в пожизненное владение от Сигизмунда I удел Стоклишки. Здесь он и скончался в 1534 г.

После пленения Ивана Ивановича Рязанское княжество как самостоятельная территория прекратила существование. Оно было присоединено к Москве и стало ее областью.

В 1565 г. Иван IV разделил государство на земщину и опричнину. Рязань была включена в состав первой.

Из поздних событий на территории княжества можно назвать разорение татарами, участие рязанцев в освобождении Москвы во время Смуты.

В годы Первой мировой войны

Суд Василия

Великий князь в это время прибыл в Новгород, якобы чтобы проверить деятельность собственных бояр в этом важном торговом центре. Но подспудно Василий III поехал на север, чтобы окончательно оставить в прошлом псковскую независимость

За ним шло крупное московское войско, которое понадобилось бы в случае открытого вооруженного неповиновения.

Псковская аристократия послала князю посольство, прося уладить конфликт между вече и самовольным наместником. В свою очередь, Репня-Оболенский также поехал в Новгород, чтобы доказать свою правоту перед Василием Ивановичем. Московский правитель не принял бояр, но зато отправил гонца в Псков с предложением всем жителям города приехать на княжеский суд. В Новгород потянулись сотни жалобщиков, недовольных своей жизнью. Крестьяне ругали бояр, аристократы доносили друг на друга. Василий, поняв, насколько велик раскол в псковском обществе, решил завершить присоединение Пскова к Москве. 1510 год стал последним в истории независимости этого города.

Борьба против шведов в начале XVII века

Комментировать
0