Польское восстание 1863

Польский вопрос

Претензии западных держав были отвергнуты Александром II, считавшим происходящие события внутренним делом России.

К концу июля соотношение сил еще больше изменилось в пользу российского правительства.

Положение усугублялось ожесточенной борьбой за руководство восстанием. В этих условиях в октябре 1863 г. члены Национального правительства (так с мая стало называться Временное Национальное правительство) передали всю полноту власти Р.Траугуту, бывшему офицеру русской армии. Став диктатором восстания, он проявил незаурядные организаторские способности, отличался последовательностью в действиях, ответственностью и личной храбростью. Траугут ввел единую организацию вооруженных сил восстания, приказал претворять в жизнь положение декрета о наделении крестьян землей.

Однако, несмотря на все его усилия, восстание постепенно угасало, ему не благоприятствовали ни внутренние, ни внешние факторы. Хотя социальный состав участников по сравнению с предыдущими вооруженными выступлениями значительно расширился, вооруженный протест, тем не менее, не охватил большинства крестьянства, занявшего выжидательную позицию.

Восстание ограничилось в основном пределами Царства Польского, а также охватило часть литовских, белорусских и украинских земель. (Но в Литвии и белоруссии генерал губернатором Стал муровьев – он серьезно их побил) Движение ослаблялось отсутствием единства среди повстанцев.

Не оказали реальной помощи восставшим и западные державы. Заключив в 1863 конвенцию с Россией, Пруссия блокировала границу, интернировала отряды повстанцев и выдала их царским властям. Весной 1864 было арестовано правительство Траугута, а летом и осенью были разгромлены последние партизанские отряды.

В Королевстве Польском была установлена военная диктатура. Хотя восстаний 1863 было подавлено, оно способствовало падению феодальных отношений в Королевстве Польском. На основе уза 1864 польские крестьяне стал собственниками земли, сохранили сервитуты, были освобождены от вотчинной власти помещика и от повинностей без выкупа. Они получили право выбирать и быть избранными в волостное самоуправление, которое утратило шляхетский характер. Часть безземельных крестьян получила в собственность небольшие участки земли, конфискованной у шляхты, участвовавшей в восстании.

В апреле 1864 г. Траугут был арестован, а летом и осенью были разгромлены последние партизанские отряды. Царизм жестоко расправился с повстанцами, сотни их погибли в боях и были казнены, тысячи оказались на каторжных работах в Забайкалье, сосланы в Сибирь или внутренние губернии России.

Хотя восстание 1863-1864 гг. и потерпело поражение, жертвы его были не напрасны. Восстание явилось очередным важным шагом на пути к национальной консолидации и росту самосознания поляков. Наконец, оно вынудило царизм узаконить аграрную реформу, основы которой были сформулированы в январском манифесте 1863 г.

Восстание 1863 года иногда называют восстанием Калиновского. Он был его руководителем?

Нет, это не совсем так. Руководящим органом восстания являлось польское Национальное правительство, во главе которого сменилось около десятка человек. Но боевые действия также проходили на территории современных Беларуси, Литвы и Украины. Одним из региональных органов власти было Временное провинциальное правительство Литвы и Беларуси, которым руководил Калиновский. Его первым документом был пересказ манифеста, изданного в Варшаве 20 января (1 февраля по новому стилю) 1863 года. Но уже 27 февраля (11 марта) Варшавское правительство отстранило от власти Временное правительство и передало власть «Отделу руководства провинциями Литвы». Калиновского назначили комиссаром воеводства на Гродненщину. В «Отдел» Кастуся вернули лишь летом 1863 года, а 31 июля Калиновский возглавил его, но к тому времени восстание уже пошло на спад.

Исторические последствия

Изменения в политическом, социальном и экономическом статусе Польши произошли на основе Манифеста от 14 февраля 1832 года.  Этот документ вошел в историю под названием «Органический статус». Официальное название Манифеста – «О новом порядке управления и образования Царства Польского». Исторические последствия и значение польского восстания 1830-1831 годов заключается в следующих изменениях:

• Конституция 1815 года отменялась практически полностью. Напомним это была одна из передовых Конституция своего времени, с огромными национальными привилегиями для Польши.
• Польша переставала быть отдельным царством (государством в государстве) и становилась неотъемлемой частью Российской Империи. Если до 1832 года русский император проходил коронацию и в Москве и в Варшаве, то теперь коронация происходила только в Москве, а Польша принимала нового правителя, как любая другая область страны.
• Польше запрещалось иметь собственную национальную армию. Теперь здесь могла располагаться только русская армия, частью которой были польские войска.
• Польский Сейм ликвидировался. Создавался Государственный Совет, которым управлял имперский Наместник. В 1841 году был ликвидирован ГосСовет, который заменили Департаментом Правительствующего Сената.

Постепенно Польское царство лишилось всех элементов самостоятельности, превратившись в одну из губерний Российской Империи.

Героизация

Традиция героизации повстанческого движения тоже существовала, но скорее на индивидуальном уровне. Увидеть это можно, например, на знаменитом поль­ском Лычаковском кладбище, которое находится во Львове: там есть уча­сток, заставленный одинаковыми небольшими железными крестами, которые стоят рядами, как шеренги солдат. Под этими крестами похоронены люди, которые участвовали в восстании 1830–1831 годов. Если посмотреть на даты, написанные на этих крестах, мы увидим, что многие из этих людей умерли гораздо позже — скажем, в 1880-е годы. То есть после восстания про­шло уже 50 лет, а человека хоронят как повстанца — его идентичность свя­зана исклю­чительно с этим событием. И фактически в каждом следующем поко­лении поляков рождалось какое-то количество людей, идентифицирую­щих себя с этой повстанческой традицией.

1 / 5

Артур Гротгер. На поле боя. Из цикла «Полония». 1866 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

2 / 5

Артур Гротгер. Ковка кос. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

3 / 5

Артур Гротгер. Оборона поместья. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

4 / 5

Артур Гротгер. Приют. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

5 / 5

Артур Гротгер. Траурные вести. Из цикла «Полония». 1863 годSzépművészeti Múzeum / Wikimedia Commons

Сразу после восстания 1863 года яркие трагические образы восставших создал польский художник Артур Гротгер. Сам он в восстании не участвовал и жил в это время в Вене, но после помогал спасавшимся от властей повстанцам, а сцены восстания рисовал на гравюрах — то есть произведениях, предназна­ченных для тиражирования.

На территории Российской империи проявления этой традиции были прак­тически невозможны, в первую очередь из-за более жесткой, чем в Австрии, цензуры, поэтому напрямую художники и писатели о восстаниях не высказы­вались. Но сюжеты, напоминающие о героическом прошлом Речи Посполитой и былом триумфе польского оружия, возникали очень часто. Например, на кар­тине художника Яна Матейко русские бояре во время Ливонской войны кла­ня­ются польскому королю и великому князю Литовскому Стефану Баторию, оса­дившему Псков. Конечно, в 1872 году, когда эта картина была написана, уви­деть ее было очень приятно: она напоминала о том, что когда-то поляки были сильнее и должны стать сильнее в будущем.

Стефан Баторий под Псковом. Картина Яна Матейко. 1872 год

Популярное

Предшествующие восстанию события

         На сейме 1820 года впервые выступила Калишская партия, представлявшая либеральную шляхетскую оппозицию. Калишане скоро стали играть ключевую роль на заседаниях сейма. Их усилиями был отвергнут новый уголовно-процессуальный кодекс, ограничивавший судебную гласность и ликвидировавший суд присяжных, и «Органический статут», делавший министров неподсудными. Российское правительство ответило на это преследованиями оппозиционеров и наступлением на католический клир, однако, это только способствовало всплеску национально-освободительных настроений. Повсюду возникали студенческие кружки, масонские ложи и другие тайные организации, тесно сотрудничавшие и с русскими революционерами. Однако польским оппозиционерам пока не хватало опыта, поэтому они не могли выступить единым фронтом и их часто арестовывала полиция.

К началу сейма 1825 года русское правительство основательно подготовилось. С одной стороны, на заседания не были допущены многие влиятельные калишане, а с другой — польские помещики узнали о весьма выгодных для себя нововведениях (дешёвых кредитах, низких пошлинах на вывоз польского хлеба в Пруссию, усилении крепостного гнёта). За счёт этих перемен русское правительство добилось воцарения самых что ни на есть верноподданических настроений среди польских землевладельцев. Хотя идея восстановления Речи Посполитой была привлекательной для многих поляков, нахождение в составе России (на тот момент одной из наиболее могущественных европейских держав) означало экономическое благополучие — польские товары находили сбыт на огромном всероссийском рынке, а пошлины были очень низкими.

Впрочем, тайные организации никуда не исчезли. После восстания декабристов в Петербурге стало известно о связи русских революционеров с поляками. Начались массовые обыски и аресты. Чтобы не идти на конфликт с поляками, Николай I разрешил судить мятежников Сеймовому суду. Приговоры были очень мягкими, а основное обвинение в государственной измене и вовсе было снято с подсудимых. На фоне обострявшихся отношений с Турцией, император не хотел вносить смуту во внутренние дела государства и смирился с приговором.

В 1829 году Николай I короновался польской короной и уехал, подписав несколько указов, противоречивших конституции. Ещё одной причиной для будущего восстания стало решительное нежелание императора присоединять к Королевству Польскому литовские, белорусские и украинские губернии. Эти два повода стали толчком к активизации варшавского кружка подхорунжих, возникшего в 1828 году. Члены кружка выдвигали самые решительные лозунги, вплоть до убийства русского императора и создания в Польше республики. Вопреки ожиданиям подхорунжих, польский сейм не принял их предложений. Даже самые оппозиционно настроенные депутаты не были готовы к революции.

Но в варшавский кружок активно вливалось польское студенчество. По мере увеличения их числа, всё чаще звучали призывы к установлению всеобщего равенства и ликвидации сословных различий. Это не встречало сочувствия у более умеренных участников кружка, представлявших себе будущее правительство, состоящим из крупных магнатов, шляхты и генералитета. Многие из «умеренных» становились противниками восстания, опасаясь, что оно перерастёт в бунт черни.

Как к восстанию присоединился Калиновский? Как правильно его называть — Кастусем или Константином?

Фото с сайта govorim.by

В 1856—1860 годах Калиновский учился на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета. Именно в эти годы он вместе со старшим братом Виктором участвовал в деятельности студенческих землячеств и революционных кружков. Позднее Кастусь вернулся на родину, создавал кружки там, а в 1862-м возглавил созданную на их основе единую конспиративную организацию. По своим взглядам Калиновский был «красным», причем радикальным. Поэтому доверия к нему со стороны польских заговорщиков-аристократов не было.

Что касается имени, то одного из лидеров восстания звали Викентий Константин. Имя Кастусь не упоминается при его жизни ни в одном историческом документе. Только в 1916 году в газете «Гоман» вышла статья Вацлава Ластовского (в будущем — одного из руководителей БНР). В ней он назвал Калиновского Кастюком (якобы именно так звучало его имя в бумагах, которые у него сохранились). Позднее, во время белорусизации 1920-х, Кастюк окончательно трансформировался в Кастуся.

Как поражение восстания повлияло на белорусскую историю?

Единственными, кто выиграл от него, были крестьяне. Стремясь заручиться их поддержкой, власти ввели обязательный выкуп крестьянских земель, выполнение повинностей в пользу помещиков было прекращено. Но минусов было значительно больше.

В крае до начала 1870-х годов сохранялось военное положение. Буржуазные по своей сути реформы Александра II проводились на территории Беларуси с опозданием или ограничениями (судебная, городская, школьная, цензурная), а земская вообще была реализована только в 1911-м. Это замедлило развитие региона во второй половине XIX века, привело к слабому уровню развития промышленности, медленному формированию основ гражданского сознания. Национальная буржуазия, которая могла бы быть заинтересована в создании национального государства, так и не сформировалась.

В итоге требование об автономии Беларуси следующий раз было озвучено через 20 лет после восстания. И только в 1918-м, во время провозглашения БНР, произошел окончательный переход от краевости к национальной идее. Получается, что более чем через полвека после восстания Калиновского национальная идея наконец вернулась к прежнему уровню развития.

Восстание 1944 года

После окончания Первой мировой войны Польша была восстановлена и полу­чила независимость. После этого идея о том, что именно борьба — то есть пов­станческая традиция — привела к восстановлению независимой Польши, стала важным мотивом исторического воспитания молодежи. При этом никто не за­давал вопроса, почему чехи, которые никогда не восставали, получили незави­симость в том же 1918 году  В 1918 году Австро-Венгерская империя распалась; было восстановлено или создано множество независимых государств. В том числе 28 октября было провозглашено созда­ние Первой Чехословацкой Республики, а 6 ноября объявлено о воссоздании Польши. .

Во время Второй мировой войны в Польше было одно из наиболее развитых движений Сопротивления: польская Армия крайова все время активно боро­лась с немецкой оккупационной армией. В 1944 году, когда советские войска уже подходили к Варшаве, руководители этой армии решили поднять в городе антинемецкое восстание. Оно было таким же или даже более безрассудным, чем восстания XIX века: поляки были очень плохо вооружены и рассчитывали только на то, что Красная армия продолжит наступление, немцы будут про­дол­жать отступать и повстанцы встретят Красную армию как хозяева Варшавы. Но Красная армия остановилась на берегу Вислы, и немцы стали систематиче­ски уничтожать повстанцев и Варшаву. В результате город, который к лету 1944 года оставался более или менее целым, через два месяца, к концу вос­ста­ния, был разрушен более чем на 90 %, погибло 200 тысяч мирного населения.

Повстанческий патруль в Варшаве. 1 августа 1944 года

Конечно, это восстание уходит корнями в традицию героизации повстанче­ско­го движения. И в послевоенной Польше снова начались споры о том, надо было восставать или нет: например, с невероятный остротой этот вопрос стоит в филь­мах Анджея Вайды «Пепел и алмаз» и «Канал».

Достойное

• неделя
• месяц
• год
• век

Материя Информация Мера  (5/2)

Что несёт Расе-Руси-России “Конец” христианского “Света”-3 (ОКОНЧАНИЕ)  (4/3)

Контакт с “тонким миром”  (5/4)

Материя Информация Мера  (5/2)

Смена вод (информации) в жизни общества  (5/1)

Что несёт Расе-Руси-России “Конец” христианского “Света”-3 (ОКОНЧАНИЕ)  (4/3)

Каких событий ждёт Дональд Трамп до 20 января 2021 года?  (3.5/4)

Религиозность и её роль в жизни современного человека  (1/1)

О деятельности Фонда концептуальных технологий “Алтай” после 18.06.2018 года  (5/11)

Рабы пока немы: ОПГ против Глобального Родителя  (5/7)

О создании фильма “Час Быка”  (5/7)

Сколько ещё будем праздновать День Победы  (5/6)

Открытый код. Несколько слов о Концепции Общественной Безопасности  (5/6)

Объяснятина вместо наделения Мерой, это признак управленческой безграмотности  (5/6)

Коронавирус как средство инициирования глобализации нового типа  (5/5)

“Священное” право вымирать? О том, как наследники Великой Победы плебеями стали  (5/5)

Чисто чтобы не забыть, первыми в космос вышли русские  (5/110)

Центральный банк России работает на её уничтожение  (5/64)

Ну, за самодержание!…  (5/64)

7 советов от гениального врача Николая Амосова .  (5/57)

Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына: отчёт “победителям”?  (5/52)

Другой взгляд на пенсионный вопрос или какое государство нам нужно  (5/50)

Самые яркие примеры смекалки у советских солдат  (5/46)

Смотрите ж: всё стоит она!  (5/38)

Польское освободительное движение в 1848 г.

Революция, разразившаяся в Европе в 1848-1849 гг. и получившая название “Весны народов”, захватила и польские земли.

Вспыхнувшая в марте 1848 г. революция в Вене, вынудившая императора пообещать конституцию и провозгласить свободу печати, отозвалась в крупнейших городах Галиции — Кракове и Львове — патриотическими манифестациями.

Их участники начали создавать польские органы власти, направили адрес императору, где изложили свои требования: образование краевого сейма, введение польского языка в школах, учреждениях и судах, ликвидацию всех повинностей.

Но упреждающий шаг местных властей, провозгласивших от имени императора отмену барщины, значительно сузили возможности патриотов повести за собой более широкие слои населения.

Либеральные круги Львова и Кракова призвали шляхту отменить барщину, но эти призывы нашли слабый отклик. Только единицы решились на ликвидацию повинностей, шляхетская масса осталась глуха ко всем призывам. Австрийская бюрократия взяла инициативу в свои руки с целью поддержать легенду о “добром” императоре и углубить пропасть между помещиками и крестьянами.

22 апреля 1848 г. губернатор Р. Стадион, не ожидая решения Вены, провозгласил аграрную реформу. Постфактум этот акт подтвердил император антидатированным документом от 17 апреля. Реформой были охвачены все категории крестьян-хозяев.

К концу 1848 г. революционные выступления в Галиции были подавлены, польские органы власти распущены.

Наиболее активное революционное движение в польских землях было на Познаньщине.

В Познани был образован Национальный комитет, состоявший преимущественно из представителей имущих слоев и призванный добиться от короля Пруссии предоставления широких полномочий Великому княжеству Познанскому.

Выдвигались требования восстановить польский язык в школах и администрации и создать польское войско. Исходя из общей ситуации в Пруссии, правительство приняло эти требования. Стали формироваться польские органы власти на местах и вооруженные отряды. Ими руководил Л.Мерославский. Центральным властям удалось взять контроль над положением, они перешли в наступление и ввели осадное положение и усилили свой воинский контингент в Великом Княжестве. Начался роспуск польских отрядов.

Все это вызвало отпор со стороны поляков. Попытка властей договориться с ними не дала результатов. Предложения о разделе Великой Польши на две части, польскую и немецкую, и об ограничении численности польских отрядов были отклонены поляками и в конце апреля начались вооруженные действия.

После побед под Милославом и Соколовом к повстанцам стали присоединяться добровольцы из крестьян и горожан. Однако превосходство прусской армии было слишком велико, а руководители восстания не верили в успех и пошли на переговоры с прусским командованием.

Мерославский отказался от руководства, а его отряд в мае капитулировал.

Не сумев преодолеть капитулянтские настроения офицеров, прусское правительство жестоко наказало участников восстания и отказалось пойти на обещанные ранее уступки.

Многие поляки, главным образом эмигранты 1831 г., участвовали в революционных боях 1848-1849 г.

Так, А.Мицкевич сражался вместе с итальянцами против Австрийской империи на Сицилии, а в Бадене воевал генерал Мерославский.

Почему восстание 1863 года потерпело поражение?

«Мятеж не может кончиться удачей, — // В противном случае его зовут иначе». Это знаменитое выражение (по одним источникам, оригинал принадлежит шотландскому поэту Роберту Бернсу, по другим — британцу Джону Харингтону) объясняет многое. Победить могущественную империю можно было лишь при нескольких условиях.

Когда эта империя ослабнет (что произошло во время Первой мировой войны), при военной помощи из-за рубежа (что было практически нереально: никто не хотел ссориться из-за повстанцев с Россией), при единстве среди повстанцев (а их раздирали противоречия между лагерями «красных» и «белых») и поддержке их среди населения (крестьяне составляли всего 18% среди повстанцев, большинство из них остались равнодушны к идеям борьбы или вовсе помогали властям). Поскольку ни одно из условий не было выполнено, восстание 1863 года было обречено на поражение.

Польские деньги

Ход восстания

Современная Польша

В 2004 году под патронатом мэра Варшавы Леха Качиньского, который в 2005–2010 го­дах был президентом Польши, открылся Музей Варшавского восстания. Это очень современный музей с превосходной экспозицией, которая очень мощно воздействует на человека. Про Варшавское восстание там расска­зы­вается все — но нигде не встает вопрос о том, было ли оно оправданным. Для того чтобы задаться такими вопросами, нужно было бы вернуться к крити­ческой традиции станчиков или варшавских позитивистов. Но сегодняшние польские власти считают правильным историческим нарра­тивом героизацию повстанческой традиции, поскольку таким образом вся история страны превра­щается в историю героев и жертв. И конечно, такой нарратив никаких вопросов не допускает. 

Национальные мифологии

[править] Украинские общины и польское освободительное движение

Рядом с польским продолжал развиваться украинское национальное движение. Одним из существенных его проявлений было создание и деятельность украинских либерально-буржуазных обществ, которые возникли в конце 50-х — в начале 60-х годов XIX века. в Киеве, Полтаве, Чернигове, Харькове и ряде других городов. Состоя преимущественно из представителей украинской дворянской и разночинной интеллигенции, общины, несмотря на разнородный состав, сначала в целом благосклонно относились к польского освободительного движения. Этому в значительной степени способствовали, с одной стороны, общие устремления и цель — борьба против национального угнетения со стороны царизма и, с другой — разнонациональный состав этих организаций (в них входили не только украинцы, но и поляки, литовцы и представители других национальностей). Общины сначала ставили своей задачей всестороннее изучение природы, этнографии и культуры Украины.

По неполным данным, в повстанческих отрядах, с оружием в руках боролись против царских войск, приняло участие более 500 россиян, украинцев и белорусов. Большинство же местного населения заняла нейтральную позицию или даже поддержала царское правительство в его борьбе с польским освободительным движением. Объясняется это прежде всего ограниченностью аграрной программы повстанцев, которая по сути предусматривала сохранение помещичьего землевладения и несколько измененную систему выкупа. Понятно, что такие «преобразования» не могли удовлетворить крестьянство. Рассматривая польского шляхтича как своего извечного врага, крестьянин относился к нему с явным недоверием, считая его призывы и действия неискренними. Ещё больше это недоверие возросло, когда в апреле 1863 г. к руководству польским освободительным движением пришли «белые», которые выступали не только против тех аграрных преобразований, которые были провозглашены в декретах «красных», но и вообще против любого союза с крестьянством. Украинско крестьянство, которое веками боролось против гнета польской шляхты, не могло поддерживать и политическую программу повстанцев о восстановлении Польши в границах 1772 г., потому что, это означало сохранение классового гнета польских помещиков и восстановление тяжелого национального гнета. Все это, как и общая темнота и отсталость крестьянства, обусловило безразлично, а в ряде мест явно негативное отношение как украинского и белорусского населения, так и польского крестьянства к освободительному движению и обрекло его на неудачу.

И несмотря на свой трагический конец, восстание 1863 года мало положительное историческое значение. Под его излиянием в районах восстания обострилась классовая борьба на селе, и это заставило царизм ускорить проведение реформы, пойти на некоторые уступки, что в определенной степени облегчали тяжелое положение крестьянства, способствовали развитию более прогрессивного, капиталистического строя.

Ход восстания