fbpx
No Image

Амиржан косанов: «это

СОДЕРЖАНИЕ
0
03 января 2021

Штурм Белого дома и освобождение Атамбаева, 2020 год

Третье восстание в Кыргызстане произошло спустя ещё пять лет – 5 октября 2020 года. Поводом стали выборы в парламент, которые прошли 4 октября. Своих кандидатов представили 16 партий, но по предварительным данным семипроцентный барьер для прохождения в парламент преодолели только четыре партии: “Биримдик” (правящая партия), “Мекеним Кыргызстан”, “Кыргызстан” и “Бутун Кыргызстан”.

5 октября проигравшие на выборах партии объявили бессрочный митинг на центральной площади Ала-Тоо в Бишкеке. К концу того же дня к митингующим присоединились тысячи человек, акции протеста охватили другие города Кыргызстана.

Протестующие штурмуют здание “Белого дома” / Фото с сайта 24.kg

После нескольких часов столкновений между милицией и демонстрантами на главной площади страны в Бишкеке митингующие одержали вверх – штурмом взяли здания ГНКБ и “Белого дома”, а также освободили из СИЗО экс-президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, бывшего премьер-министра страны Сапара Искакова, экс-премьер-министра Жанторо Сатыбалдиева.

Министерство здравоохранения Кыргызстана сообщило, что во время столкновений пострадало более 100 человек. Демонстранты сожгли патрульные авто МВД, напали на машины скорой помощи, стычки продолжились в разных частях Бишкека.

Сооронбай Жээнбеков / Фото с сайта for.kg

Поздно вечером 5 октября Сооронбай Жээнбеков заявил, что намерен встретиться с лидерами 16 партий, принявших участие в парламентских выборах. 6 октября он призвал лидеров политических партий успокоить своих сторонников и увести их с улиц. Он заявил, что предложил ЦИК тщательно расследовать нарушения, пересмотреть результаты выборов и аннулировать при необходимости.

В этот же день ЦИК Кыргызстана объявила о признании парламентских выборов в Жогорку Кенеш недействительными. Окончательные результаты голосования и списки депутатов должны быть утверждены в течение двух недель.

Тем временем лидеры протестов заняли кабинеты чиновников:

  • функции министра здравоохранения взял на себя представитель партии “Чон казат” Жаркынбек Касымбеков;
  • один из лидеров движения “Чон казат” Сыймык Жапыкеев занял пост исполняющего обязанности генерального прокурора Кыргызстана;
  • кабинет мэра Бишкека после захвата здания мэрии занял кандидат в депутаты парламента от партии “Республика” Жоошбек Коеналиев;
  • и.о. председателя ГКНБ стал кандидат в депутаты от партии “Бутун Кыргызстан” Омурбек Суваналиев;
  • комендантом Бишкека стал экс-заместитель министра внутренних дел Курсан Асанов, кандидат от партии “Бутун Кыргызстан”.

Оппозиционеры намерены сформировать народное правительство и выбрать нового премьер-министра. Об этом заявил лидер оппозиционной партии “Ата-Мекен” (“Родина”) Жанар Акаев.

Похоже, что Кыргызстан вновь на грани государственного переворота, потому что митинги у Дома правительства продолжаются. В Бишкеке орудуют мародёры, которым пытаются противостоять дружинники. Лидеры протестующих врываются в административные здания и частные компании, пытаясь самопровозгласить себя руководителями.

Прокуроров заставляют писать заявления об отставке

Например, осуждённый и освобождённый во время беспорядков экс-депутат Садыр Жапаров стал и.о. премьер-министра страны. В стране созданы несколько координационных советов, которые призывают власть подать в отставку и выдвигают свои кандидатуры на пост глав временного правительства.

Вторые сутки в Кыргызстане царит безвластие. Действующий президент призывает оппонентов к перемирию, освобождённые экс-чиновники занимают места, недовольные этой ситуацией граждане митингуют на площадях. Экс-президент Кыргызстана Роза Отунбаева назвала нынешнюю ситуацию борьбой за власть при полном хаосе.

Сооронбаю Жээнбекову сейчас 61 год – столько же, сколько было его предшественникам во время их свержения.

Международная реакция

Казахстан и Узбекистан закрыли свои государственные границы с Киргизией 8 апреля.

14 апреля 2010 года посольство России в Кыргызстане распространило сообщение, в котором выражена «глубокая обеспокоенность поступающими в последние дни обращениями граждан России и соотечественников по поводу стремления определённых сил обострить межэтническую ситуацию в стране» и направило в МИД Киргизии соответствующую ноту.

9 апреля представитель Еврокомиссии Майя Косьянчич заявила, что речь о признании ЕС новых властей Киргизии пока не идёт и Евросоюз, в первую очередь, намерен «следить за развитием ситуации». Ранее верховный представитель Евросоюза по международным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон поручила спецпредставителю ЕС по Центральной Азии Пьеру Морелю прибыть в субботу, 10 апреля, в Бишкек с целью «оценки ситуации после последних беспорядков, и определения путей, по которым ЕС в сотрудничестве с международными партнёрами сможет облегчить достижение мирного, достигнутого на переговорах, урегулирования кризиса».

12 апреля посольство США в Кыргызстане распространило сообщение, в котором говорится, что утром 12 апреля посол США Татиана Гфэллэр встретилась с главой временного правительства Розой Отунбаевой, чтобы выразить свои соболезнования ей и всем гражданам Кыргызстана, потерявшим близких или пострадавшим во время событий последних дней. В сообщении было сказано: «Посол Гфэллэр и г-жа Отунбаева обсудили также вопросы, касающиеся предстоящего визита помощника Государственного секретаря США Роберта Блейка в Кыргызстан. Посол Гфэллэр ещё раз подтвердила готовность правительства США продолжать предоставлять Кыргызстану гуманитарную помощь и оказывать поддержку демократическому развитию страны». Было также заявлено, что «посольство США не имеет планов по предоставлению убежища г-ну Бакиеву или оказанию ему помощи в отъезде из Кыргызстана. Все сообщения с противоположным содержанием абсолютно не соответствуют действительности».

В телефонном разговоре с Розой Отунбаевой госсекретарь США Хиллари Клинтон предложила Киргизии гуманитарную помощь, а помощник государственного секретаря США Роберт Блейк 12 апреля сообщил, что США приветствуют заверения г-жи Отунбаевой, что временное правительство обеспечит управление страной в течение переходного периода и возврат к демократии. Р. Блейк сказал, что США не рассматривают произошедшее в Кыргызстане как переворот и пока не считают, что смена власти произошла. Р. Блейк в ответ на вопросы по поводу дальнейшей судьбы президента Бакиева сказал, что этот вопрос должен решаться самими киргизами в соответствии с конституцией страны, и заявил, что не знает ничего о готовящихся силовых операциях по задержанию К. Бакиева. По утверждению Р.Блейка, правительство США не поддерживает контактов с К. Бакиевым и не намерено встречаться с ним в ходе визита в Киргизию. Говоря о сыне К. Бакиева Максиме, Р. Блейк подтвердил, что Максим был в США, но с ним никто из официальных лиц не встречался, и где Максим сейчас, неизвестно. В отношении Центра транзитных перевозок «Манас» Р. Блейк сообщил, что США готовы к разговору по поводу американо-киргизских договорённостей в любое время: «У них сейчас очень много других дел, с которыми надо разобраться, включая восстановление законности и порядка в стране, формирование временного правительства, организацию выборов. Когда они будут готовы к разговору с нами, мы будем рады начать переговоры».

20 апреля 2010 года президент Белоруссии Лукашенко заявил, что не считает конституционным произошедший переворот и предоставляет убежище семье президента Бакиева, в составе его самого, его жены и двоих детей.

Позиция России

11 июня президент России Дмитрий Медведев, выступая перед журналистами на встрече глав государств ШОС в Ташкенте, сказал, что критерием для задействования сил ОДКБ является нарушением одним государством границ другого государства, которое входит в эту организацию. В связи с беспорядками в Киргизии он сказал: «Пока об этом речь не идёт, потому что все проблемы Киргизии коренятся внутри. Коренятся в слабости прежней власти, в их нежелании заниматься нуждами народа. Я рассчитываю на то, что все проблемы, которые сегодня существуют, будут разрешены властями Киргизии. Российская Федерация поможет».

13 июня на российскую авиабазу Кант в Киргизии был доставлен усиленный батальон 31-й десантно-штурмовой бригады ВДВ для обеспечения безопасности российских военнослужащих и членов их семей.

14 июня в Москве по поручению российского президента Дмитрия Медведева проходили экстренные консультации секретарей Совета коллективной безопасности ОДКБ, посвящённые ситуации в Киргизии, на которых обсуждалась возможность ввода миротворческих сил в Киргизию. Секретарь Совбеза РФ, председатель Комитета секретарей Советов безопасности стран ОДКБ Николай Патрушев сообщил, что участники «не исключили использования никаких средств, которые есть в потенциале ОДКБ и применение которых возможно в зависимости от развития ситуации в Киргизии». В Ош были направлены российские самолёты с гуманитарной помощью.

Тюльпановая революция и свержение Аскара Акаева, 2005 год

Первая революция в Кыргызстане произошла в марте-апреле 2005 года. Президентом тогда был Аскар Акаев, который правил страной ещё со времён СССР (с 1990 по 2005 год).

27 февраля и 13 марта в стране состоялись очередные парламентские выборы. Им предшествовали митинги оппозиции, которая требовала продлить полномочия действующего парламента и назначить в стране досрочные выборы президента, после чего провести парламентские выборы.

Абсолютное большинство голосов – до 90% получили проправительственные и нейтральные партии. Депутатами парламента стали дети действующего президента – Айдар и Бермет Акаевы. Международные наблюдатели признали выборы нечестными.

Недовольство выборами и действующей властью стало выливаться в массовые акции протеста во главе с лидерами оппозиции, среди которых были главы:

  • “Народного движения Кыргызстана” – Курманбек Бакиев;
  • “Ата-Журт” – бывший министр иностранных дел Роза Отунбаева.

Первый проиграл на выборах, а вторую не допустили к ним в качестве кандидата.

Курманбек Бакиев / Фото с сайта cnnturk.com

Сначала оппозиционеры захватили юг страны – города Джалал-Абад, Ош, Нарынскую область. Оппозиция требовала проведения повторных парламентских выборов и уход с поста президента Аскара Акаева. Вместо этого действующий глава страны утвердил выборы, а на требования подать в отставку ответил категорическим отказом.

Протест в Джалал-Абаде / Фото с сайта for.kg

В Джалал-Абаде и Оше к тому времени восставшие уже захватили административные здания, государственные учреждения, здания полиции, аэропорты. Города парализовало: перестал работать общественный транспорт, не летали самолёты, закрылись магазины из-за страха перед мародёрами, в учебных заведениях объявили каникулы.

Кульминацией стал протест в Бишкеке 24 марта – толпа людей взяла штурмом здание правительства. Представители власти и президент Кыргызстана успели покинуть “Белый дом”, последний бежал вместе с семьёй в Россию. Восставшие выбивали стёкла в администрации президента, выкидывали из окон документы и компьютеры, выносили всё что хотели. Силовикам запретили оказывать сопротивление.

Протест в Бишкеке, 24 марта 2005 года / Фото с сайта currenttime.tv

Ночью 25 марта в столице орудовали мародёры, которые устраивали погромы в супермаркетах, грабили торговые центры и ювелирные магазины, поджигали здания и машины. В течение недели после ожесточённых протестов в больницы обратились более 400 человек, были и погибшие – их число в разных источниках отличается, но доходит до 30 человек.

25 марта парламент назначил Курманбека Бакиева и.о. президента и премьер-министром, Розу Отунбаеву – министром иностранных дел. Несколько других оппозиционеров также заняли ключевые должности в силовых структурах и ЦИК.

4 апреля в Москве Аскар Акаев, встретившись с делегацией оппозиции, подписал документ о прекращении своих полномочий с 5 апреля. 11 апреля парламент принял отставку с формулировкой: “Полномочия президента Акаева досрочно приостановлены”. В июле Курманбек Бакиев победил на выборах президента.

Многие считают, что причиной свержения Акаева стала коррупция в государственных органах. До революции он руководил страной 15 лет. На момент ухода с поста президента ему был 61 год. По данным СМИ, Аскар Акаев до сих пор находится в Москве и занимается научной деятельностью – числился среди сотрудников Высшей школы экономики и МГУ.

Аскар Акаев / Фото с сайта radiosputnik.ria.ru

8 апреля Аскара Акаева лишили статуса первого президента, всех льгот, неприкосновенности членов семьи. В мае депутатского мандата лишили Бермет Акаеву. Всех государственных постов и полномочий лишили и Айдара Акаева, на него завели несколько уголовных дел. Он прибыл в Россию вслед за отцом и укрывался там, но скончался в феврале 2020 года от остановки сердца.

«Революция с элементами попыток государственного переворота»

— Амиржан Сагидрахманович, как вы оцениваете то, что случилось в Киргизии — это революция, переворот или что-то другое?

— Времена и события такие, что «все смешалось в предгорьях Ала-Тоо» и все происходящее там не вмещается в стандартные определения. Если отойти от строгой классификации классической политологии, то там имеет место революция с ярко выраженными элементами попыток государственного переворота. Или: демократические выступления, переходящие в охлократию и анархию.

Но вся экстравагантность ситуации, порой доходящая до гротеска, никоим образом не может отрицать главную политическую составляющую событий: это нечестные выборы в парламент. Проведи Жээнбеков нормальные выборы, допусти в парламент легальную оппозицию, ничего такого и не было бы.

— За последние годы это уже третья смена власти в стране, произошедшая на волне массовых протестов. Скажите, какие-то кардинальные изменения вызывали в Киргизии предыдущие революции 2005 и 2010 годов?

— Да, конечно, эти выступления меняли политический ландшафт и общую ситуацию. Менялись президенты, что в те годы было новизной для Центрально-Азиатского региона. Помнится, мы, казахстанские демократы, ставили всем в пример наших соседей, которые столь радикально прощались со своими засидевшимися первыми руководителями.

Но, как оказалось, меняя персоны, в Бишкеке не меняли устои, на которых зиждется власть. Среди них — чересчур персонифицированная властная вертикаль (хоть и было заявлено стремление к переходу к парламентско-президентской форме правления), клановый характер формирования политической элиты и, наконец, всем известный фактор «Севера» и «Юга».

Фото: gazeta.ru

Революции свершались, но не было сделано самого главного, а именно: чтобы пришедший к власти на волне популярных лозунгов и борьбы с Драконом вчерашний демократ со временем сам не превращался в Дракона, не становился авторитарием и не был бы причиной очередных народных волнений. Пока этого не будет сделано, пока не будут созданы соответствующая правовая база, практика и традиция недопущения возврата к авторитаризму, революции будут продолжаться. И мы будем обречены вновь и вновь лицезреть очередное демократическое дежавю Кыргызстана.

— Говорят, что в Киргизии существует два одинаково влиятельных клана, которые таким образом периодически получают контроль над страной. Можете ли вы рассказать что-то о северном и южном Кыргызстане?

— Да, вы правы. И об этой специфической особенности Кыргызстана не говорит только ленивый. Меняются президенты, меняются составы парламента и правительства, но неизменным остается данный фактор, который фактически разделил единую страну на две половины.

И самое страшное в том, что в ситуации, когда простые кыргызы не больны трайбализмом, это средневековое мракобесие становится оружием в руках политиканов разных мастей. К сожалению, в XXI веке этот фактор все еще играет свою роль в общественно-политической жизни этой страны.

И примерное равновесие сил и ресурсов двух частей страны приводит к тому, что этот конфликт является перманентным и вялотекущим и, что самое страшное, непреходящим. Возможно, должно прийти новое, не зараженное бациллой местничества поколение управленцев, чтобы этот фактор перестал играть определяющую роль в жизни страны.

Буквально вчера в центре Бишкека прошел митинг молодежи, на котором молодые и образованные граждане открыто говорили о недоверии старым кадрам, которые довели страну до ручки. Они говорили о необходимости введения люстрации и не только относительно коммунистического прошлого, они говорили о том, что разочарованы в тех, кто стоял (и стоит) у руля государства со времени обретения независимости. Это новый и достаточно сильный сигнал для правящих кругов страны!

Фото twitter.com/BakytTorogeldi

«На один успешный мятеж в среднем приходилось около трех неуспешных»

— Андрей Валентинович, за 15 лет власть в Киргизии вот уже в третий раз сменилась через акции протеста. Нынешние события — это политический протест, связанный с неудовлетворенностью оппозицией результатами выборов в парламент страны или же этот мятеж больше был вызван накопившимся раздражением масс в связи с коррупцией, безработицей и низким уровнем жизни в Киргизии?

— Как в любом сложном явлении, в этих событиях есть и то, и другое, и много чего еще. В Киргизии периодически свергается власть. Но в этот раз удивило то, насколько быстро посыпалась вся политическая система — от небольшого толчка. Все эти дни я разговаривал с массой коллег из Киргизии, и все они безо всякого кокетства говорили, что никто такой скорости развала не ожидал.

Да, были в стране удачные пертурбации 2005-го и 2010 года. Но были и неудачные — на один успешный мятеж, по моим расчетам, в среднем приходилось около трех неуспешных. И тот же бывший президент страны Алмазбек Атамбаев за один срок своего правления в 2011—2017 годах (больше одного срока главе Киргизии править нельзя) провел три процесса над группами людей, которых обвиняли в подготовке мятежа. Кстати, нового главу Киргизии Садыра Жапарова тоже сажали за попытку мятежа против Атамбаева. Но власть Атамбаева, хотя была и не крепка, но не настолько расшатана, как это было в начале октября 2020 года.

И вот эти киргизские удачные и неудачные мятежи, попытки переворотов, столкновения, митинги, угрозы населения применительно к власти (мол, не пойдете на наши требования — мы вас скинем) и приводили систему в расшатанное состояние.

И как бы сейчас новый лидер Киргизии ни хорохорился, на то, чтобы выстроить систему в более или менее дееспособное состояние, нужны годы и большие ресурсы.

— И все-таки, что послужило спусковым крючком?

— На этот раз считаю, в первую очередь был мятеж. Дело в том, что элиты киргизского юга, чьим представителем был еще недавний президент Сооронбай Жээнбеков, извините, обнаглели и решили закрепить на выборах в Жогорку Кенеш (парламент страны) свое доминирование. Жээнбеков провел выборы так, что из 120 мест в парламенте Киргизии две южные партии получали 91 голос. Получалось так, что остальным партиям в парламенте ничего не оставалось. Те люди, «вожди революции», которые повели своих людей с протестами на главную площадь Бишкека, поняли, что им ничего не светит, если они признают эти итоги выборов — в таком случае элиты Юга оттеснят их и от власти и собственности (в киргизских условиях одного без другого невозможно) и подняли мятеж.

Фото: ca-irnews.com

— Стало быть, Жээнбеков забыл о том, что в его стране необходимо соблюдать интересы и промышленного севера и аграрного юга, что считается в Киргизии очень важным принципом?

— Это слишком упрощенная схема. На том же юге Киргизии полно людей, которые свергли бы Жээнбекова, если бы им представилась такая возможность. Сильные позиции у него были только в южной столице Киргизии — городе Оше, но вот во втором по величине городе юга — Джалалабаде — прямо скажем, его позиции были совсем не крепки.

Но то же самое касается сейчас, кстати, и киргизского севера: формально новый киргизский лидер Садыр Жапаров — северянин из древнего племени бугу. Это самое многочисленное северное племя, представители которого компактно живут как раз в районе озера Иссык-Куль. Но есть на севере страны и другие, более родовитые племена — к примеру, племя сарыбагыш, к которому принадлежал бывший президент Аскар Акаев.

— Клановая борьба сыграла роль?

— В разделе власти участвовали три крупных семьи, три клана — клан Жээнбековых, клан Матраимовых (как считается в Киргизии, это клан крупных коррупционеров и воплощение зла — считается, что они контролировали таможню) и клан бывшего премьера Абылгазиева. Эти три семьи через выборы захотели закрепить свое влияние не только в исполнительной, но и в законодательной власти, но переоценили свои силы.

Все дело в том, что в Киргизии революции всегда происходят по одной и той же схеме: когда какой-то центр силы — персона, семья, племя — слишком рьяно монополизирует в стране все, что можно, и нарушает тем самым баланс, против такого центра моментально складывается коалиция, которая его и свергает. Так было и с Акаевым, и с Бакиевым, так было и с Жээнбековым.

— Но ведь Киргизия ввела для президента один срок правления, и даже набравшая больше всего голосов на выборах в парламент партия не могла занимать больше половины мест, но, как я понимаю, это мало что дало для страны?

— Но видите же как последние выборы прошли — в парламент попадали две провластные партии, и получилось больше половины.

«Любые силы, в том числе и деструктивные, могли (и могут) подобрать власть»

— В России некоторые спикеры говорят, что Киргизия является одним из каналов поставки наркотиков в Россию и якобы волнения и переворот связаны с переделом сфер влияния. Насколько состоятельны теории, что за подобными событиями стоят финансовые группы или даже криминальные группировки?

— О влиянии криминала в происходящих событиях говорят сами кыргызские эксперты. И не только о наркотрафике. Теневой сектор в той или иной форме присутствует практически на всем постсоветском пространстве. И Кыргызстан здесь не может быть исключением из правил. Вообще-то проблема наркотрафика, который пронизывает бывшие республики СССР и имеет влиятельные покровительствующие силы в верхних эшелонах власти в этих странах, отдельная тема для разговора.

— На этой неделе многие называли произошедшее в Киргизии самой быстрой революцией. Практически за сутки власть в стране перешла в руки оппозиции. Действительно ли ситуацию в стране теперь контролируют противники Сооронбая Жээнбекова?

— Да, кажется, никто не ожидал такого: за ночь фактически поменялась власть! В результате — полная деморализация всех ветвей власти, начиная с самого президента. Все это, в свою очередь, развязывает руки разного рода силам, которые хотели бы раскачать общую ситуацию. Любые силы, в том числе и деструктивные, могли (и могут) подобрать власть, которая оказалась без хозяев!

Сам президент до вчерашнего дня был как бы не у дел, без него начали приниматься важные политические решения. Но, похоже, ситуация меняется, о чем свидетельствуют события вчерашнего дня.

— На несколько дней президент страны выпал из поля зрения, говорили, что он мог скрыться в другой стране, например, России или Белоруссии. Позже его пресс-служба опровергла эти заявления. Он остался в Киргизии и не намерен отдавать власть. Есть ли у его противников легальный способ сместить президента?

— Согласно местному законодательству, президента отрешают от должности только на основании выдвинутого парламентом обвинения в совершении особо тяжкого преступления, которое должно быть подтверждено заключением генпрокурора.

Как видим, процедура очень серьезная и требующая не только желания и решимости противников, но и соответствующие не менее серьезные доводы и аргументации. Хватит ли времени, возможностей и ресурсов у недругов Жээнбекова для инициирования и доведения до логического завершения импичмента в столь критический и хаотичный период? Сильно сомневаюсь…

Фото dw.com

— При каких условиях запущенная процедура импичмента может быть принята как внутри страны, так и международным сообществом? Какие инструменты остаются в руках президента, чтобы удержать власть?

— Ну, во-первых, заявить о своем желании объявить импичмент действующему президенту — одно, а реализовать инициативу на деле — совсем другое. К тому же Жээнбеков уже заявил, что готов обсуждать этот вопрос после возвращения ситуации в правовое русло, произведения кадровых назначений и выполнения своей миссии в рамках конституционных полномочий.

А там, глядишь, страсти и поулягутся…

А международное сообщество, как это и полагается, будет давать оценку идее и процедуре импичмента исключительно через призму конституционных положений.

— Еще в четверг Жээнбеков говорил, что не принимал отставку премьер-министра Киргизии Кубатбека Боронова. Как расценивать это заявление? Что уход главы правительства нелегитимен?

— Понятно, что власть не ожидала столь стремительного, если хотите, шокирующего развития событий. Возможно, президент не хотел в тот момент расставаться с этим премьером. Все может быть. Ведь меняется не только ситуация, но и баланс сил вокруг власти. Рождаются новые альянсы, вчерашние самые отъявленные враги становятся политическими соратниками. Не исключено, что ведутся тайные переговоры между сторонами. А их не только две — власть и оппозиция, их намного больше. Отсюда и появляются самые неожиданные решения. В том числе и от самого президента.

К тому же все происходит на фоне самой настоящей катавасии с самоназначениями (приходят люди и сами себя назначают на высокие должности: мол, только я достоин этого!). Все это было б так смешно, если бы не было так грустно.

— В пятницу утром президент подписал указ, которым распускается правительство. Он сдался?

— Не думаю. Возможно, он решил пожертвовать ферзем, чтобы выиграть партию. Через 4 дня после событий, когда он практически выпал из хроники и события начали приобретать стихийность и бесконтрольность, он, кажется, проснулся и обрел второе дыхание. Буквально сегодня ввел режим ЧП, вводит в мятежный город войска и, похоже, начал возвращать себе бразды правления.

Фото twitter.com/BakytTorogeldi

Перемещенные лица

Массовое внутреннее и внешнее перемещение населения во время и сразу после июньских событий создали серьезный гуманитарный кризис. Власти Узбекистана заявили, что они приняли около 111,000 перемещенных лиц, большинством из которых были женщины и дети. Узбекистан открыл границу 11 июня.
УВКБ оценило, что 300,000 человек были внутренне перемещены во время событий. Большинство вернулись к середине июля. Срочная совместная оценка по убежищам, проведенная в июле, показывала, что половина пострадавших семей жили в палатках, установленных в это время рядом с поврежденными домами. На январь 2011 года УВКБ заявляло, что 169,500 человек остаются перемещенными. Впоследствии некоторая часть этнических узбеков пользуясь статусом беженцев эмигрировали, в том числе в страны Европы и США.

Комментировать
0