Критика проекта Эрфутской программы
Критика проекта Эрфутской программы была послана Энгельсом Каутскому 29 июня 1891 года, в нём также были описаны вопросы о роли государства, а также экономические вопросы. Энгельс говорил о переходе акционерных обществ к трестам. Это один из признаков перехода капитализму к своей высшей стадии (империализму) и появлению планомерности. Что касается государства, то Энгельс даёт следующие установки: во-первых, он считает, что Германия должна перейти к республиканскому строю, указывая на всесильность тогдашнего правительства. Маркс расценивает демократическую республику как последнюю стадию перед становлением диктатуры пролетариата. Энгельс внимательно анализировал пути перехода к федеративному устройству. Он считал это помехой для революции, был уверен, что диктатуру пролетариата будет проще установить в едином государстве. Считает, что федеративное государство нельзя назвать более свободным, чем централизованное. Также критиковал появление мелких государств, таких как Швейцария.
Революция – это хорошо или плохо?
Литература
- Арисменди Р. Проблемы латиноамериканской революции. М.: Прогресс, 1964.
- Арисменди Р. Ленин, революция и Латинская Америка. М.: Прогресс, 1975.
- Волобуев П. В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. Москва, Политиздат, 1987
- Голдстоун, Джек. Революции. Очень краткое введение. — М.: Издательство Института Гайдара, 2015.
- Дальтон Р., Миранда В. О современной фазе революционного движения в Латинской Америке // Проблемы мира и социализма. 1967. № 5.
- История антикоммунистических революций конца XX века: Центральная и Юго-Восточная Европа / Ответственный редактор Ю. С. Новопашин. — Наука, 2007.
- Ленин В. И. Государство и революция // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 33.
- Ленин В. И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 37.
- Люксембург Р. Социальная реформа или революция. М.: Государственное издательство политической литературы, 1959.
- Маркс К. Буржуазия и революция // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 6. М.: Государственное издательство политической литературы, 1957.
- Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 8. М.: Государственное издательство политической литературы, 1957.
- Маркс К. Гражданская война во Франции. Воззвание генерального Совета Международного Товарищества рабочих // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 17. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960.
- Поршнев Б. Ф. В. И. Ленин о ранних буржуазных революциях. // Новая и новейшая история, 1960, № 2.
- Сорокин П. А. Социология революции. — М.: РОССПЭН, 2005.
- Стародубровская И., May В. Великие революции. От Кромвеля до Путина. — М.: Вагриус, 2001.
- Тарасов А. Н. Этапы революционного процесса // Россия XXI, 1995, № 11—12.
- Шевченко В. И. Социально-философский анализ развития общества
- Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999. — ISBN 5-7567-0231-8
- Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 8. М.: Государственное издательство политической литературы, 1957.
- Энгельс Ф. Переворот в науке, произведённый господином Евгением Дюрингом // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. М.: Государственное издательство политической литературы, 1961.
- Brinton C. C. The Anatomy of Revolution. N.Y., 1957.
- Frankl G. The Failure of the Sexual Revolution. L.: Open Gate Press, 2003. — ISBN 1-871871-61-1
- Kenney P. A Carnival of Revolution. Central Europe 1989. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2003. ISBN 0-691-11627-X
- Marquez P. Reforma o revolución. Caracas: La muralla, 1968.
- Ollman B. Social and Sexual Revolution. Essayes on Marx and Reich. Boston: South End Press, 1979. — ISBN 0-89608-080-3
- Urbano Rodrigues M. Da resistência à revolução. Lisboa: Edições «Avante!», 1975.
Высшая стадия коммунистического общества
Эта фаза наступит тогда, когда исчезнет разделение труда, разница между городом и деревней, между умственным трудом и физическим. Труд станет естественной потребностью человека. И общество станет жить по принципу «От каждого по способностям, каждому по потребности». Экономической основой отмирания государства является высокое развитие коммунизма, с учётом вышеуказанных признаков. Это даст невероятный толчок экономическому развитию общества, напротив капиталистической формации, которая этот рост сдерживает. Научная разница между первой и высшей фазами коммунизма заключается в том, что первой фазой коммунистического общества является социализм. Роль демократии в этом процессе тоже велика. Ведь демократия означает равенство. А для осуществления полного равенства необходимо уничтожить классы. Такая демократия выходит за рамки буржуазного общества. Потому как формальное установление равенства ни к чему не приводит.
Переход от капитализма к коммунизму
Между этими двумя общественными формациями лежит революционный путь. А переходным периодом называется диктатура пролетариата.
Затем Ленин разъяснил отношение диктатуры пролетариата к демократии. «Манифест коммунистической партии» гласит о завоевании власти трудящимися и установлении подлинной демократии. Тем не менее, в буржуазно-демократических республиках. Демократия ограничивается эксплуатацией угнетённых классов. Другими словами, демократия только для рабовладельцев. А диктатура пролетариата – это демократия для всех угнетённых классов и противоположность для эксплуататорских. Такое видоизменение демократии и есть переход от капитализма к коммунизму. Только в коммунистическом обществе, где окончательно сломлено сопротивление капиталистов, отсутствует деление на классы, можно говорить о полной демократии. И как следствие, отмирании государства. Подавление эксплуататорских классов стоит куда меньше крови, чем подавление восстания рабов. С построением коммунизма на земле, государство потеряет свою надобность потому, что некого будет подавлять. Все государственные процессы будет осуществлять сам народ, например пресечение преступности.
Между двух революций
В то же время и “верхи” требовали перемен, необходимость которых была обусловлена слабостью царского правительства в политическом и экономическом отношении. Прежние методы управления страной явно отжили свой век и уже не обеспечивали возможность удержания власти крупной буржуазией. Таким образом, налицо была и вторая составляющая возникновения в стране революционной ситуации – “верхи” не могли жить по-старому.
Книги Ленина, широко издававшиеся в советский период, полны материалов, доказывающих необратимость начавшегося в стране революционного процесса. И действительно, день ото дня он развивался со всё нарастающей силой, результатом чего стало падение монархии.
По свидетельству современников, весь 1917 год Россия представляла собой “кипящий политический котёл”. Причина этого заключалась в том, что Февральская революция не решила главных породивших её социальных и политических проблем. Пришедшее же к власти Временное правительство с первых дней показало свою слабость и полную неспособность влиять на процессы, происходившие в жизни страны.
Недалеко ушла и партия социалистов-революционеров – самая многочисленная на тот период политическая организация России, насчитывавшая в своих рядах более миллиона членов. Несмотря на то что её представители занимали ключевые посты во многих правительственных структурах, она также не смогла предложить выход из создавшегося кризиса и в результате упустила политическое лидерство.
Февраль 1917 – падение Романовых
Столыпина убивают в 1911 году, и реформы им начатые (последняя выдающаяся попытка спасти страну) были тогда же и свернуты. Интеллигенция в своем антиправительственном ослеплении стремительно подрывает престиж и статус власти, самозабвенно готовя новый бунт морально.
Следующая революция в России – неизбежна.
К отягощающим факторам её взрыва все так же относятся:
- Война – на этот раз – Первая мировая;
- Почти «дворцовый переворот» – убийство Распутина;
- Политический кризис управления – чехарда в министерствах, саботирование чиновниками своих обязанностей;
- И т.д.
Роковым событием начала февральских событий стало очередное продовольственное ухудшение. Начиная с 14-го февраля в столице идут забастовки, они серьёзно затрудняют обеспечение города, угрожая социальным взрывом. И он случается…
22-го числа в очередях за хлебом начинаются массовые волнения, которые усердно подогревают эсеры и большевики. 23-го числа 100 тыс. женщин столицы начинают стачку. К ним 24-го присоединяются еще 100 тыс. Демонстрация прорывается к Казанскому собору, правительство и полиция – мешкают.
Лозунги о хлебе и мире теснят призывы о свержении самодержавия. 25-го Петербург останавливает все промышленные производства. На улицах – столкновения и побоища. На призывы Председателя Думы назначить иное правительство (народного доверия) император «не реагирует», приказывая в телеграмме «завтра же прекратить беспорядки».
27-го числа бунтует Волынский полк, отказываясь расстреливать демонстрантов. Солдаты полка захватывают Главный арсенал, унося с собой 30 тыс. револьверов, 40 тыс. винтовок и бунтуя своими действиями еще три полка. В тот же вечер ряды забастовщиков пополняют 67 тыс. вооруженных военных.
28-го числа столица полностью выходит из подчинения царю, даже попытка карательной экспедиции не проходит: у власти уже нет надежной армии… Кроме того, все командующие, включая начальника Ставки, предают императора, требуя/ советуя императору отречься – Николай остается без своих войск.
2-го марта он отрекается от престола. Отречение поначалу идет в пользу брата царя – Михаила, но затем от прав на наследование короны отказывается и сам Михаил. Романовская монархия повержена…
Герои и антигерои Февраля
Неожиданное и стремительное падение монархии в России, наверно, до сегодняшнего дня остается исторической загадкой. Зарубежные исследователи весь 20 век даже поддерживали некоторую концепцию тотальной стихийности этих событий. Отечественные историки, им в противовес, стояли на позиции «объединяющей и организующей роли» партии (поначалу большевиков, затем коммунистов). Меж тем, если придерживаться фактов, то роль и значение тех самых большевиков в февральских событиях нельзя переоценивать. Даже в письмах Крупской говорится о том, что эта партия никак не руководила событиями 1905 года, а в феврале 1917 – ее влияние было невелико.
Почти аналогично дела обстояли и с другими революционно-демократическими объединениями: ни эсеры, ни меньшевики не могли не только возглавлять данные события – их пропагандистская деятельность и та была ограниченной. Руководства таких партий были либо «посажены», либо находились в эмиграциях.
Средние слои страны – от офицеров до чиновников – радели за новую свободу и поддерживали Февраль. Однако скоро эта свобода показалась всем и со своей обратной стороны:
1. Вакуум власти – его заполняемость шла очень болезненно (специалистов дела было мало).2. Растревоженное «дно» (не только низы, но и маргиналы) сильно дестабилизировало общую ситуацию.3. Бурление на фронтах – до солдат доходила весть о свободе (образование солдатских комитетов, пропаганда большевиков о прекращении войны).4. Сепаратистские движения, грозившие национальным обвалом страны5. Озлобление голодных, выжидание прежних «хозяев жизни», испуг управленцев и т.д.
На российской политической арене противоборствовали несколько сил, за каждой из которых стоял свой особый вектор развития рухнувшей страны:
- Керенский – это буржуазно-демократическая альтернатива;
- Корнилов – возглавлял генеральско-диктаторское направление;
- Мартов – социалистическое (однородное в своей массе);
- Ленин, Троцкий – леворадикальное, большевистское.
Ситуация в стране «шаталась». Временное правительство демонстрировало слабость и ошибки, «расцветал» политико-экономический кризис, интеллигенция находилась в «замешательстве»… До Октября оставались месяцы…
Интересно, что большевики боролись за власть отнюдь не под лозунгами социализма – по содержанию их призывы были демократическими. Народ пошёл за ними, еще не понимая, что осуществляет именно социалистический выбор – большевистская борьба с капиталом будет «озвучена» позже.
Завершение очередного периода революционной борьбы
Параллельно с этим уже с весны 1878 года резко обозначился и кризис, охвативший правящие классы, в частности, в ответ на обращение Александра II к обществу с просьбой о содействии в борьбе со всё учащавшимися проявлениями революционных настроений многие земства в направленных ему посланиях высказывали критику в отношении проводимой им политики.
Не найдя поддержки со стороны населения, царь попытался нормализовать обстановку принятием экстренных мер. Он передал дела, связанные с политическим терроризмом, в ведение полевых судов, а также поручил управление на местах генерал-губернаторам, что сразу привело к децентрализации государственной власти.
Однако последовавшие после убийства Александра II аресты подорвали силы народовольцев, а отсутствие поддержки со стороны широких масс населения не позволило им воспользоваться революционной ситуацией для свержения существовавшего строя. В данном случае роковую роль сыграла их неспособность поднять народ на борьбу, используя все имевшиеся к тому предпосылки. Иными словами, подвёл тот самый субъективный фактор, о котором шла речь выше.
Канун революции
Первые марксистские произведения относятся к 1848 году, то бишь Манифест коммунистической партии и Нищета философии. Помимо изложения принципов марксизма, в них описывалась революционная ситуация тогдашнего времени. Маркс поставил задачу уничтожения классового неравенства, политической власти и частной собственности. А также становления пролетариата на роль господствующего класса путём революции. После этого пролетариат должен вырвать весь капитал у буржуазии и превратить его в государственную собственность. Государство должно стать господствующим классом пролетариата. Пролетариату не нужно государство, как бы не возражали этому оппортунисты, потому как государство служит для подавления какого-либо класса. Пролетариату нужно государство лишь для полного уничтожения эксплуатации и на подавление буржуазии. Соглашение между классами невозможно. Свержение буржуазии возможно только со стороны пролетариата. Марксизм воспитывает пролетариат с целью его мобилизации на путь социализма.
Научно-техническая революция
Научно-техническая революция (НТР) – это качественный скачок в развитии технологий в середине XX века. Началась автоматизация производства, появились новые материалы, быстро развивалась электроника.
Резко выросла производительность труда, и промышленность перестала нуждаться в массе низкоквалифицированных рабочих. Таким образом, в постиндустриальных странах заметно вырос уровень жизни, однако работники старой формации остались «за бортом» новой экономики.
В результате НТР произошел переход от индустриального общества к постиндустриальному (информационному), где большинство людей заняты не в сфере производства, а в сфере услуг. Главным средством производства вместо капитала (станков и заводов) стала информация.
Партия, воспользовавшаяся революционной ситуацией
В итоге сохранявшейся в стране революционной ситуацией своевременно воспользовались большевики. Их Российская социал-демократическая рабочая партия, сумев привлечь на свою сторону значительную часть Петроградского гарнизона и военных моряков Кронштадта, в октябре захватила власть на долгие годы, встав во главе государства.
Тем не менее ошибкой было бы полагать, что за годы их правления в стране не создавались ситуации, близкие к революционным. Если в 30-е годы новые власти сумели практически полностью подавить все проявления социального недовольства, то предыдущее десятилетие было отмечено многократными выступлениями как рабочих, так и крестьянских масс, недовольных многими сторонами внутренней политики, проводимой правительством.
Насильственная коллективизация, обнищание населения, а также репрессивные меры в отношении целых слоёв общества не раз становились причиной возраставшего социального напряжения, чреватого взрывом. Однако используя широкий спектр мер, простиравшийся от идеологического воздействия до применения военной силы, коммунистам каждый раз удавалось взять обстановку под свой контроль.
«Отмирание» государства и насильственная революция
Пролетариат, беря власть в свои руки, превращает средства производства в государственную собственность. Тем самым уничтожает все классовые различия. Когда государство становится представителем всего общества, оно делает себя излишним. Буржуазное государство не отмирает, а уничтожается пролетариатом и революцией. А «отмирает» уже пролетарское государство, ввиду своей ненужности. Подавление пролетариата буржуазией должно сменится подавлением буржуазии пролетариатом. Именно в этом заключается уничтожение буржуазного государства. А с отмиранием государства исчезнет и демократия. Буржуазная власть сменится диктатурой пролетариата. Эта смена не может произойти без насильственной революции.
Типичные причины революции
Основная статья: Теория революции
Революция как тип общественных движений, имеет ряд причин, объясняющих их появление. Исследователи революционного движения насчитывают пять общих элементов, которые считаются необходимыми:
- Проблемы в экономической и фискальной сфере. Снижение потока денежных средств в государственную казну и в руки элит обычно приводят к повышению налогообложения или влезанию в кредит, часто несправедливым образом. Отчего способность выплачивать зарплату чиновникам и военным уменьшается, что приводит к росту недовольств и волнений.
- Отчуждение и сопротивление элит. В элитарных слоях каждый борется за власть и управление. В этой борьбе некоторые элиты могут прийти к мнению, что существует узкий круг из членов этнической или региональных групп, в которую входит правитель и имеет несправедливо больше полномочий, нежели другие. Отчего недовольные элиты могут воспользоваться народным возмущением и вызвать мобилизацию.
- Революционная мобилизация. Широко распространённое, народное возмущение, подкреплённое поддержкой элит, перерастает в мятеж, который может быть вызван не обязательно нищетой или неравенством, а ощущением потери положения в обществе по причинам, которые неизбежны и в которых нет общественной вины.
- Идеология. Представляет собой убедительный и разделяемый большинством нарратив борьбы, объединяющий требования населения и элит. Она может принимать разные формы: религиозного движения, национального освобождения и прочее. Революционным идеологиям не обязательно предлагать точный план будущего, эффективнее всего работают расплывчатые или утопические обещания лучшей жизни в сочетании с подробным и эмоционально убедительным изображением невыносимой несправедливости и неизбежных пороков существующего режима.
- Благоприятная международная обстановка. Успех революции часто зависел от иностранной поддержки в форме отказа поддерживать политику правительства или согласия сотрудничать с оппозиционным лагерем. Так же, как вмешательство иностранной державы интервенцией, направленной на укрепление контрреволюции, приводил к краху многие революционные мятежи.
Все пять условий совпадают редко, более того их трудно распознать в периоды мнимой стабильности. Эти факторы можно логично расписать ретроспективно, но «изнутри» в ходе нарастания революционных настроений их выявить проблематично.
Полемика Каутского с Паннекуком
Паннекук выступил против Каутского, потому как был убеждён в том, что он занял позицию «центра» между марксизмом и оппортунизмом. В статье «Массовые действия и революция» Паннекук обвинил Каутского в том, что он не хочет видеть процесса революции. Против Каутского марксизм выступает именно в лице Паннекука, ибо Каутский с головой окунулся в оппортунизм. В 1850 году Маркс писал о необходимости централизации власти в руках государства. И чтобы скрыть извращение марксизма Каутский приводит эту цитату в своих сочинениях. Ещё одним свидетельством оппортунистической сущности Каутского это письмо в котором он откровенно обвинял Паннекука в желании уничтожить чиновничество. Но ведь революция разрушает аппарат управления. Маркс, опираясь на опыт Коммуны, доказывает, что должностное государственное лицо может быть не бюрократом. Также Каутский писал о том, что задача политической стачки заключается не в захвате власти, а с целью требования от власти уступок. Что является чистой воды оппортунизмом. Правее Каутского были германские и английские социал-демократы, которые и свели II Интернационал в пропасть.
[править] Литература
Мета
Владимир Ильич Ленин • Ленинизм • Марксизм-ленинизм
Биография
Возвращение Ленина в Россию • Николай Николаевич Ленин • Поездка в Кашино
Творчество и выражения
Анекдоты о Ленине • Архиважно • Верхи не могут, низы не хотят • Грозящая катастрофа и как с ней бороться • Лампочка Ильича • Партия и Ленин — близнецы-братья • Рассказы о Ленине (Зощенко) • Революционная ситуация • Ум, честь и совесть нашей эпохи
Разное
Ленин и бревно • Ленин и дети • Ленин и евреи • Ленин и Кучук-Адам • Ленин на Марсе • Александр Бланк • Фанни Каплан • Махатма Ленин • Дмитрий Ульянов
Антиленинизм
Взрыв памятника Ленину • Снос памятников на Украине
Творчество о Ленине
Ленин в огненном кольце
В честь Ленина
Ленж
Навигация по темам | |||||||||
Фразы |
|||||||||
|
Предисловие к первому изданию
В настоящее время вопрос о государстве приобретает своё значение. Империалистическая война ускорила данный вопрос. Угнетение трудящихся масс становится всё чудовищнее. «Передовые» страны превращаются в тюрьмы для них. Нарастает международная пролетарская революция. Нарастают оппортунистические течения в левых партиях. И борьба с буржуазией невозможна без борьбы с этими течениями
При изучении теорий Маркса и Энгельса необходимо уделить особое внимание на места искажённые ревизионистами. Наглядный тому пример – искажения Карла Каутского
И революция 1905 года и 1917 года – лишь начала цепи революции целью которых, является избавление от власти капитала.
Революционная борьба как следствие социальных проблем
Это вылилось в обострение социальной борьбы. Известно, что в конце 1878-го и в начале 1879 года в Санкт-Петербурге были зарегистрированы 89 стачек и 24 иных случая проявления социальных протестов, большинство из которых стали результатом деятельности подпольной организации социалистического толка, именовавшейся “Северным союзом русских рабочих”. В 1891 году в Москве прошла первая маевка революционного пролетариата. Впоследствии эти нелегальные собрания, устраиваемые за городом 1 мая, вошли в традицию и стали одной из форм политической активности масс.
Революционная ситуация в России конца 1870 годов получила особую остроту благодаря деятельности народников, о которых уже упоминалось выше. Если раньше многие члены этой организации стояли на позициях аполитизма, предполагая совершенствование общественного строя лишь путём просвещения отсталого и почти поголовно неграмотного сельского населения, то в этот период их взгляды кардинально изменились.
Результатом стал последовавший вскоре раскол всероссийской организации “Земля и воля” на два крыла – организации “Народная воля” и “Чёрный передел”. Отныне народовольцы избрали методом своей борьбы политический террор. Очень скоро Россию всколыхнул и получил широкий общественный резонанс целый ряд проведённых ими акций.
В историю вошли покушение Веры Засулич на петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова, совершённое ей в 1878 году, убийство шефа одного из жандармских управлений Н. В. Мезенцова, а также целый ряд случаев вооружённого сопротивления представителям власти, повлекших за собой жертвы как с одной, так и с другой стороны. Кульминацией всего стало очередное покушение на Александра II в апреле 1879, а затем и его убийство, совершённое 1 марта 1881 года.
Ещё один шаг к революции
Как подчёркивает революционная теория, разработанная целой плеядой передовых мыслителей XIX и XX веков, одна из глубинных основ возникновения революционной ситуации заложена в конфликте между производительными силами и производственными отношениями
Ввиду важности этого обстоятельства следует остановиться на нём несколько подробнее
Под производительными силами принято понимать совокупность средств производства: оборудования, инструментов, производственных помещений или земельных наделов и той рабочей силы, благодаря умению, навыкам и знаниям которой производится конечный продукт. Параллельно с общим ходом исторического прогресса производительные силы развиваются, проходя путь от самых примитивных форм до современных разновидностей высокотехнологичного производства.
Поскольку на всех этапах развития общества производство чаще всего осуществлялось коллективно, то между занятыми в нём людьми неизбежно складывались определённые отношения, определявшиеся, прежде всего, собственностью на средства производства. Вполне очевидно, что производственные отношения и производительные силы находятся не только в тесной связи друг с другом, но и являются взаимозависимыми.
По мере развития общества ранее установившиеся производственные отношения устаревают и выступают в качестве тормоза производственных сил. Если в процессе истории происходит их естественная замена новыми, то конфликт разрешается мирным путём. В противном же случае наступивший кризис может спровоцировать обострение социальной напряжённости. А как следствие возникает революционная ситуация.
Итоги революции
Революция выполняет свою роль методически. Сначала она доводит до совершенства парламентскую власть, чтоб в нужный момент её свергнуть. Затем доводит до совершенства исполнительную власть, чтоб сконцентрировать против неё все силы разрушения. Тогда исполнительная власть вместе со своей бюрократической армией рухнет под весом пролетарской революции. Все буржуазные перевороты не ломали, а только совершенствовали капиталистическую систему. А партии сменявшие друг друга имели целью лишь наживу, вследствие победы на выборах. В этом и заключается вывод учения Маркса о государстве подвергнутое искажению со стороны Каутского. Пролетариат не может свергнуть буржуазию, не получив политической власти.
Дальше стоит вопрос о происхождении буржуазного государства. Буржуазная система образовалась вследствие падения абсолютизма. Рабочий класс на своей шкуре почувствовал этот переход. Чиновничество и армия – злейший поразит на теле буржуазного общества. Именно «поразит» затыкающий жизненные поры. С множеством буржуазных революций шло лишь укрепление и совершенствование чиновничества. И «демократические» силы усиливают репрессии против революционного пролетариата с целью его уничтожения. С превращения империализма в государственно-монополистический капитализм происходит лишь усиление чиновничьего и военного аппарата. Концентрация революционных сил должна быть направлена на уничтожение капиталистической машины.
Итоги Октябрьской революции
Итоги Октябрьской революции показали, что цели не были достигнуты, а вооруженное восстание привело лишь к новым трагедиям.
В полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года во исполнение постановления исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавлявшегося большевиками была расстреляна Царская семья, а вместе с ней — новомученики, члены царского дома.
- Установилось время богоборчества, так как своим инструментом лидеры революции избрали линию воинственного атеизма. Были арестованы и расстреляны священнослужители, члены их семей и простые верующие.
- В России сменилась правящая элита, а идеология православия заменилась коммунистической идеологией, которая боролась с православием кровавыми методами.