fbpx
СОДЕРЖАНИЕ
0
01 января 2021

Как происходила подготовка собора?

После изгнания в 1612 году иноземных захватчиков из России, появилась возможность для проведения выборов нового монарха. С этой целью Минин, Трубецкой и Пожарский разослали пригласительные грамоты во все части России, в которых представители знати призывались на общероссийский Собор. Но никто не ожидал, что люди будут съезжаться так долго. Во всей стране происходили беспорядки и хаос. Только в Тверской области почти все города были выжжены дотла и полностью разорены. От каких-то областей был послан лишь 1 представитель, от других – по 10. Это способствовало перенесению собора на целый месяц – с декабря на январь. Историки оценивают количество участников январского собора в 700-1500 человек. Такое число людей в то время мог вместить в Москве лишь Успенский собор, в котором и состоялся Земский собор.

Причины избрания Михаила Романова на царство

1. В то время Россия переживала период Смуты. Долгих 12 лет в стране царил хаос, войны, стихийные бедствия и гражданские восстания. Михаил Романов был не причастен к этому, что делало его одним из лучших кандидатов на царский трон. Во время его правления удалось восстановить стабильность в экономической и социальной сфере, преодолеть все негативные последствия периода Смуты.

2. В этот период у власти была династия Рюриковичей, с которой имел родственные связи Михаил Романов. Он был прямым родственником царя Федора Ивановича по материнской линии. Анастасия, жена Ивана Грозного, была матерью Федора и происходила из рода Романовых. Итак, родственные связи помогли Михаилу Романову стать царем.

3. Филарет Романов был отцом Михаила. Он побывал в плену «Тушинского вора», а также был насильно пострижен в ученики по приказу Годунова.

4. Молодость и спокойный нрав Михаила Романова. На тот момент Романову было всего 16 лет, и он не представлял угрозы для бояр, которые планировали управлять его поступками и умом.

5. Историк В.О. Ключевский считает, что стать царем Михаилу Романову помогла фамильная популярность и родственные связи с предыдущей династией.

Кандидаты на престол: кто они?

Земский собор (1613) избрал царем Михаила Романова, но и помимо него претендентов на российский престол было немало. Среди них выделялись представители местных знатных родов и династий соседних мощных государств.

Польский королевич Владислав был сразу отсеян из-за своей непопулярности в народе. Шведский королевич Карл-Филипп имел больше приверженцев, в том числе и князя Пожарского (на самом деле последний просто проводил грамотное отвлечение и был сторонником Михаила Романова). По версии, предъявляемой общественности, князь остановил выбор на иностранном кандидате по причине недоверия к русским боярам, которые во времена смуты не раз переходили от одного фаворита к другому. Боярами же был выдвинут король Англии Яков I.

Из представителей местной знати выделяются такие кандидаты:

  • Голицины — из-за отсутствия главы рода (он находился в плену у поляков) Голицины не имели сильных кандидатов.
  • Мстиславские и Куракины — испортили свою репутацию, так как сотрудничали с Речью Посполитой. К тому же Мстиславский еще 3 года назад заявлял, что пострижется в монахи, если его попытаются усадить на трон.
  • Воротынские — представитель рода сам отказался от притязаний на престол.
  • Годуновы и Шуйские — были отвергнуты из-за родства с ранее правившими монархами.
  • Пожарский и Трубецкой — не отличались знатностью.

Несмотря на это, Трубецкой все же разворачивает бурную деятельность, предлагая свою кандидатуру на престол.

Таким образом, Романовы на Земском соборе 1613 года стали правящей династией.

Дети

Основная статья: Дети Михаила Фёдоровича

В браке Михаила Фёдоровича и Евдокии Лукьяновны родились:

  1. Ирина Михайловна (22 апреля (2 мая)  — 8 () апреля )
  2. Пелагея Михайловна (1628—1629) — умерла в младенчестве
  3. Алексей Михайлович (19 () марта  — 29 января (8 февраля) ) — русский царь
  4. Анна Михайловна (14 () июля  — 27 октября (6 ноября) )
  5. Марфа Михайловна (1631—1632) — умерла в младенчестве
  6. Иоанн Михайлович (2  июня —10  января ) — умер в 5 лет.
  7. Софья Михайловна (1634—1636) — умерла в младенчестве
  8. Татьяна Михайловна (5 () января , Москва — 24 августа (4 сентября) , Москва)
  9. Евдокия Михайловна (1637) — умерла в младенчестве
  10. Василий Михайлович (14 () марта  — 25 марта (4 апреля) ) — младший сын; погребён в Архангельском соборе Москвы.

Каково историческое значение выбора?

Главный результат избрания Михаила Романова на царствование — конец династического кризиса. Это имело и дальнейшие положительные результаты — конец смуты, резкий подъем экономики, рост числа городов (к концу века их становится 300). Русские люди стремительно продвигаются к Тихому океану. Поднималось и сельское хозяйство, наращивая обороты.

Между отдаленными районами страны налаживается мелкая и крупная торговля, обмен товарами, что способствует становлению единой экономической системы.

Выборы правителя поспособствовали повышению роли сословий в управленческой системе. Деятельность соборов мотивировала рост общественного сознания и укрепила систему политического управления в столице и уездах. Выборы царя на соборе подготовили почву для перерастания монархии в России в абсолютистскую. На дальнейших соборах (1645, 1682) выборы были сменены на процедуру подтверждения законности наследника. Возможность выбрать царя самостоятельно исчезает.

К середине XVII века соборы и вовсе утрачивают свое значение и силу. На их смену приходят совещания с представителями отдельных сословий при царе. Принцип выборности сменился на принцип должностного делегирования.

Ход заседания Собора

Собор начал работу в январе 1613 г. К этому моменту еще не все участники съехались. Избрание монарха решили проводить на основе избирательной состязательности. Поэтому не удивительно, что в соборе участвовали как сторонники национального выбора, так и сторонники польского и шведского претендентов. Перед избранием царя состоялся строгий 3-дневный пост с молениями.

Первым решением открывшегося 16.01.1613 г. Собора стал отказ от рассмотрения иностранных кандидатур королевичей Владислава и Карла Филиппа, а также Марины Мнишек. Однако и без них оставалось много желающих занять престол. Не удивительно, что возникла компромиссная кандидатура юного Михаила Романова, интересы которого защищал Федор Шереметев. Недостатком Романовых было отсутствие знатного старинного происхождения.

Остановившись на кандидатуре Михаила Романова, Собор отложил принятие окончательного решения на 2 недели. В Кострому было направлено посольство, которое должно было просить согласия Михаила на избрание. Именно здесь, в Ипатьевском монастыре вместе с матерью находился будущий царь. Избрание Михаила Федоровича на царство состоялось 21.02.1613 г.

Роль казаков в избрании новой династии

Большую роль в избрании Михаила приписывают и казакам. Яркий рассказ об этом содержится в «Повести о Земском соборе 1613 года», писал которую очевидец произошедшего.

В феврале бояре решили избрать царя «на авось», просто кинув жребий. Понятно, что в такой ситуации возможен подлог любого имени. Казакам такой ход событий пришелся не по вкусу, и их ораторы устроили громкое выступление против боярских хитростей. Причем казаки выкрикнули имя Михаила Романова, предлагая усадить на трон именно его, что сразу же поддержали «романовцы». Так казаки и добились окончательного избрания Михаила.

По свидетельству автора «Повести о Земском соборе 1613 года», нашелся лишь один человек, высказавший сомнение, — дядя Михаила — Иван Каша.

Он сказал, что Михаил еще молод и не совсем в уме, на что казаки ответили, мол, дядя и поможет в делах. Будущий царь этого не забыл и после навсегда отстранил Ивана Кашу от всех политических дел.

Ход Собора и его решения

Первое решение, которое утвердил Земский Собор – царь должен быть русским. Он не должен никоим образом относиться к ностранцам.

События тех дней нужно рассматирвать с точки хзрения того, что желающих занять место на престоле было огромное количество. Поэтому стали образовываться группировки, которые объядинялись, продвигая своего представителя. Таких группировок было несколько:

  • Знатные бояре. Сюда относились представителнй боярского рода. Одна часть из них считали, что идеальным царем для России станет Федор Мстиславский или Василий Голицын. Другие склонялись к юному Михаилу Романову. Количество бояр по интересам разделилось примерно поровну.
  • Дворяне. Это также были знатные люди с большим авторитетом. Они продвигали своего «царя» — Дмитрия Трубецкого. Сложность заключалась в том, что у Трубецкого был чин «боярин», который он совсем недавно получил в Тушенском дворе.
  • Казаки. По традиции казаки примкнули к тому, у кого были деньги. В частности они активно служили Тушенскому двору, а после того, как последний, разогнали – стали поддерживать царя, который имел отношениек Тушину.

Прав на пристол у Романова было не так много. Тем более боьшая претензия к нему была в том, что его отец был в дружественных отношениях с обоими Лжедмитриями. Первый Лжедмитрий сделал Филарета митрополитом и своим ставленником, а второй Лжедмитрий назначил его патриархом и своим ставленником. То есть отце Михаила был в весьма дружественных отношениях с иноземцами, от которых только что избавились по решению Собора 1613 года решили больше на власть не призывать.

Результаты

Земский собор 1613 года завершился 21 февраля – царем был избран Михаил Романов. Сейчас сложно достоверно говорить обо всех тонкостях событий тех дней, поскольку документов сохранилось не так много. Тем не менее доподлино известно, что Собор окружали спложные интриги. Это неудивительно – слишком высоки были ставки. Решалась участь страны и целых правящих династий.

Результатом Собора стало то, что на царство был избран Михаил Романов, которому на тот момент было всего 16 лет. Однозначного ответа «Почем именно он?» не даст никто. Историки говорят о том, что это была фигура наиболее удобная всем династиям. Якобы молодой Михаил был крайне внушаемым человеком и им можно было бы «управлять как нужно большинству». По факту же вся полнота власти (особено в первые годы правления Романова) была не у самого царя, а у его отца, патриарха Филарета. Именно он фактически правил Россией от имени своего сына.

Особенность и противоречие

Главная особенность Земского Собора 1613 года заключалась в его массовости. В решении будущего страны принимали участие представители всех классов и сословий, за исключением холопов и безродных крестьян. Фактически речь идет о всесословном Соборе, аналогов которому еще в истории России не было.

Вторая особенность заключается в важности решения и в егосложности. Однозначного ответа почему выбрали именно Романова нет

Ведь это была не самая очевидная кандидатура. Весь же Собор был ознаменован большим количеством интриг, попыток подкупа и другими манипуляциями людьми.

Резюмируя, можно сказать,что Земский собор 1613 года имел важное значение для истории России. Он сосредоточил власть в руках русского царя, заложил основу новой династии (Романовы) и избавил страну от постоянных проблем и притязаний на престол со стороны Германцев, Поляков, Шведов и других

Популярные статьи:

Список правителей России

Экономика в 17 веке

Полтавская битва

Император Павел 1

Присоединение Украины

Последние добавления:

Царь Алексей Романов

Карта сайта

Использование материалов сайта запрещено. При использовании ссылка на источник обязательна!

Причины и мотивы

Компромиссный характер кандидатуры Михаила Романова и согласие поддержать его со стороны знатных родов объясняются рядом факторов:

  • многие бояре и дворяне рассчитывали на получение возможности оказывать давление на молодого государя;
  • отцом царя был Филарет, назначаемый ранее Лжедмитрием патриархом Тушинского лагеря, поэтому была надежда, что царь не будет мстить;
  • патриарх Филарет пользовался авторитетом среди духовенства;
  • Романовы не были сильно запятнаны сотрудничеством с врагом;
  • были надежды на либеральный характер правления.

Интересна и причина двухнедельной паузы в оглашении решения об избрании. По официальной версии, Собор требовал от Шереметева привезти Михаила в Москву. Тот отказывался, боясь за жизнь Михаила. Есть сведения об отряде поляков, посланных убить Михаила Федоровича. Однако, скорее всего, Шереметев боялся, что необразованный Михаил может испортить все впечатление о себе. В конечном счете, Собор согласился огласить решение без присутствия претендента. На руку Шереметеву сыграла поддержка Михаила со стороны казаков.

После приезда посольства Михаил соглашается принять престол и выехал в Москву. Добрался в столицу он 02.05.1613 г. Уже 11.07.1613 г. состоялась коронация Михаила.

Выбери ответ

Литература

  • Селифонтов Н. Н. Сборник материалов по истории предков царя Михаила Феодоровича Романова: Генеал. и ист. материал по печ. источникам: Ч. 1-2. — СПб.: тип. А. Бенке, 1898—1901.
  • Скрынников Р. Г. Михаил Романов. — М.: АСТ: Ермак, 2005. — 334 с.
  • Козляков В. Н. Михаил Фёдорович / Вячеслав Козляков. — Изд. 2-е, испр. — М.: Молодая гвардия, 2010. — 352,  с. — (Жизнь замечательных людей. Серия биографий. Вып. 1474(1274)). — 5 000 экз. — ISBN 978-5-235-03386-3.
  • Васильева Л. Н. Жёны русской короны: в 2 книгах. — М.: АСТ: Атлантида — XXI век, 1999. — 10 000 экз. — ISBN 5-93238-001-2 (том 1), ISBN 5-93238-002-0 (том 2).
  • Григорян В. Г. Романовы. Биографический справочник. — М.: АСТ, 2007. — 507 с. — 2000 экз. — ISBN 5-17-038050-X.
  • Пчёлов Е. В. Романовы. История династии. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. — 494 с. — 5000 экз. — ISBN 5-224-01678-9.
  • Попова Т. Ф. Российская монархия. Эпохи. События. Судьбы. — М.: АСТ, Астрель, 2006. — 783 с. — 7000 экз. — ISBN 5-17-033795-7.
  • Коронационный альбом Михаила Фёдоровича
  • Морозова Л. Е. Михаил Фёдорович // Вопросы истории. 1992. № 1.
  • Инструкция благородному Самуилу Грушецкому, секретарю его королевского величества, посланнику при светлейшем короле государства Испанского и обеих Индий, данная в Варшаве, в 10-й день апреля месяца, 1612 г. // Иностранные сочинения и акты относящиеся до России, собранные К. М. Оболенским. — Ч. 3. — М., 1848. — С. I—II, 1-7 (2-я паг.).
  • Каган М. Д. Повесть о кончине царя Михаила Фёдоровича // Словарь книжников и книжности Древней Руси. СПб., 1998. Вып. 3, ч. 3. С. 138—141.

Тяжёлое «наследство»

«После выборов царя сразу началось восстановление власти, сводившееся к порядку «как при прежних государях бывало». Никто никому не мстил, бояре, сидевшие в Москве во время её осады земскими ополчениями, остались у власти и снова вошли в Боярскую думу. И тем не менее первые годы правления царя Михаила Фёдоровича оказались очень трудными, но в это время были грамотно расставлены приоритеты: восстановление государства, усмирение бунтовавших казаков, возвращение утраченных территорий», — говорит Козляков.

После заключения с Польшей перемирия поляки в 1619 году освободили из плена Филарета. Распространено мнение, что вплоть до кончины патриарха в 1633 году вся власть фактически находилась именно в его руках.

«Несмотря на большую роль Филарета, Михаил Фёдорович был вполне самостоятельным государем, но он неизбежно должен был опираться на чью-то поддержку и помощь в течение нескольких лет первого периода своего царствования. Земский собор оказывал большую поддержку Михаилу Фёдоровичу», — считает Пчелов.

Эксперты говорят, что первые годы царствования Михаила Фёдоровича, когда новый государь оказался в окружении родственного круга бояр Романовых, князей Черкасских, Шереметевых и Салтыковых (родственников матери царя), вроде бы дают основание утверждать, что царь был слабым и безвольным правителем.

«В то же время основные проблемы царства, связанные с войной или сбором чрезвычайных налогов, по-прежнему решались с помощью Земских соборов. При преобладании в Думе родственников царя там оставались и представители других родов княжеской аристократии. И никто в «романовской» партии не мог бы усилиться настолько, чтобы заменить собою царя. Даже с возвращением царского отца, будущего московского патриарха Филарета, в 1619 году понятия о первенстве царской власти не поменялись», — объяснил Козляков.

  • Патриарх Филарет
  • globallookpress.com

По словам эксперта, историки могут долго рассуждать о своеобразном «двоевластии великих государей» — царя и патриарха. Но роль Михаила Фёдоровича и Боярской думы во всех делах оставалась определяющей. Поддерживал его в этом и патриарх Филарет, после возвращения которого прекратили созываться Земские соборы. Царь Михаил Романов шёл на компромиссы, чтобы учесть мнение отца, но в основе этого были не безволие и страх, а тёплые отношения между отцом и сыном, о которых свидетельствует сохранившаяся переписка царя и патриарха.

Также по теме

«Сфинкс, не разгаданный до гроба»: как изменилась Россия за годы правления императора Александра I

23 декабря 1777 года родился Александр I — один из самых противоречивых российских императоров. Победитель Наполеона и освободитель…

После кончины Филарета Михаил на протяжении 12 лет правил самостоятельно. И народ его запомнил как праведного и честного государя. Михаил Фёдорович не был сторонником строгих правил. К примеру, для руководства городами он внедрил институт воевод, однако после прошений горожан ему не составило труда заменить их выборными представителями земской знати. Молодой правитель регламентировал взимание податей. Единицей обложения стали доля земли и специальные предприятия (хлебопекарни, мельницы, ремесленные лавки). Для достоверного учёта были оформлены писцовые книги, что сдерживало самоуправство налоговых сборщиков.

При Михаиле Фёдоровиче начались работы по поиску природных богатств, строились чугуноплавильные, оружейные, кирпичные и многие другие заводы. Именно он основал Немецкую слободу в Москве — места поселения заграничных инженеров и военных, которые в эпоху Петра I сыграют большую роль.

«Будь царь Михаил Фёдорович таким слабым правителем, не случилось бы преображения во второй части его царствования (после ухода из жизни его родителей) в 1630—1640-е годы. Не смогла бы утвердиться и династия Романовых», — подчёркивает Козляков.

Но самое важное, что удалось сделать Михаилу  Фёдоровичу, — это вывести страну из глубочайшего кризиса, в который её повергла Смута. «Расцвет Московского царства времён Алексея Михайловича, его сына, был заложен ещё при Михаиле Фёдоровиче

Была закончена война с Речью Посполитой, был заключён мирный договор со Швецией. Конечно, Смоленская война 1630-х годов была не очень удачной. Тем не менее страна восстановилась после Смуты и стала уверенно двигаться вперёд», — заключил Пчелов

«Расцвет Московского царства времён Алексея Михайловича, его сына, был заложен ещё при Михаиле Фёдоровиче. Была закончена война с Речью Посполитой, был заключён мирный договор со Швецией. Конечно, Смоленская война 1630-х годов была не очень удачной. Тем не менее страна восстановилась после Смуты и стала уверенно двигаться вперёд», — заключил Пчелов.

Решение затягивается

В феврале делегаты устали от бесконечных споров и объявили перерыв на две недели. Во все города были разосланы гонцы с заданиями узнать, что о выборах царя думает народ. Устраивает ли всех, что в 1613 году Земский собор избрал Михаила Романова? На деле же цель была совсем не в мониторинге мыслей населения, ведь две недели — срок совсем маленький. До Сибири не доехать и за два месяца. Бояре понадеялись на то, что сторонникам Романова надоест ждать, и они разъедутся. Но казаки сдаваться не собирались. Об этом чуть ниже.

Велика и роль князя Пожарского в становлении новой династии русских царей. Именно он провернул хитрую операцию, заставив всех поверить, будто является сторонником Карла-Филиппа. Это делалось лишь для того, чтобы шведы не вмешивались в выборы русского правителя. России еле удалось сдержать натиск Польши, шведскую армию остановить бы не смогли. Новый царь оценил усилия Пожарского и благоволил ему до самого конца.

Царство Михаила Романова

Избрание Михаила Романова на царство стало возможно благодаря объединению московского простого люда с великорусским казачеством. Дворянство собиралось отдать трон королю Англии и Шотландии Якову I, но казаков это не устроило. Дело в том, что они не без оснований опасались, что иностранные правители отберут у них территории, а кроме того, уменьшат размеры хлебного довольствия. В итоге Земский собор выбрал престолонаследником ближайшего родственника последнего русского царя, которым и оказался 16-летний Михаил Романов.

Избрание Михаила Романова на царство | Исторический блог

Нужно заметить, что ни он сам, ни его мать изначально идее московского царствования не обрадовались, понимая, какое это тяжкое бремя

Но послы Михаилу Федоровичу Романову кратко объяснили, почему его согласие так важно, и юноша выехал в столицу. По пути он останавливался во всех крупных городах, например, Нижнем Новгороде, Ярославле, Суздале, Ростове

В Москве он прямиком направился через Красную площадь в Кремль и у Спасских ворот был торжественно встречен обрадованным людом. После коронования, или как тогда говорили – венчания на царство, началась царственная династия Михаила Романова, которая управляла Россией на протяжении последующих трех сотен лет и вывела ее в число великих держав мира.

Земский Собор

Претенденты на трон

В начале 1613 г. со всей страны стали съезжаться в Москву делегаты всех земель и сословий: духовенство, бояре, представители городов и уездов. Их было более 700 человек. Работа Собора началась 16 января 1613 г. Одними из главных претендентов на трон были иностранные принцы: польский Владислав Ваза и шведский Карл Филипп. Эти кандидатуры по договоренности с Польшей и Швецией предложили бояре. Однако Земский Собор сразу решил иностранцев на трон не сажать.

Так же была отвергнута кандидатура малолетнего Ивана ‒ сына Марины Мнишек и Лжедмитрия II. Через год трехлетнего Ивана казнят в Москве через повешенье. По легенде, Марина Мнишек, узнав о смерти сына, прокляла род Романовых. По иронии судьбы последний царствовавший представитель рода Романовых император Николай 2 также погиб мученической смертью.

Началась борьба за российский престол среди знатных русских семей. Многие из претендентов даже использовали подкуп для своего избрания. Среди многочисленных кандидатур выделялись Федор Мстиславский, Иван Голицын, Иван Воротынский.

Преимущества Михаила Романова перед другими претендентами

Михаила Романова поддерживали его сородичи и казаки, которые на тот момент были в столице реальной военной силой. В пользу Михаила говорила его родственная связь с последним царем из Рюриковичей Федором Ивановичем. Его мать Анастасия Захарьева-Юрьева была любимой женой Ивана Грозного и приходилась Михаилу Романову родственницей. Таким образом сохранялась преемственность власти. Кроме того, Михаилу Романову было всего 16 лет, он не успел запятнать свое имя связями с иностранцами в Смутное время. Михаил состоял в родстве со многими дворянскими фамилиями, которые так же высказались за него.

Родителей Михаила Романова царь Борис Годунов велел насильно постричь в монахи и выслать. Так Федор Романов стал монахом Филаретом, а мать будущего царя ‒ старицей Марфой. Впоследствии долгое время именно Филарет помогал сыну царствовать и фактически управлял государством.

Избрание Михаила Романова

Кандидатура Михаила Романова устроила многих, поддержало ее и духовенство. А также за Михаила Федоровича высказались князья Трубецкой и Пожарский, имевшие большой авторитет. Избрание Михаила Федоровича Романова царем состоялось 17 февраля 1613 г.

23 марта послы прибыли в Кострому и явились в Ипатьевский монастырь, где молодой царь проживал вместе с матерью.

Как только стало известно об избрании Михаила Романова, поляки направили вооруженный отряд в Кострому, чтобы убить нового царя. Их вызвался проводить крестьянин Иван Сусанин и завел в болотную трясину. Поляки Сусанина убили, но до царя не добрались.

Поначалу старица Марфа уговаривала сына отказаться от трона, но послы убедили его и мать согласиться с решением Собора. 21 февраля 1613 г. Михаил Федорович Романов венчался на царство, став первым государем из династии Романовых.

Комментировать
0