fbpx
No Image

Атомная бочка планеты. почему враждуют индия и пакистан и дойдет ли дело до ядерной войны

СОДЕРЖАНИЕ
0
02 января 2021

Вторая кашмирская война

Кто сильнее?

У Индии – вторая по численности армия мира и, согласно Global Firepower Index, – четвёртая по мощи.

Пакистанские ВС – шестые в списке самых многочисленных, но их отставание в этом компоненте компенсируется «подаренной» Исламабаду пакистанским учёным Абдулом Кадыр Ханом в 1975 году ядерной бомбой, которую за год до этого испытала Индия.

По оценкам Леонкова, в случае войны преимущество будет целиком и полностью на стороне Индии:

«Если сравнивать по количеству бронетехники, авиации и военнослужащих, у Индии оно примерно в два раза выше, чем у Пакистана. А если мы говорим о так называемой качественной (составляющей), то у Индии оружие новее и современнее, чем у Пакистана».

В свою очередь Липовой поставил под сомнение превосходство индийских ВС:

«Не думаю, что Индия имеет серьёзное преимущество над Пакистаном. Да, численность вооруженных сил у Индии больше, однако это нивелируется новейшими системами вооружения с другой стороны.

Кстати, конфликты между странами всегда показывали определённый паритет. Думаю, ситуация не изменилась.

Единственное, на чем может основываться превосходство Индии, – это сотрудничество с Россией в области военной техники, которая успешно показала себя в горячих точках, в том числе в Сирии».

Возобновление военных действий

Примечания

  1. ↑ Clodfelter M. Warfare and armed conflict. V. 2. Р. 1103.
  2. Government and Politics in South Asia. Р. 381.
  3. The 14-day war. P. 66.
  4. Clodfelter M. Warfare and armed conflict. V. 2. Р. 1100.
  5. Jon Lake, “Air Power Analysis: Indian Airpower”, World Air Power Journal, Volume 12
  6. Group Captain M. Kaiser Tufail, “Great Battles of the Pakistan Airforce” and “Pakistan Air Force Combat Heritage” (pafcombat) et al., Feroze sons, ISBN 969-0-01892-2
  7. ↑ . Global Security. Дата обращения: 20 октября 2009.
  8. . Library of Congress Country Studies. Дата обращения: 20 октября 2009.
  9. . Globalsecurity.org. Дата обращения: 27 июля 2012.
  10. . PAF Falcons. Дата обращения: 27 июля 2012.
  11. . www.defencejournal.com. Defence Journal, 2001. Дата обращения: 24 декабря 2016.
  12. Mohan and Chopra. Eagles Over Bangladesh. p. 391
  13. ↑ Government and Politics in South Asia. Р. 385

Каргильская война: еще одна попытка

Ход боевых действий

Во второй половине дня 3 декабря 1971 года военно-воздушные силы Пакистана подвергли внезапной бомбардировке ряд индийских авиабаз. Эта операция, носившая кодовое название «Чингисхан», была спланирована под влиянием Израильского авиаудара в первый день Шестидневной войны 1967 года, в результате которого ВВС арабских стран были практически выведены из строя. Однако Пакистану не удалось повторить израильский успех, ущерб от налётов был минимальным. После полуночи Индира Ганди выступила с радиообращением к нации, в котором сообщила о начале войны. Почти одновременно индийская авиация приступила к нанесению ответных ударов по авиабазам на территории Пакистана. 4 декабря в Индии было объявлено чрезвычайное положение и началась мобилизация.

Военные силы Пакистана в Бангладеш находились в безнадёжном положении. Дислоцированные здесь три дивизии были рассредоточены для ведения боевых действий против партизан, почти не имели авиационной поддержки и не могли остановить наступление трёх индийских корпусов. Сознавая это обстоятельство, пакистанское командование попыталось навязать Индии войну на два фронта и развернуло наступательные действия на западе. Однако и на западном фронте превосходство оказалось на стороне индийской армии. В сражении при Лонгевале —6 декабря одна-единственная рота 23-го батальона Пенджабского полка успешно сдержала наступление усиленной 51-й пехотной бригады Пакистана; значительную роль в этом сражении сыграла индийская истребительно-бомбардировочная авиация, уничтожившая большое количество техники противника на подступах к Лонгевале. В целом индийская армия не только отразила пакистанские удары, но и сама перешла в наступление, захватив на раннем этапе войны некоторые пограничные территории.

На восточном фронте индийские силы совместно с подразделениями «мукти бахини» стремительно обошли основные оборонительные узлы противника. Решающим фактором здесь оказалась высокая мобильность в трудной местности. Хорошо себя зарекомендовали плавающие танки ПТ-76 и транспортные вертолёты Ми-4 советского производства. Уже к концу второй недели войны армия Индии подошла к Дакке. Не видя смысла в дальнейшем сопротивлении, 16 декабря командующий пакистанскими войсками в Бангладеш генерал Ниязи подписал акт о капитуляции своей группировки. 17 декабря Индия объявила о прекращении огня. На этом война завершилась.

Сдерживание Китая

С помощью вооруженного конфликта с Пакистаном Трамп и Моди рассчитывают потеснить позиции Китая в Южной Азии. C 2013 г. Пакистан принимает участие в реализации проекта транспортного коридора “Шелковый путь”, а именно “Китайско-пакистанского экономического коридора”. В Пекине заинтересованы соединить Синьцзян-Уйгурский автономный округ (Китай) с пакистанским портом Гвадар в Аравийском море. Сумма данного проекта составляет 57 млрд долл. Проект нацелен на развитие транспортной инфраструктуры и сельского хозяйства в пакистанских штатах Пенджаб, Синд и Белуджистан. Китай планирует вложить 60 млрд долл. в расширение инфраструктуры порта Гвадар.

Реакция фондового рынка Пакистана на военную эскалацию конфликта с Индией
Karachi Stock Exchange KSE100 Index

Индия и США провоцируют военно-политическую нестабильность в районе Кашмира, чтобы ухудшить инвестиционный климат в Пакистане, создать риски для реализации китайских проектов. С помощью реализации данных проектов КНР стремится укрепить не только экономическое, но и военно-политическое влияние в Южной Азии. Ранее муссировалась информация, что в перспективе Китай может создать военно-морскую базу на территории порта Гвадар (власти Пакистана и Китая опровергают эти планы). В декабре 2018 г. появилась информация о договоренностях создать на территории Пакистана специальную экономическую зону по производству китайских самолетов нового поколения JF-17, а также космических спутников в рамках проекта “Китайско-пакистанский экономический коридор”.

Перераспределение регионального влияния

Эскалация индо-пакистанского конфликта может ускорить перераспределение баланса сил в Южной Азии, крушение альянса США и Пакистана и подстегнуть формирование оси Дели – Вашингтон. Администрация Трампа считает, что Индо-Тихоокеанский регион имеет определяющее значение для геополитического влияния США в Азии. Трамп хочет сделать Индию оплотом американского влияния в Южной Азии для сдерживания Китая. США поставляют в Индию военное оборудование, включая военно-транспортные самолеты и артиллерию. Индия планирует построить 11 СПГ-терминалов до 2033 г., в том числе для приема танкеров с американским сжиженным газом. Летом прошлого года Помпео объявил о планах США инвестировать в развитие инфраструктуры, экспорт технологий и создание хранилищ для сжиженного газа в азиатских странах.

Вашингтон и Дели явно недооценивают Исламабад и Пекин, их региональные амбиции. Разрыв с США и эскалация вооруженного конфликта с Индией только усилит военно-политическое сотрудничество с Китаем. Война формирует спрос на оружие. У Китая солидный опыт поставок в Пакистан бронетехники и самолетов. Угроза со стороны Индии добавляет аргументов в пользу открытия китайских военных баз вдоль маршрута “Китайско-пакистанского экономического коридора”. Развивающееся военно-техническое сотрудничество между США и Индией подстегнет интерес Исламабада к приобретению украинского и российского оружия. Украина имеет положительный опыт поставки танков и бронетехники в Пакистан.

Опрометчивый поступок

В Пакистане популярна версия о том, что с помощью недавних авиаударов индийский премьер Моди пытается наработать рейтинги для своей “Индийской народной партии” в канун парламентских выборов. Моди критикует оппозиционную партию “Индийский национальный конгресс” и хочет сплотить индийцев вокруг себя, предстать в их глазах лидером, способным защитить их от пакистанской угрозы. Если это действительно так, то индийский премьер похоронил возможность налаживания отношений с Пакистаном в ближайшей, а может, и среднесрочной перспективе. После инаугурации Имран Хан заявил, что готов начать с Моди диалог по урегулированию кашмирской проблемы путем взаимных уступок, активизации торгово-экономических отношений.

Имран Хан и премьер-министр Индии Нарендра Моди
pakistantoday

Даже после авиаударов по лагерям террористов Хан выступил против начала войны и выразил готовность обсудить с индийцами проблему терроризма. Однако это всего лишь заявления. На фоне индийской агрессии пакистанское общество консолидировалось. Взятый в плен индийский пилот, допрос которого растиражировали в пакистанских СМИ, ответные артобстрелы индийской территории свидетельствуют о том, что Исламабад не собирается делать то, чего хотят в Дели и Вашингтоне. Теперь у пакистанских властей есть веские основания, чтобы продолжить гибридную войну в индийской части Кашмира руками исламистов и требовать от Дели серьезных уступок в обмен на мир.

Георгий Кухалейшвили,

политолог-международник

Первая индо-пакистанская война

Индийские правительственные войска смогли остановить пакистанцев на подходе к столице Кашмира. 28 октября—22 декабря 1947 года между Индией и Пакистаном велись переговоры о принадлежности Кашмира. Обеими сторонами была признана необходимость обращения к населению Кашмира за свободным волеизъявлением. Но поскольку в этот период военные действия не приостанавливались, в них оказалась втянута и регулярная армия Пакистана. Бои затянулись и не прекращались на протяжении целого года.

31 декабря 1948 года боевые действия прекратились, а в августе следующего года Кашмир под контролем ООН был разделен Линией прекращения огня на две части. Пакистану отошла почти половина княжества.

ООН несколько раз призывал обе стороны вывести войска и провести плебисцит, однако и Индия, и Пакистан отказывались, говоря, что часть Кашмира оккупирована противоположной стороной. Фактически Линия прекращения огня стала государственной границей между двумя странами.

Замечание 2

Для Пакистана обладание даже частью Кашмира имеет большую важность, так как это отрезает от Индии выход в Центрально-азиатский регион и к Афганистану, а сам Пакистан таким образом получил общую границу с со своим союзником Китаем

Региональный расклад

Хотя спусковым механизмом стали действия с территории Пакистана, его власти меньше всех заинтересованы в обострении конфликта. В тот же день, когда террористы атаковали Индию, произошёл теракт в ещё одной соседней стране – Иране.

От взрыва, устроенного базирующейся на пакистано-иранской границе террористической организацией «Джейш аль-Адль», погибли 27 иранских военнослужащих.

Пакистанского посла «вызвали на ковёр в иранский МИД, а КСИР пригрозил Исламабаду «высокой ценой». С учётом разногласий с властями Афганистана, которые обвиняют Исламабад в покровительстве талибам, Пакистан сейчас фактически оказался в региональной изоляции.

Эта изоляция вписывается в американскую стратегию по ослаблению влияния Китая. КНР – исторический союзник Пакистана в деле сдерживания Индии и ключевой экономический партнёр.

В юго-западном пакистанском городе Гвадар Китай построил глубоководный порт, через который получает дополнительный маршрут «Нового шёлкового пути» для поставок нефти из Персидского залива и экспорта своих товаров в Европу и Африку.

Обострение конфликта, в котором преимущество на стороне Индии, не только вписывается в геополитическую стратегию США, но и отвечает интересам американского ВПК.

Вашингтону не нравится, что Нью-Дели закупает российские танки Т-90, истребители Су-30, интересуется покупкой МиГ-35 и Су-35 и в октябре 2020 года получит пять полковых комплексов систем ПВО С-400.

Учитывая, что Москва с недавних пор поддерживает равнопартнёрские отношения и с Индией, и с Пакистаном, в случае эскалации поставки российского вооружения могут затянуться, и этим воспользуются американские компании.

Сложность российский позиции состоит в том, что, в отличие от США, Кремль не может себе позволить делать ставку на одну из сторон.

Пакистан нужен России для решения афганского кризиса, в котором обе страны поддерживают вовлечение в переговорный процесс движения «Талибан». Союзник Пакистана – Китай вообще является крупнейшим торговым партнёром России.

С другой стороны, страдающие от терактов, осуществляемых с территории Пакистана, Иран и Индия – союзники России. Тегеран – в сирийском конфликте, а Нью-Дели – ещё с советских времён.

Без готовых рецептов

Проблема Кашмира, в последние дни оказавшаяся в центре внимания всего мира, родилась одновременно с появлением независимых Индии и Пакистана в 1947 году. Тогда после долгих колебаний управлявший княжеством Джамму и Кашмир махараджа-индуист принял решение о вхождении этой населенной преимущественно мусульманами территории в состав Индии. С тех пор Нью-Дели и Исламабад пережили три войны, две из которых были связаны с оспариванием друг у друга этого района, а сам Кашмир не переставал жить как на пороховой бочке. Неудивительно, что решение Нью-Дели отменить особый статус этого штата ради более эффективной борьбы с сепаратизмом и терроризмом, произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Но если Индия с порога отвергала любые предложения о посредничестве в урегулировании кашмирской проблемы с Пакистаном, то Исламабад, напротив, приложил максимум усилий для сколачивания международного антииндийского фронта. Большинство государств, впрочем, предпочло не занимать однозначных позиций, ограничившись общими призывами к сторонам избегать дальнейшей эскалации.

Единственной страной, открыто вставшей на сторону Пакистана, стал Китай, под чьим контролем со времен приграничной войны с Индией 1962 года находятся 20% территории бывшего княжества Джамму и Кашмир. Именно по инициативе Пекина на 16 августа и было созвано экстренное совещание Совета Безопасности ООН.

паки

Захоронения индийских военнослужащих в городе Драс, штат Джамму и Кашмир, Индия

Фото: TASS/ZUMA/Yawar Nazir

Россия, как и большинство других стран, выступила за «безальтернативность урегулирования имеющихся разногласий между Пакистаном и Индией на двусторонней основе политико-дипломатическими средствами». Именно в таком ключе МИД России выступил по итогам телефонного разговора министра иностранных дел России Сергея Лаврова с пакистанским коллегой Шахом Мехмудом Куреши.

Как пояснил «Известиям» источник в российских дипломатических кругах, стремление России оставаться на равном удалении от обеих сторон спора продиктовано пониманием того, что «готовых рецептов» решения этого конфликта не существует.

— Мы не заинтересованы, чтобы конфликт стал горячим. Но глубина разногласий такова, что, кто бы ни влезал и ни давал советы, до тех пор, пока не будет доброй воли самих заинтересованных государств, найти алгоритм и развязку будет крайне трудно. Особенно, когда каждый считает себя правым, — пояснил собеседник издания.

Почему это важно не только для региона

Конфликт двух ядерных держав представляет опасность для всего мира. “Нынешнее обострение опасно тем, что до сих пор Индия и Пакистан, несмотря на периодические перестрелки в горах и определенные инциденты, настолько серьезно с использованием авиации не сталкивались с конца 90-х – когда они стали ядерными державами… 120 ядерных боеголовок у Пакистана, 130 у Индии. Это достаточно много, чтобы организовать большую проблему не только друг для друга, но и для всего человечества”, – комментирует политолог-международник Олег Волошин, По его мнению, сейчас мировое сообщество будет вести переговоры с Индией и Пакистаном, чтобы не допустить эскалации конфликта. “Война между Индией и Пакистаном, особенно густо замешена на религиозном факторе, может привести к тому, что у кого-то рука дрогнет, и запустят ядерную ракету”.

В то же время эксперт-международник Андрей Бузаров исключает использование ядерного оружия в случае эскалации конфликта: “Есть другие страны, ядерные державы и члены ООН, которые не заинтересованы в подобном развитии событий. Индия традиционно поддерживается Россией по многим вопросом внешнеполитической деятельности… А Пакистан традиционно поддерживается США. Я думаю, что эти две страны, которые имеют определенное геополитическое влияние на Индию и Пакистан, не допустят обострения не только ядерного противостояния, а и вообще военного обострения, поскольку сейчас это не в их интересах”. Также эксперт добавляет, что новое обострения конфликта никому не выгодно – по экономическим соображениям.

“Военные действия между странами может быть технологическим ходом, который возник, возможно, даже согласовано между сторонами, – комментирует политолог Владимир Воля. – Несколько дней назад был телефонный разговор министра иностранных дел Пакистана с министром иностранных дел Китая. Они обсуждали эту острую ситуацию. Возникает интересный вопрос, почему обострение лишь усилилось после этого…”

Политолог считает, что премьер-министр Индии Нарендра Моди является политиком, который взял курс на расширение сотрудничества с Пакистаном. “За последние несколько лет существенно развиваются партнерские отношения с одной стороны между Китаем и Индией, с другой стороны между Пакистаном и Китаем. В этом треугольнике усилилось экономическое взаимодействие между Индией и Пакистаном”, – отмечает он, уточняя, что Нарендра Моди получит перед выборами необходимый имидж патриота-борца. “Пакистанские военные не станут рисковать сотрудничеством с Китаем, а Китаю не выгодно разрушение сотрудничества между двумя очень важными стратегическими партнерами в регионе – Индией и Китаем… Я не думаю, что этот конфликт будет иметь далеко идущие последствия. Скорее всего, он и закончится этим противостоянием, демонстративным и жестким, но в то же время символическим…”, – считает Воля.

Чтобы узнать, кому ситуация выгодна – и в чьих она интересах, нужно наблюдать за ее развитием, отмечают эксперты. “Понятно, что это политически мотивированное действие, и сейчас только по последствиям можно будет объективно проанализировать кому это было выгодно и для чего”, – говорит Бузаров.

Пакистан и Индия уже перекрыли воздушное пространство в приближенных к конфликту областях. 27 февраля утром пассажирские рейсы уже следовали в обход потенциально опасной территории.

Это может означать, что международное сообщество, даже надеясь договориться, все же опасается эскалации конфликта. “Нынешнее обострение уже привело к закрытию воздушных пространств. Тем не менее сложно поверить в существенное охлаждение отношений между Индией и Пакистаном, поскольку слишком много общих тем сотрудничества связывают эти две страны”, – считает Бузаров. 

Ракетные войска

Особняком в истории вооружения Исламабада стоит вопрос о создании им собственного ядерного щита. Можно смело утверждать, что в чем-то история создания атомного оружия была для Исламабада безумной авантюрой, в которой еще отнюдь не поставлена последняя точка. Сейчас страна обладает значительным арсеналом тактического ядерного оружия, которое представлено ракетой «Хатф 5» с максимальным радиусом действия 1,3 тыс. км. и системой «Бабур» (ракетный комплекс «Хатф-7»), работающей на дистанцию в 700 км при боеголовке весом в 300 кг. Пакистан также в состоянии применить тактическую «Наср», способную поразить цель на расстоянии 60 км как обычной, так и ядерной боеголовкой.

Для сравнения, индийские ракеты способны доставить смертоносный груз на пятикратно большее, относительно пакистанских аналогов, расстояние: ракета Agni-5 имеет дальность полета от 5 тыс. до 5,5 тыс. км.

flickr.com
Пакистанская трехступенчатая твердотопливная ракетя «Шахин-3».

Тем не менее стоит отметить, что Исламабад продолжает упорно работать над переходом на следующий уровень развития в области ракетной промышленности и овладения атомной энергией. В настоящее время пакистанские ученые от оборонки создают трехступенчатую твердотопливную ракету «Шахин-3 SLV», способную обеспечить стране собственный доступ на орбиту. Помимо мирного использования, такая техника позволит овладеть технологией производства межконтинентальной баллистической ракеты.

Бангладешская освободительная война

Основная статья: Война за независимость Бангладеш

Поначалу пакистанская армия встретила минимальное сопротивление. К концу весны она заняла все города Бангладеш и подавила какую-либо политическую оппозицию. В сельских районах развернулось партизанское движение, участники которого были известны как «мукти-бахини». Их ряды быстро пополнялись за счёт армейских дезертиров, а также местного населения. Армия развернула жестокие репрессии против бангладешцев; по существующим оценкам, к концу 1971 года было убито от 200 тыс. до 3 млн жителей страны. Не менее 8 млн беженцев ушли в Индию.

Премьер-министр Индии Индира Ганди сразу же после провозглашения независимости Бангладеш выступила в поддержку нового государства. Индия была заинтересована в ослаблении Пакистана, своего давнего недруга. По мере прибытия всё новых и новых беженцев у индийского руководства появилась и сугубо практическая заинтересованность в прекращении насилия в Бангладеш: содержание такого числа людей слишком дорого обходилось бюджету страны, обострились и социальные проблемы. Была развёрнута кампания по привлечению внимания международной общественности к проблеме беженцев и к жестоким действиям пакистанской армии. Помимо этого, Индия стала оказывать «мукти бахини» военную помощь, что не замедлило сказаться на их боеспособности. Уже летом 1971 года партизаны активизировали свои действия. Страна была разделена ими на 11 военных зон, в каждой из которых силы «мукти бахини» возглавил бывший офицер пакистанской армии. Партизаны имели небольшие военно-воздушные силы и речной флот. Правительственная армия оказалась не готова к ведению антипартизанской войны в условиях местности, покрытой джунглями и многочисленными реками. Располагая базовыми лагерями на территории Индии, «мукти бахини» проводили успешные операции в Бангладеш и отступали через границу.

Пакистанское руководство пришло к закономерному выводу, что партизанское движение невозможно будет подавить до тех пор, пока оно получает помощь из Индии. Тем временем индийские войска подтягивались к границе, напряжение в отношениях между странами нарастало. 21 ноября произошли серьёзные наземные и воздушные инциденты с участием регулярных армий Индии и Пакистана.

Предыстория

Исламская Республика Пакистан, созданная в результате раздела Британской Индии в 1947 году, состояла из двух частей — западной и восточной. Они были отдалены друг от друга более чем на 1600 км территорией Индии, с которой у Пакистана сразу же сложились враждебные отношения. В стратегическом плане такое разделение было невыгодно Пакистану, поскольку делало затруднительным сообщение между частями и обеспечение безопасности восточной части страны в случае военных действий с Индией. Две страны воевали друг с другом в 1947—1948 и в 1965 годах, обе войны были вызваны территориальным спором в штате Кашмир. Однако очередной конфликт был связан с кризисом в Восточном Пакистане.

Западный и Восточный Пакистан заметно отличались друг от друга в культурном плане. Столица страны Карачи находилась в западной части страны, отсюда же происходило большинство представителей пакистанской политической элиты. Западный Пакистан всегда доминировал над Восточным и экономически, и политически, хотя по количеству населения уступал ему (по переписи 1972 года население Пакистана: 64,9 млн чел., по переписи 1974 года население Бангладеш: 71,3 млн чел.). В развитие восточных территорий вкладывалось намного меньше средств. Существовала и языковая проблема: в 1952 году в Дакке была расстреляна демонстрация, требовавшая отмены постановления о признании единственным государственным языком страны урду (большинство населения на востоке говорило на бенгали, в то время как урду был родным языком относительно небольшой этнической группы на западе). Постепенно жители восточной части страны начали ощущать себя гражданами второго сорта. В 1970 году на Восточный Пакистан обрушился тропический циклон Бхола, одно из самых разрушительных стихийных бедствий новейшего времени. Его жертвами стали до полумиллиона пакистанцев. Власти региона обвинили центральное руководство страны в неэффективности оказанной помощи и бездействии; прошли многотысячные манифестации с требованиями отставки президента страны Яхьи-хана.

В декабре 1970 года в стране прошли парламентские выборы, на которых большинство голосов получила возглавляемая шейхом Муджибуром Рахманом восточнопакистанская партия «Авами Лиг» («Лига свободы»), выступавшая с программой предоставления востоку страны значительной автономии. Согласно конституции страны, она получила право сформировать правительство. Но лидер победившей на западе Пакистанской народной партии Зульфикар Али Бхутто выступил против назначения Рахмана на пост премьер-министра. Переговоры между политиками при участии Яхьи-хана не увенчались успехом. 7 марта 1971 года Рахман выступил с речью, в которой заявил о том, что его партия борется за независимость Восточного Пакистана. В ответ на это 25 марта пакистанская армия, состоявшая в основном из выходцев с запада, начала операцию «Прожектор» по установлению контроля над всеми городами восточной части страны. «Авами Лиг» была запрещена, а Муджибур Рахман арестован. 27 марта майор вооружённых сил страны Заур Рахман зачитал по радио текст написанной Муджибуром декларации независимости, провозглашавшей создание государства Бангладеш. В стране развернулась гражданская война.

Война в воздухе

После внезапной атаки, пакистанские ВВС перешли к обороне. По мере развития войны индийские ВВС продолжали сражаться с пакистанскими над зонами конфликта, но число вылетов, совершаемых пакистанцами, уменьшалось день ото дня. Индийские летчики совершили 4000 боевых вылетов, ответ Пакистана был отнюдь не так значителен, отчасти из-за нехватки не-бенгальского технического персонала.

Отсутствие ответных мер также объясняется решением пакистанского командования сократить потери, поскольку потери в конфликте в освободительной войне на востоке были огромны. Пакистанские ВВС избегали контактов с военно-морским флотом Индии после того, как последний дважды атаковал порт Карачи, однако предприняли ответные меры, совершив налет на гавань Оха, уничтожив топливные запасы .

На Востоке была разгромлена 14-я эскадрилья истребителей «Сейбр», а командир эскадрильи П.К. Мехди попал в плен, в результате чего противовоздушная оборона Дакки вышла из строя, что привело к превосходству индийской авиации на востоке .

В конце войны пакистанским пилотам и обслуживающему персоналу пришлось бежать из Восточного Пакистана в соседнюю Бирму, до того, как индийские военные в декабре 1971 года захватили Дакку. На захваченном аэродроме в Дакке индийцы обнаружили 11 брошенных истребителей F-86 Sabre, 2 самолёта T-33 Shooting Star, 1 вертолёт Alouette III и 1 вертолёт Hiller UH12E4.

Жажда мести

Они привели в ярость не только власти, но и общественность Индии и Ирана. В индийском теракте погибли выходцы из многих штатов страны, что сделало трагедию общенациональной. Площади бурлят и требуют возмездия, ситуация балансирует на грани погромов. Ведь давние тесные отношения пакистанской спецслужбы ISI со всевозможными террористическими организациями, которые чувствуют себя в этой стране невероятно вольготно, — секрет Полишинеля.

Протесты в индийском Джамму(источник фото)

Иран объявил об ответственности Пакистана, а заодно по привычке Саудовской Аравии и ОАЭ, но пока ответных силовых мер не предпринимает. Зато Индия бьёт в боевые барабаны. Премьер-министр Моди объявил, что организаторы и их пособники — под которыми явно подразумеваются пакистанские власти — заплатят за атаку самую высокую цену. И предоставил индийским вооружённым силам полную свободу действий в выборе ответных мер. В индийской части Кашмира немедленно начались жёсткие зачистки с истреблением выявленных террористических ячеек. А утром 26 февраля в дело вступила боевая авиация.

Авиаудары могут быть сочтены законной сатисфакцией со стороны Индии. Если будет так — возможна деэскалация после ритуально бурных сотрясений воздуха.

Итог Первой индо-пакистанской войны

Комментировать
0