fbpx
СОДЕРЖАНИЕ
0
04 января 2021

Земский Собор против Боярской Думы

17 февраля собрался Земский собор, который избрал Бориса Годунова на царство. Но это еще ничего не означало. Потому что Боярская дума должна была это зарегистрировать, но она отказалась это делать. То есть Земский собор избрал Бориса, а Боярская дума отклонила его кандидатуру. Она предложила ввести в стране Боярское правление (другими словами — олигархию), но против этого выступил уже Земский собор.

Раскол в верхах привел к тому, что вопрос о престолонаследии был перенесён на улицы. И здесь у Годунова было преимущество, потому что контролируя политический сыск, он имел очень много агентов, которые начали активную агитацию за него на улицах.

20 февраля было организовано шествие к Борису и Ирине, чтобы Борис занял трон. Но Годунов категорических отказался. Он повязал платок вокруг головы, говоря, что он скорее повесится, чем станет незаконно избранным царем.

21 февраля манифестация повторилось, и, наконец, Годунов дал согласие. Однако Дума стоял на своем и 26 февраля Борис возвратился в Москву и Иов его благословил на царствование. Формально — началось правление Бориса Годунова, но Дума все равно хранила молчание. То есть получается, что Годунов всё равно незаконный царь. В результате Борис опять уезжает в Новодевичий монастырь.

Хитрость Годунова в борьбе с Думой

Члены Боярской думы начали плести новую интригу. Они решили сделать ставку на Симеона Бекбулатовича. Напомню, что в какой-то момент Иван Грозный посадил великим князем московским Симеона Бекбулатовича, крещеного татарина. На момент начала Смуты он был совсем уже старый человек, но Боярская дума (может быть и из-за этого) сделала на него ставку. И тогда Годунов придумал очень интересный ход (то что это ход выспалась потом). Вдруг гонцы прискакали и сказали: «Крымское угроза. Крымцы идут на Москву!». Годунов стал собирать войско в поход. На Руси был издревле такой порядок — все видные представители боярской думы автоматически становились военноначальниками. А все военачальники перед началом похода приносили клятву верности царю. Если ты не приносишь перед военным походом присягу верности царю, то ты предатель и автоматически: либо ссылка, либо на плаху. Поскольку Борис Годунов был благословлен патриархом и Земским собором на царствование, Боярской думе пришлось целовать крест и присягать на верность Годунову. Казачье войско выступило к Оке, а там оказался никаких крымцев нет. Так Годунов переиграл Боярскую думу. Те после возвращения из «похода» опять были вынуждены целовать крест Борису и тогда уже случилась настоящая иногурация царя.

Борис Годунов тайно дал обед боярам 5 лет не проливать кровь ни в коем случае чего бы они ни сделали. Молодой царь понимал, что от знати зависит будущее его династии. Поэтому он стремился показать боярам, что он их царь. Он вернул в Боярскую думу, тех кто пострадал от Опричнины, и попытался сделать их противовесом Шуйским и Романовым. Ведь на тот момент Шуйские и Романовы выступали как союзники.

Внутренняя политика Бориса Годунова: Англо-русская компания

Еще Иван Грозный начал вести дружественные отношения с Англией. Борис Годунов принял решение не прерывать эту традицию. Англия водила дружбу с Россией по своим личным на то причинам, желая извлечь из государства промышленную и торговую выгоду. Чтобы поддерживать отношения, королева Англии не раз писала письма Годунову, в которых неоднократно льстила царю. Благодаря чему впоследствии Годунов стал покровителем Англии в России. Покровительство состояло в даче особой привилегии иностранцам вести беспошлинную торговлю. Но этого англо-русской компании оказалось недостаточно. Она стремилась ввести монополию на торговые отношения с Белым морем. При этом сюда не должны были быть допущенными не только другие иностранные корабли с провизией, но и даже те английские, которые не принимали никакого участия в возникшей компании. Со стороны московской внешней политики иногда наблюдалась протест. Результатом плодотворных отношений между Россией и Англией можно назвать появление города, расположенного на устье Северной Двины в 1584 году. Ему было дано название в честь рядом находящегося монастыря – Архангельск. Современный город не изменил свое название до сих пор.

«Избирательные технологии» XVI века

Ирина сама не цеплялась за власть, и менее чем через две недели решила уйти в монастырь. Однако она старалась сделать всё, чтобы её брат стал царём. Но на тот момент положение Годунова было шатким, а его скорый триумф — неочевидным.

В числе возможных кандидатов на престол называли и знатнейшего боярина князя Фёдора Мстиславского. Не стоило сбрасывать со счетов усиливающихся Романовых. Казалось, что дело Годунова обречено.

И тут все резко изменилось. Годунов щедрой рукой раздавал жалованье армии. Стрельцы боялись: если власть сменится, денежные выдачи станут задерживать. Так что войско сделало свой выбор, заявив, что хочет видеть на троне только Годунова. Стрельцов поддержали простые москвичи, любившиелорда-протектора» за щедрые раздачи серебра.

О мышах, людях и технике

Приближённый Ивана Грозного

Борис Годунов родился в 1552 году в семье помещика Фёдора Годунова, которому принадлежали земли под Вязьмой и Костромой. Согласно семейной легенде XVII столетия, род происходит от татарского князя Чета (после крещения — Захарии), осевшего на Руси при Иване Калите. Однако исследователи больше склоняются к тому, что Годуновы — потомки либо старого рода костромских бояр, либо приближённого к Даниилу Галицкому боярина Захарии, перебравшегося в Кострому в конце XIII века.

Когда Борису было около 16 лет, его отец умер — и воспитанием молодого человека занялся его дядя Дмитрий. В ходе реформ Ивана Грозного земли Годуновых стали частью опричных владений, а сам Дмитрий, род которого не считался особо знатным, был принят в опричный корпус и получил довольно высокую должность главы Постельного приказа. В его обязанности входило управление всеми делами двора — развлечения и повседневный быт царя (включая заботу о его гардеробе), хранение царской печати, обеспечение безопасности главы государства.

В 1570 году опричником стал и Борис, а в 1571-м он женился на Марии, дочери одного из руководителей опричнины Малюты Скуратова (Григория Скуратова-Бельского). Причём, по мнению ряда историков, инициатором брака выступил сам Скуратов, желавший породниться через Бориса с главой Постельного приказа и упрочить таким образом своё положение во властных кругах. В 1575 году Иван Грозный выдал сестру Бориса Ирину замуж за своего сына Фёдора, а самого Годунова сделал боярином и царским кравчим.

  • Иван Грозный и Малюта Скуратов

Незадолго до смерти Ивана IV Борис стал одним из самых приближённых к царю людей. Именно Годунов вместе с Богданом Бельским находились при монархе в момент его кончины и объявили о ней народу.

Типы пищи

Почта Украины помнитъ

В связи с жуткой возбудимостью обеих сторон конфликта достаточно простого упоминания Голодомора для детонации.

При общении с представителем украинской интеллектуальной элиты можно упомянуть о международном непризнании голодомора геноцидом украинского народа. Также невозбранно напоминать, что геноцид есть целенаправленное истребление.
Другие хорошие речевые обороты:

  • «Вы так говорите „Голодомор“, как будто в этом есть что-то плохое».
  • «Да вы просто работать не хотели, поэтому и жрать было нечего. Вечно кормились дотациями из Москвы!».
  • «России — Черноморье, хохлам — голодомор!»
  • «Блджад, да там дохуя русских погибло, среди них и хохлы попадались!»

При общении же с клятим москалём можно возложить лично на него всю ответственность за Голодомор. Также очень забавно москали реагируют на фразы типа:

  • «Америка защитит нас от Голодомора!».
  • «Запретим русский язык в знак памяти Голодомора!».
  • «У вас руки по локоть в голодоморе! Пошли прочь из Крыма!».
  • «А ты готов отдать свое имущество в колхоз и работать за трудодни ради возрождения Великой Евразийской Империи?!»

Ухудшение положения крестьян

Пер­вая причина смуты — резкое ухудшение положения крестьян в связи с отменой Юрьева дня и введением 5-летнего срока сыска беглых. Но и по­сле запрета переходов многие крестьяне покидали своих хозяев. Скрываясь от преследований, они уходили на юг. Там, среди каза­чьих станиц вольного Дона или в отдалённых крепостях Северской Украины, они начинали новую жизнь. Однако ненависть к властям, к спесивой столичной знати они сохраняли на всю жизнь.

Восстание Хлопка

На юге Русского царства вспыхнуло восстание. Во главе недовольных стоял предводитель Хлопко. Уже само его имя говорит о том, что в отряд входили вооружённые холопы. Среди них имелись и разо­рившиеся мелкие служилые люди. Они являлись настоящими вои­нами. Против мятежников послали войско. В сражении под Моск­вой повстанцев разбили. Но в битве погиб воевода Басманов, возглавлявший царские войска. Хлопко попал в плен и был казнён. Многие его сподвижники бежали на южные окраины, где влились в новые отряды недовольных холопов и казаков.

Причина первая: кризис престолонаследия

После смерти Ивана Васильевича IV на московский трон взошел его сын Федор, который вследствие болезни его супруги был бездетным. Большой авторитет при молодом царе получил его шурин – ловкий и умный боярин Борис из рода Годуновых. В это время в Угличе был убит самый последний сын грозного царя Ивана — Дмитрий. Злые языки обвиняли в смерти этого царского отрока Годунова. После смерти Федора на русский престол вступил именно Годунов (который не являлся прямым потомком Рюриковичей), чем вызвал недовольство среди знатного боярства.

Личность Бориса Годунова

Будучи болезненным и суеверным человеком Годунов очень боялся порчи. Ему все казалось, что его противники наводят на него порчу. И поскольку недоверие было с обеих сторон рано или поздно этот “гнойник” должен был прорваться. И оно порвалось. Первым пал Богдан Бильский. Его поставили к позорному столбу, выщипали по одному волосу всю бороду, и отправили в ссылку в Нижний Новгород. Затем в октябре 1600 года в злонамерении относительно жизни царя были обвинены Романовы. В думскую комиссию по решению этой проблемы были специально подобраны противников Романовых из числа знатного боярства. Почему выбраны было именно знатное боярство? Потому, что с точки зрения табеля о рангах Годуновы стояли намного выше Романовых. Федора, лидера клана Романовых, постригли в монахи под именем Филорета (это отец Михаила Романова, будущего русского царя), а троих его братьев отправили в Сибирь, где они все умерли в тяжелых условиях.

Что сказать о самом Борисе? Современники, даже не расположенные к нему, писали о том, что он очень хорош лицом, что у него очень хорошие манеры и приветливые речи. Борис обладал несокрушимой волей, которую он прятал под личиной мягкого, сомневающегося и колеблющегося человека. Он был очень хорошим актером, был отличным оратором и был очень хорошим семьянином. Годунов был первым русским царем, который отправил детей боярских учиться за границу. 10 человек он отправил на учебу – ни один не вернулся. Известно даже, что один из этих “детей” в дальнейшем стал пастором в Шотландии. При нем в Кремле появился водопровод, строились новые мосты и каменные лавки. Поэтому даже противники Бориса говорят, что если бы ему чуть больше повезло и было бы чуть больше времени в его распоряжении, то он мог много чего хорошего сделать.

Но Годунову не повезло. Дело в том, что его основная стратегия была – “подковерные игры”. Там он был настоящим мастером. “Под ковром” он себя чувствую очень хорошо, но проблема в том, что царю нужно действовать еще и “над ковром”. Недостаточно одних интриг. Иногда нужно выходить к людям и внушать им уважение, доверие и почитание. Этого Борис не умел. Его личность блестяще соответствовала эпохе, которая предшествовала Смуте, но когда Смута в России уже началась – Годунов не мог быть всенародным царем. Для смуты он был слабоват, потому что здесь уже игры заканчивались, и нужно было быть готовым к битве за трон. Он оказался неготов.

Пресечение династии Рюриковичей

Вторая причина Смуты — династический кризис после кончи­ны царя Фёдора. С ним пресеклась и правящая династия Рюрико­вичей. Некоторые бояре после пресечения династии Рюриковичей считали себя достойными занять престол благодаря своей родови­тости и богатству. Род Годуновых был не самым знатным. На смену этой «установленной свыше» и древней, как сама Россия, династии пришёл человек, царская власть которого осно­вывалась лишь на постановлении Земского собора. Но людской вы­бор в отличие от Божьего избрания вполне мог быть и ошибочным. И потому авторитет царя Бориса в глазах народа не мог быть таким же непререкаемым, как авторитет прежних «природных» са­модержцев. Многие бояре высказывали недовольство тем, что ими правит «выскочка». Начались раздоры и ссоры вокруг престола.

Причина вторая: экономические бедствия

Несколько лет в начале нового века были для нашей страны неурожайными. Снег выпадал уже в сентябре, и зима стояла лютая. Все запасы продовольствия истощились. Люди умирали целыми деревнями и бежали в города, чтобы хоть как-то прокормиться. Ученые усматривают в этот момент изменение климата на всей планете вследствие наступления вулканической зимы после извержения вулкана в Южной Америке, однако наши предки связывали данные бедствия с наказанием небес. Часть людей считала, что Бог покарал Русь из-за убийства юного царевича Дмитрия.

Ход событий

По летописным известиям, для предоставления бедствующему населению работы Годунов затеял масштабные строительные работы, включая возведение самого высокого здания в России.

Из-за голода и неурожаев многие помещики давали своим крестьянам вольную (а многие другие, выгоняя своих крестьян — чтоб их не кормить, — не давали им при этом вольную — чтобы, когда голод окончится, вернуть этих крестьян себе). Толпы холопов занимались разбоями и грабежами на дорогах. Многие устремились в Москву, где государь Борис Годунов щедро раздавал деньги из казны. Согласно свидетельству Авраамия Палицына, в одной только Москве, прямо или косвенно, от голода всего за 2 года погибло не менее 127 тысяч человек, начались болезни и эпидемии холеры. Наблюдались случаи людоедства, голодающие питались навозом.

Современники по-разному оценивали значение мер помощи голодающим. Исаак Масса, считал, что раздача милостыни лишь усилила голод в Москве, ибо в столицу потянулся нуждающийся люд со всей округи. Сверх того, милостинные деньги попадали не в те руки: их разворовывали приказные и прочие. Совершенно иную оценку мерам Годунова дали русские летописцы. Один современник в таких выражениях описал положение дел в Москве: «А на Москве и в пределах ея ели конину, и псы, и кошки, и людей ели, но царскою милостынею ещё держахуся убогии…». Помощь голодающей бедноте в самом деле имела неоценимое значение.

Голландец Исаак Масса сообщает:

Недоброжелатель Годунова Исаак Масса утверждал, будто царь мог, но не повелел строжайшим образом знатным господам, монахам и прочим богатым людям, имевшим полные амбары хлеба, продать свой хлеб. Сам патриарх, располагая большим запасом продовольствия, якобы объявил, что не хочет продавать зерно, за которое со временем можно выручить ещё больше денег. В литературе можно найти многократные ссылки на приведённые слова Массы. Однако их достоверность вызывает сомнения. Сочинённая Массой «патриаршая речь» проникнута торгашеским духом, характерным для голландского негоцианта, но не для патриарха Иова. Ближайший помощник Бориса не мог выступить как открытый сторонник хлебных спекуляций, когда власти принимали все меры для их обуздания.

Монастыри были крупнейшими держателями хлебных запасов. Накануне голода хлебные запасы Вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря составляли 2834 четверти (В XVI в. 1 четверть ржи = 3½ пуда зерна ржи = 57,33 кг; = 4 пуда = 65,52 кг; в 17 в. = 6 пудов ржи (5 пудов муки)) ржи и овса. Год спустя они сократились до минимума — 942 четверти; монахи вынуждены были начать закупки зерна.. Спекуляции хлебом монахов, богатых дворян и купцов были одной из причин, отягощавших бедствия населения, но всё же они не были главной причиной возникновения голода в России в начале XVII века. Суровый климат, скудость почв, феодальная система земледелия делали невозможным создание таких запасов зерна, которые могли бы обеспечить страну продовольствием в условиях трёхлетнего неурожая.

В России разгорелось восстание Хлопка, появились самозванцы, а династия Годуновых была низложена — вначале умер царь Борис Федорович (Борис Годунов), а затем был убит царь Фёдор Борисович Годунов с матерью, и на престол взошёл Лжедимитрий I.

Царский трон

17 января 1598 года царь Фёдор Иоаннович скончался, не оставив наследников. Согласно свидетельствам некоторых современников, Годунов якобы каким-то образом «поспособствовал» смерти царя. Однако никаких убедительных доказательств этому нет.

Также по теме


Первый из рода: как Михаил Романов оказался во главе Русского царства

3 марта 1613 года в Московском Кремле Земский собор избрал на царство юного Михаила Романова. Сын патриарха Филарета правил более 30…

Со смертью Фёдора прервалась мужская линия московского рода Рюриковичей. На девятый день после смерти мужа вдова Фёдора и сестра Годунова Ирина заявила, что она отрекается от престола и удаляется в монастырь. Это оказалось неожиданностью даже для противников Бориса, которые планировали отстранить его от власти, если воцарится Ирина.

В народе, который остался без государя в принципе, начались волнения. В это время сторонники Годунова развернули «подрывную» деятельность: в народе активно распространялись слухи о многочисленных достоинствах Бориса, в частности о его скромности и отсутствии всяческого желания занимать царский престол. Расчёт оправдался — вскоре люди думали не о том, насколько законны права шурина покойного монарха на царство, а о том, как бы упросить Годунова принять на себя ответственность за государство.

От предложений занять трон Борис некоторое время отказывался, утверждая, что ни о чём подобном никогда даже не думал, что ещё больше подогрело желание народа видеть на престоле именно его. В итоге 17 февраля патриаршие посланники созвали Земский собор, который избрал Бориса царём. Но Годунов занимать трон не торопился.

«Высшая аристократия считала Годуновых безродными выскочками», — отметил в разговоре с RT старший научный сотрудник Института славяноведения РАН кандидат исторических наук Вадим Волобуев.

Чтобы не выглядеть властолюбцем, Годунов ещё два месяца пробыл с сестрой в монастыре и только в начале мая после многочисленных просьб москвичей он вернулся в столицу. 13 мая 1598 года он получил благословение от патриарха и занял вместе со своей семьёй Кремль.

Всё лето окружение Годунова собирало подписи российской знати под документами в поддержку царя Бориса, и лишь 11 сентября 1598 года он венчался на царство.

«Став царём, Годунов активизировал реформы, начатые им ещё при Фёдоре Иоанновиче. Он отправлял недорослей учиться в Европу, активизировал дипломатическую работу, развил деятельность по созданию в России университета, продолжил укрепление границ государства», — подчеркнул Волобуев.

По словам эксперта, в Россию при царе Годунове стала проникать европейская бытовая культура. Параллельно шло освоение восточных границ страны — в 1603 году был основан Томск.

При этом эксперты часто отмечают, что нравственные качества Годунова далеко не всегда получали положительную историческую оценку.

«Борис был человеком, которому пришлось пройти через горнило царствования Ивана Грозного. А здесь, чтобы уцелеть, надо было уметь интриговать, лицемерить, хитрить. В этом Годунов стал виртуозом, что и помогло ему сначала удержаться у трона царя Фёдора, а затем даже занять его», — отметил Андреев.

Тем не менее в начале XVII века внутриполитическая обстановка в стране была далека от спокойной. В 1601—1603 годах русское государство накрыл великий голод, основной причиной которого стали плохие погодные условия и неурожай.

«Однако люди были склонны видеть в этом некий высший замысел. Поползли слухи, что таким образом русский народ наказан за то, что избрал себе незаконного царя, не имевшего права на престол. Годунов старался помочь людям, раздавая деньги и хлеб, но это не решило проблему. По некоторым данным, тогда вымерла чуть ли не треть страны и вера народа в царя пошатнулась», — рассказал RT Волобуев.

На фоне народного недовольства за Годуновым закрепилось нелестное прозвище «рабоцарь». В 1604 году по стране стала распространяться информация, что царевич Дмитрий якобы выжил и находится среди казаков.

Ход восстания

  • Лето 1603 г. Это дата начала восстания, которое вспыхнуло стихийно. Им были охвачены главные центральные города России: Волоколамск, Владимир, Ржев, Можайск, Вязьма, Медынь, Коломна. Основная протестная масса под предводительством Хлопка Косолапа была сосредоточена под Москвой. В результате восставшим удалось парализовать главную Смоленскую магистраль, которая связывала между собой транспортным сообщением западную и центральную часть страны. Первоначально Боярская дума не придавала этим восставшим холопам и крестьянам большого значения, но позже поняли свою ошибку, т.к. возникала настоящая угроза силового захвата восставшими столицы. Поэтому начались активные подготовительные работы для обороны Москвы от повстанцев, для чего Москву распределили на 12 оборонительных секторов. Каждый из этих секторов возглавлял окольничий или боярин, а командование обороной города Боярская дума доверила воеводе И.М. Бутурлину.
  • Сентябрь 1603. Из Москвы было направлено многочисленное царское войско под предводительством окольничего Басманова. В ходе сражений царские стрельцы несколько раз отступали. Но благодаря боевой выучке и снаряжению им удалось разгромить бунтовщиков, многие из которых при виде войска сдавались добровольно (а также по причине обещания Бориса Годунова всех простить). Часть восставших сбежала в южные регионы, всё ещё находившиеся под их контролем. Пленные крестьяне были казнены. Хлопок Косолап был ранен, а позже казнён в столице. Окольничий Басманов во время боя был убит.

Начало Смуты

Осенью 1604 года о своих правах на престол заявил некий человек, объявивший себя Дмитрием, сыном Ивана Грозного. В исторической науке за ним закрепилось прозвище Лжедмитрий I. О том, кем он был на самом деле, историки спорят до сих пор. Версии звучат самые разнообразные — от беглого монаха Григория Отрепьева до внебрачного сына Стефана Батория или даже настоящего царевича Дмитрия.

Также по теме


«Терпя немерные пытки»: какова подлинная история подвига Ивана Сусанина

Примерно 405 лет назад староста села Домнино Костромского уезда Иван Сусанин был убит, спасая жизнь царя Михаила Романова….

«Многие почему-то считают, что Лжедмитрий был «проектом» польских властей. Это совсем не так. Лжедмитрия поддержали польско-литовские магнаты — Мнишек, Сапега, Вишневецкий, но король и официальные власти в целом изначально были против этой авантюры и до определенного момента соблюдали условия мира с Россией. Да и набранный в Речи Посполитой отряд, сопровождавший Лжедмитрия, был относительно невелик, большую часть его войска составляли донские казаки. Это изначально была внутрироссийская история. Польские власти в неё активно вмешались значительно позднее и преследовали в ней свои цели», — отметил Волобуев.

В начале 1605 года российские правительственные войска легко разбили отряд Лжедмитрия, и он бежал в Путивль. Но уже весной всё в корне изменилось.

13 апреля Борису Годунову неожиданно стало плохо. Промучившись два часа и успев принять иноческий чин, царь скончался. Согласно одной из версий, он был отравлен своими политическими оппонентами, однако большинство историков склоняются к тому, что Борис умер в результате какой-то болезни — он, в принципе, не обладал крепким здоровьем.

Царём вместо своего отца стал молодой Фёдор Годунов.

«Это был умный и прекрасно образованный юноша. Ещё до вступления на престол он успел лично составить первую в истории географическую карту России. Однако, будучи легальным царём, он тем не менее не пользовался поддержкой народа», — подчеркнул Волобуев.

Фёдор должен был жениться на дочери картлийского царя Георгия X Елене и присоединить Картли к России, но не успел.

Часть российских дворян выступила против Годунова-младшего и объявила царём Лжедмитрия. 11 июня в Москве поднялся бунт. Фёдор был низложен и арестован вместе с семьёй. 20 июня последний представитель династии Годуновых погиб вместе с матерью от рук подосланных убийц. Сестра Фёдора Ксения осталась в живых. По некоторым данным, она стала наложницей Лжедмитрия, а затем вплоть до 1622 года жила в монастыре.

Россия тем временем начала погружаться в Смуту, затянувшуюся на восемь лет и нанёсшую стране колоссальный урон.

«Начало Смуты не зависело от личностей Годуновых. Пресечение династий в ту эпоху автоматически означало начало гражданской войны. Похожие события имели место в Англии, Франции и других государствах. Кто бы ни пришел к власти после Рюриковичей, ситуация, скорее всего, была бы похожей. Напротив, Годуновы были грамотными правителями, проводившими нужные реформы. Удержись они при власти подольше — и петровские реформы были бы не нужны. А так обстоятельства оказались сильнее людей», — считает Волобуев.

Некоторые историки полагают, что если бы Борис Годунов прожил ещё несколько лет, ему, возможно, удалось бы упрочить положение новой династии и преодолеть кризисные явления.

«Но Годунов скоропостижно скончался — и это усугубило и без того острую ситуацию. Кризис стал разрастаться, приобрёл характер общенационального. Анализ ситуации, сложившейся в России в конце XVI — начале XVII века, позволяет говорить об узости и ограниченности того политического пространства, в котором оказался Годунов, и трагизме его положения, предопределявшем будущность династии и всего дела жизни», — резюмировал Андреев.

Сложности правления Годунова

Что работал тогда против Годунова? Казалось всё. Правление Бориса Годунова ознаменовалось сильным голодом 1601-1602 годов. Вот что к этому привело. В начале 17 века в Европе начался «малый ледниковый период». Связанно это с многими факторами, начиная от систематического извержения вулканов в районе Тихого океана, которые продолжались всю вторую половину 16 века, и заканчивая более серьезными климатическими движениями. В России лето 1601 года было холодным и дождливым. Весной 1602 года ударили морозы, которые уничтожили семенной фонд. В результате 1602 и 1603 годы — сильный недород урожая. Если в конце 16 века хлеб продавали за 3-4 копейки за «Четвертину», то уже в 1603 году за 3-4 руб. В результате население стало массово гибнуть от голода.

Годунов пытался решить проблемы — он расширил строительные работы, организовал раздачу зерна. В обстановке голода 1601- 1602 годов он объявил о временном восстановление Юрьева дня. Для чего это делалось? Чтобы крестьяне, которые относились к бедным помещиками могли перейти к тем, кто богаче, чтобы просто пережить голод. Но в результате Годунов этим решением настроил против себя ту часть дворян, которые были бедными. То есть Годунов оказался в очень сложной ситуации, когда у него не было полезных шагов. В шахматах это называется «цугцванг». Он делает 1 ход, решает одну проблему, но она создает другую (иногда и несколько). В результате в 1603 году Годунов отменяет свое решение по крестьянам. Теперь уже крестьяне недовольны, потому что они не могут перейти на работу к богатому помещику. То есть социально-экономическая ситуация в стране резко ухудшалась.

Борьба с Лжедмитрием 1

Войско Лжедмитрия было слабым. После первой же серьезной и окончившейся вничью перестрелки на берегу Десны в декабре 1604 года поляки, знаменитые польские гусары, решили, что легкой прогулки тут не получится, и дальше пусть Лжедмитрий идет сам. 21 января 1605 года состоялась битва при Добрыничах. В ней царские войска разгромили войска самозванца. Причем сам Лжедмитрий действовал очень храбро. Он отличился в сражении, но ее исход решила царская пехота. Треть войска самозванца погибла, а он сам он бежал (причем изначально думали, что он погиб и только потом узнали, что бежал). Русские воеводы были убеждены, что на этом проблема Лжедмитрия решена и одержана окончательная победа.

Борис Годунов приказал, однако, продолжать боевые действия и его воеводы Шереметьев, Шуйский, Мстиславский начали осаду города Кромы. В Кромах засела армия союзников, в которой было 200 человек и 500 казаков. Всего 700 человек. Их окружила 80-ти тысячная армия, которая никак не могла сломить сопротивления осаждаемых. Настолько армия и воеводы не хотели воевать. Поэтому и эта армия начала разлагаться, что также привело к еще одному очагу недоверия к Годунову.

Самозванец Григорий Отрепьев

Последние месяцы правления русского царя Бориса Годунова были подчинены волнениям, спровоцированным самозванцем Григорием Отрепьевым. Григорий умело выдавал себя за сына царя Ивана Грозного, который погиб еще в раннем детстве. Лжедмитрий сумел грамотно продумать свою стратегию борьбы за власть, благодаря чему собрал вокруг себя огромное количество поклонников. Казаки западных уездов стали основой в его войске. Самозванец рьяно претендовал на трон, будучи якобы из рода Рюриковичей. Несмотря на все его попытки как можно ближе подобраться к Москве, одно его войско было разбито в битве под Добрыничами (ныне Брянская область). После чего воскресший сын Ивана Грозного сбежал в Путивль, где активно пытался собрать новое войско.

Последствия страшной трагедии

В 1602 году правительство восстановило Юрьев день – своего рода экономический регулятор для сельского хозяйства. После получения урожая, хлебопашцы покидали неудавшегося боярина. Если он отказывался оказать труженикам помощь семенами, поддержать земледелие на подворье и заплатить за работу, они имели право уйти к другому помещику. Дворяне были против такого указа и всячески мешали его вступлению в действие. В 1603 году закон не был принят. Стремившийся облегчить жизнь трудовому народу, государь вынужден был признать несостоятельность проводимой политики.

Последствия страшного голода в стране сказались на укладе жизни крестьян. Ожесточенность мелких помещиков, бедных жителей деревень и городов спровоцировала восстание Хлопка, появление самозванцев. В результате великой смуты династия Годуновых была низложена. Недовольство властью использовал самозванец Лжедмитрий I, вступивший на престол в июне 1605 года.

Внутренняя политика Бориса Годунова

Борис Годунов всеми силами старался упрочнить свое положение на троне, создать вокруг себя сплоченную боярскую группировку и даже помириться со своими соперниками, но так и не смог окончательно избавиться от оппозиции.

С 1600 по 1601 год продолжалась опала на семью Романовых. Глава рода, Федор Николаевич, был насильно пострижен в монахи и сослан в монастырь под именем Филарета. Однако расправа над политическими противниками не принесла Б. Годунову успокоения.

В целом же новый царь продолжал политику, которой придерживался еще в правление Федора I Иоанновича, однако ситуация для Б. Годунова складывалась неблагоприятно. На смену экономической стабильности 90-х гг. пришел неурожай 1601 – 1603 гг. Ни церковные, ни светские феодалы не стремились облегчить положение народа, а надеялись получить выгоду из своих богатств в обстановке общего бедствия. Бесплатной раздачи продовольствия, организованной Борисом Годуновым, оказалось недостаточно, низы общества озлобились, народные массы оказались настроены против нового правителя.

Великий голод 1601 – 1603 гг. Гравюра XIX в.

Масштабы бедствия, охватившего страну, побудили Бориса Годунова издать указы 1601 и 1602 гг., разрешающие крестьянам уходить от помещика, чтобы спастись от голода и ущемления со стороны помещика. Однако это право не касалось монастырских и крупных владельческих земель. Стремясь облегчить положение части крестьянства, Годунов при этом старался не допустить разорения крупных помещиков, которые являлись и служилыми людьми. В итоге реформа не помогла остановить кризис, положение постепенно ухудшалось.

Кризис рубежа XVI – XVII веков касался не только экономики, но и всех сфер жизни общества. Ливонская война усилила экономическую нестабильность, вследствие этого возрос помещичий гнет над крестьянами, в низах появилось недовольство. Дворяне, роль которых в политике значительно возросла, требовали большего вознаграждения за службу и больших возможностей для продвижения по службе (к концу XVI века служебный рост был ограничен местничеством и рамками чиновничества). Кризис касался и политической сферы: избрание Земским Собором Бориса Годунова вовсе не означало окончание политической борьбы. Таким образом, кризис, охвативший страну, был структурным.

Следствием экономических, политических и социальных проблем стало восстание Хлопка Косолапа в 1603 году. Из многочисленных бандитских группировок, которые по время голода действовали по всей России, отряд Хлопка был самым многочисленным и орудовал ближе остальных к Москве. Для уничтожения разбойничьего отряда, состоявшего примерно из 20 тыс. человек, был послан отряд стрельцов во главе с И.Ф. Басмановым. В ходе сражения И.Ф. Басманов был убит, однако стрельцам удалось взять в плен Хлопка Косолапа, который впоследствии был казнен. Многие участники восстания Хлопка впоследствии выступали на стороне Ивана Болотников.

Помимо всего, перечисленного выше, В. О. Ключевский указывал на сложный для России период правления Ивана Грозного, когда было пролито много крови, была введена опричнина, через школу которой прошли многие деятели Смутного времени.

Комментировать
0