См. также
- Расширение НАТО
- Цветные революции
|
Цветные революции |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Историософия и геополитика |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
История России |
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Формирование в Прибалтике советских правительств
Реакцию СССР на похищения и убийства своих солдат, а также на создание военного блока против Союза, долго ждать не пришлось. СССР направил соответствующие заявления правительству каждой страны:
- Литве – 14 июня 1940.
- Латвии – 16 июня 1940.
- Эстонии – 16 июня 1940.
Каждая страна получила документ с обвинениями, прежде всего, в создании военной коалиции против СССР. Отдельно подчеркивалось, что все это происходило втайне и с нарушением союзных договоренностей. Более развернутой было заявление литовскому правительству, которое обвиняется в пособничестве и прямой причастности к похищению и убийствам совестких солдат и офицеров. Главное требование Москвы – действующее управление странами, допустившие подобную напряженность в отношениях, должны подать в отставку. На их месте должно появиться новое Правительство, которое будет работать, учитывая пакты между прибалтийскими странами и СССР, а также в духе укрепления добрососедских отношений. В связи с провокациями и сложной мировой обстановки, СССР требовал обеспечения возможности дополнительного введения войск в крупные города для обеспечения порядка. Во многом последнее требование было связано с участившимися сообщениями, что в прибалтийских странах появляется все больше людей, говорящих по-немецки. Советское руководство опасалось, что страны могут встать на сторону Третьего рейха, либо Германия в дальнейшем сможет использовать эти территории для продвижения на Восток.
Требования СССР были безукоснительно выполнены. Новые выборы были назначены на середину июля 1940 года. Победили социалистические партии и сформированы социалистические правительства в Прибалтике. Первые шаги этих правительств – массовая национализация.
Важно отметить, что спекуляции на тему насаждения социализма в Прибалтике со стороны СССР лишена исторических фактов. Да, СССР потребовал изменить состав правительства для обеспечения дружественных отношений между странами, но после этого последовали свободные выборы, признанные на международном уровне
| Страна | Дата проведения выборов | Победившая партия | Процент голосов |
|---|---|---|---|
| Литва | 14-15 июля 1940 | «Союз трудового народа» Литвы | 99% (явка 95%) |
| Латвия | «Союз трудового народа» Латвии | 92% | |
| Эстония | «Союз трудового народа» Эстонии | 93% |
Последствия распада СССР
Крушения Союза Советских Социалистических Республик является страшной трагедией. В России после этого события началась ельцинская эпоха, характеризовавшаяся моментальным переходом к рыночной экономике («либерализация цен», «шоковая терапия») расстрелом Белого дома в 1993 г., межнациональными конфликтами и попытками многих субъектов РФ отделиться. Из состава РФ пытались выйти национальные республики (Чечня, Татарстан). Сепаратизм дошел до такой степени, что планировалось даже образование «Дальневосточной» и «Уральской» республик! Если бы эти «государства» появились, то мог бы случиться полный распад уже Российского государства. К счастью, этого удалось не допустить, площадь нашей страны не уменьшилась. Все попытки сепаратизма были пресечены.
Многие государства заимствовали «опыт» горбачевских преобразований, чтобы избежать его ошибок.
Сразу же после распада СССР в горячую фазу перешли все межнациональные конфликты. Многие из них не решены до сих пор: например, крайне сложна ситуация в Нагорном Карабахе, который является предметом спора Армении и Азербайджана. Была уничтожена единая рублевая зона и объединенная советская армия. Однако, к счастью, России удалось «унаследовать» все ядерное оружие, а также внешнюю задолженность СССР. Именно Россия является государством-продолжателем и государством-правопреемником СССР.
Но самое главное последствие – вместо СССР на его бывшей территории появилось полтора десятка независимых государств, каждое из которых с 1991 г. встало на самостоятельный путь развития.
Можно услышать разные оценки этого события. Кто-то считает, что распад СССР «дал свободу» «угнетенным» национальным республикам, поспособствовал крушению «тоталитарной системы». С уверенностью можно заявить: радоваться распаду СССР могут радоваться либо глубоко заблуждающиеся люди, либо сознательные враги России. «Мирный, бескровный» распад СССР – это миф. Количество людей, погибших в межнациональных конфликтах, исчисляется сотнями тысяч. А если учитывать тех, кто погиб в «девяностые», то это будут миллионы жизней. Распад СССР – страшная трагедия. Безусловно, в советском государстве существовало множество насущных проблем, решение которых было необходимо. Безусловно, Горбачев совершил массу ошибок и просчетов. Но это не означает, что необходимо было разрушать единое советское государство. Распад СССР – геополитическая катастрофа для жителей всех бывших советских республик.
Что же касается России, то она столкнулась далеко не только с экономическим кризисом. Население обнаружило, что теперь оно само решает, чем ему заниматься, как обеспечить себя работой, как реагировать на сложившуюся политическую обстановку. И нужно признать, что большинство оказались неспособны это сделать. Как образование СССР был страшен тем, что в нём отучали думать. Принятие решений оказалось прерогативой партии. В результате сейчас многим не нравится брать на себя ответственность. Впрочем, опять же, нельзя свести всё к нескольким факторам. Ситуация становится понятнее при более глубоком изучении.
| Дата | Событие |
|---|---|
| 1985-1991 гг. | Перестройка |
| 1988-1991 гг. | Провозглашение суверенитета союзными республиками. |
| 1990 г. | М.С. Горбачев избран президентом СССР. |
| 17.03.1991 г. | Всесоюзный Референдум о сохранении СССР. Более ¾ высказалось «за». |
| 19.09-21.09.1991 г. | ГКЧП. В этом месяце по горбачевскому плану необходимо было подписать новый договор между республиками, входившими в состав государства. |
| 08.11.1991 г. | Беловежские соглашений. Ликвидация СССР. Образование СНГ. |
| c25.11.1991 г. | Горбачев добровольно подает в отставку. Официальная дата распада Советского Союза. |
Августовский путч ГКЧП и его провал
Вынужденно признавая современные реалии, первый и последний президент СССР Михаил Горбачев в декабре 1990 года принял решение о составлении нового Союзного договора. В соответствии с ним СССР должен был расшифровываться как “Союз Советских Суверенных Республик”. Это была одна из последних попыток, используя мягкую децентрализованную федерацию, сохранить страну от развала. Его окончательное подписание было намечено на 20 августа 1991 года. Но, всего на день раньше произошло то, что сделало невозможным подписание такого договора и, в итоге, стало последней вехой, ведущей к распаду СССР.
Баррикады на улицах Москвы во время Августовского путча
28 марта на совещании у Горбачева была создана комиссия по ЧП, которая должна была попытаться стабилизировать ситуацию в стране. Ее члены были настроены действовать решительно, в то время, как президент имел более либеральный настрой. И тогда было принято действовать в обход первого руководителя страны. В ночь с 18 на 19 августа, при участии большинства первых лиц руководства страны был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Структуру такого типа, как ГКЧП могли создать либо президент, либо председатель Кабинета министров СССР. Валентин Павлов, который на тот момент руководил кабинетом министров, принял на себя такие полномочия.
В состав нового органа вошли многие высшие чины руководства страны, среди которых были вице-президент страны Г. И. Янаев, председатель КГБ В. А. Крючков, министр МВД Б. К. Пуго, министр обороны Д. Т. Язов, сам Павлов и другие. Всего в руководство новосозданного образования вошли 8 человек.
В первом воззвании к стране, которое советские люди услышали 19 августа (кстати, в умах людей той эпохи именно этот день и ассоциируется с началом ГКЧП), было озвучена резкая критика в адрес президента и его сторонников, желание наведения порядка в стране, пусть даже силовыми методами и решение экономических проблем (в качестве “пряника”). Никакой конкретики в заявлении не прозвучало, но, вся большая страна напряглась в ожидании дальнейшего развития событий.
Кроме стабилизации общества в целом, отдельное внимание обращалось на приостановление деятельности партий и организаций, не подчиненных компартии, роспуске незаконных военизированных формирований и главенстве законов СССР. Вводился запрет на собрания, демонстрации и забастовки
Завершало список введение цензуры для всех средств массовой информации, для чего создавался специальный орган при ГКЧП.
Представители ГКЧП
Основное противостояние у “путчистов” произошло с избранным до этого президентом РСФСР Б. Н. Ельциным. Он официально отказался от сотрудничества с вновь созданным комитетом, назвав его незаконным. Военные силы, которые были призваны блокировать и усмирить российского президента, перешли на его сторону.
Мнение эксперта
Федор Андреевич Брянский
Российский историк-источниковед, приват-доцент многих университетов, писатель, кандидат исторических наук.
В итоге, на одном из танков Борис Николаевич обратился со знаменитой речью к соотечественникам, начинавшейся известным “Граждане России“. Интересно, что в своей речи Ельцин назвал действия комитета “правым, реакционным”, что, при внимательном рассмотрении, могло вызвать только смех. Ведь они, напротив, хотели упрочить власть левого крыла, коммунистов в стране. Похоже, это было сделано, чтобы вызвать негативное отношение граждан страны к ГКЧП любой ценой. Ведь в умах советских людей еще была так свежа коммунистическая пропаганда.
Одно из последних обращений руководителей ГКЧП к советскому народу ясно показала, что у них ничего не вышло. Они путались в словах, у Язова дрожали руки. Тон их выступления был, скорее, извинительным, чем повелительным.
200-тысячная демонстрация в Москве и в 2 раза большая — в Ленинграде против действий ГКЧП и в поддержку Ельцина довели дело до логического конца. Путч в стране не удался.
Беловежские соглашения
8 декабря 1991 г. в Белоруссии были подписаны Беловежские соглашения. Свои подписи в документах поставили главы 3-х республик: России, Украины и Белоруссии.
В соглашениях говорилось о том, что СССР официально прекращает свое существование, а вместо него образуется Содружество Независимых Государств (СНГ).
В некоторых республиках стали возникать сепаратистские настроения, активно поддерживаемые местными СМИ.
Например, на Украине 1 декабря 1991 г. состоялся референдум, на котором поднимался вопрос о независимости республики.
В результате около 90% граждан проголосовали за независимость, а украинским президентом стал Леонид Кравчук.
Вскоре он публично высказался о том, что Украина отказывается от договора 1922 г., в котором говорилось о создании СССР.
В связи с этим, Борис Ельцин стал еще активнее укреплять свою власть в России.
Кто виноват в распаде Советского Союза
Михаил Горбачев, который является первым и единственным официальным главой Советского Союза, заявил, что во время перестройки произошла ошибка. Его команда не имела никакого точного плана для перемен. Не было никакого конкретного расписания, поэтому никто не знал, в каком именно направлении нужно двигаться и что делать.
Горбачев отметил, что перестройка дала возможность только на несколько лет поменять состояние народа. В то время люди в государстве пришли к движению, перестали бояться рассказывать о своих проблемах.
Вместе с тем реформы продвигались достаточно тяжело, во время их реализации власти допустили слишком много ошибок. Что-то получилось сделать, а что-то нет. Если рассказывать коротко, за пару лет получилось поменять качественное состояние народа. Реформы выдвинули страну на ту грань, когда вернуться обратно уже не было возможности.
Геннадий Зюганов, который является главой КПРФ, предположил, что политическое начальство Советского Союза 1980-х годов не смогло справиться с заданиями и воплощением в реальность курса на перестройку и обновление.
Примечания
- Baker J. The Politics of Diplomacy. Revolution, War and Peace. 1989—1992. N.Y., 1995, p.78, 146.
- Matlock J. Autopsy of an Empire. The American Ambassador’s Account of the Collapse of the Soviet Union. New York: Random House, 1995, p. 138.
- Shultz G. Turmoil and Triumph: My Years as Secretary of State. New York: Charles Scribner’s Sons, 1993, p. 568
- Matlock J. Autopsy of an Empire. The American Ambassador’s Account of the Collapse of the Soviet Union. New York: Random House, 1995, p.96.
- Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962—1986). Москва: 1996, с. 657.
- Shultz G. Turmoil and Triumph: My Years as Secretary of State. New York: Charles Scribner’s Sons, 1993, p. 1003.
- Presidential Documents, June 22, 1987, p. 658—659.
Оценка произошедшего
В советской историографии господствовала позиция о добровольном присоединении Прибалтики к СССР в 1939-1940 годах. Аргументами служат соответствие действий советских властей международному праву, добровольное согласие на ввод войск, проведение выборов, отсутствие военных действий, что не означает оккупации.
Современники произошедшего и большинство западных ученых считают вхождение Прибалтики в состав аннексией, или захватом. Что касается выборов, то они были сфальсифицированы, в бюллетенях присутствовала только одна партия.
Современные власти Прибалтики, США, Евросоюза также говорят об оккупации. В американской трактовке используется несколько другой термин под названием инкорпорация, более мягкий вариант оккупации.
Российский МИД, несмотря на официальное признание РСФСР аннексии в 1991-м, сегодня заявляет о легитимности событий 1940 года, указывая опять-таки на добровольность.
Таким образом, путем различных военно-дипломатических и экономических акций Советский Союз закрепился у Балтийского моря, расширил границы. Несмотря на признаки противоправных действий, меры Союза были продиктованы соображениями безопасности, необходимости подготовки к войне.
Потеря веры
Первая причина распада СССР – утрата веры в советский строй основной массой нашего общества: неоднозначный многослойный процесс. Он включал в себя и растянувшуюся на хрущёвские и брежневские годы деградацию политического класса, и роковую деформацию картины будущего, которая неоднократно подвергалась пересмотру и в итоге обратилась в мёртвую, а потому крайне неубедительную догму.
Статья по теме
Крепкий тыл и секретная трасса. Красноярский край в годы войны
И тем не менее во всём происходившем люди неосознанно выделяли для себя преимущественно негативное. К примеру, несколько лет назад я прочёл интервью современного крупного российского предпринимателя, он много сделал для развития отечественного машиностроения и наукоёмкого производства. В статье, рассуждая о причинах своего ухода в бизнес в конце 1980-х годов, он сообщил, что ему было страшно за своих детей и их будущее. Именно страшно! Удивительное дело: относительно стабильный по всем социальным показателям советский строй провоцировал страх за детей. А обрушение этого строя, ныряние в непродуманные и мутные рыночные реформы вызывали воодушевление.
Обречены быть вместе. Как появился лозунг «Россия – тюрьма народов»?
Подробнее
Иногда в студенческой аудитории для «раскочегаривания» учебной дискуссии я заявляю, что советский строй во многом подрубили песни Высоцкого, война в Афганистане и катастрофа на Чернобыльской АЭС. Почему? Потому что каждый из этих элементов по-своему расшатывал уверенность советского человека в устойчивости тогдашней модели развития.
У советского народа было много вопросов по поводу целесообразности ввода наших войск в Афганистан. Впервые за много лет люди чувствовали реальную угрозу жизни своих сыновей, отправляя их на службу в армию.
Чернобыль стал символом уязвимости рядового человека, бессилия и одновременно лицемерия властей в целой категории советских катастроф с массовыми жертвами: взрыв газопровода на железной дороге в Башкирии, гибель лайнера «Нахимов» и многое другое.
И каждый раз в разборе обстоятельств с телеэкранов и из радиоприёмников громко звучали слова «халатность», «безответственность», «преступное равнодушие». Бескомпромиссные же тексты песен Высоцкого, не давая ответов, создавали для всего этого хаоса, во многом воображаемого, колоритный смысловой фон: «Всё не так, ребята!»
Раз нет веры в существующий строй, его никто не будет воспроизводить, защищать, жертвовать ради него здоровьем, жизнью, имуществом, связывать с ним своё будущее.
Секретные концерты Высоцкого. 50 лет назад бард выступал в Сибири бесплатно
Подробнее
Предыстория
После окончания Второй мировой войны СССР располагал огромной территорией в Европе и Азии, имеющей доступ к морям и океанам, колоссальными природными ресурсами, развитой экономикой социалистического типа, основанной на региональной специализации и межрегиональных экономических связях. Империалистические государства, постоянно стремились развалить СССР и использовали для этого в том числе и межнациональные конфликты.
В 70—80-е годы межнациональные конфликты (беспорядки 1972 года в Каунасе, демонстрации 1978 года в Грузии, события 1980 года в Минске, декабрьские события 1986 года в Казахстане) были незначительны, сколько не пытались империалисты их раздуть. Де факто СССР был дружной семьёй братских народов. Русские, самый многочисленный народ, жили не только на территории РСФСР, но и во всех других республиках.
После смерти Сталина имел место номенклатурный передел Хрущёва по которому стало неукоснительным правилом на должность первого секретаря в республиках назначать представителя титульной нации соответствующей республики и только лишь второй секретарь избирался самими членами партии по деловым качествам. Это привело к тому, что местные руководители обладали определённой самостоятельностью и безусловной силой в своих регионах. Если первый секретарь (как Э. Шеварнадзе) не имел коммунистических убеждений, то он стремился выстроить мафиозную «вертикаль власти», которая потом, стала опорной силой для развала страны.
Ситуация в Европе
Государства перед присоединением к СССР Прибалтики являлись ареной борьбы между Германией, СССР, Великобританией и Францией на протяжении 1930-х годов. Но уже к концу десятилетия соперничество шло только между первыми двумя державами.
К тому времени Третий рейх набирал политическую, военную и экономическую мощь для осуществления своих преступных замыслов. Естественно, это беспокоило Советский Союз и некоторые восточноевропейские страны (включая прибалтийские).
В 1938 году было заключено Мюнхенское соглашение, по которому часть Чехословакии с добровольного согласия Франции и Великобритании передавалась Германии. Данный факт показал, что у небольших европейских стран нет способов бороться с державами.
В СССР видели, насколько опасны заигрывания с Гитлером, это грозило новой катастрофой для Европы. Весной 1939 года Сталин предложил союзникам заключить коллективный договор о безопасности, приняв на себя обязательства защищать восточноевропейские страны, включая Прибалтику. Однако между союзниками и СССР возникли разногласия как на идеологической почве, так и сфер интересов. Понимая, что Европа и мир катятся к войне, а сама армия к этому не готова, Советский Союз вынужден был пойти на шаг, за который потом его будут причислять к зачинщикам Второй мировой войны.
Экономические причины
Уязвимой стороной экономики СССР к началу 1980-ых была зависимость от цен на нефть. К 1986 году на мировом рынке происходил обвал цен на сырье и страна потеряла часть поступлений валюты в бюджет, а она была необходима для оплаты импорта в условиях монополии внешней торговли.
Рис. 1. СССР.
Помимо этого, проблемой страны было устройство ее экономики. В народном хозяйстве наблюдались диспропорции, экстенсивность, мелочное планирование. Например, в Кутаиси существовал автомобильный завод, который выпускал грузовики ужасного качества. С точки зрения рыночной экономики, такое производство неэффективное, а в СССР грузовых машин в частном пользовании не имелось, а государственный сектор особого выбора не имел. Аналогично автозаводы ЗАЗ и ИЖ в 1980-ые выпускали морально устаревшие автомобили. Качество продукции для внутреннего рынка часто было хуже, чем для внешнего.
Экономические меры второй половины 1980-ых только ухудшили ситуацию в экономике:
- Антиалкогольная кампания привела к снижению доходов бюджета и к росту самогоноварения и дефициту сахара.
- Экономическая реформа 1987 года привела к появлению частного сектора, к перекачиванию в него государственных средств, к расстройству снабжения.
- В стране наблюдался избыток денег на руках у населения. Человек мог иметь вклад в банке, но купить на него что-нибудь значительное было трудно.
К экономическим причинам распада СССР также следует отнести высокие военные расходы и помощь ряду стран Азии и Африки в строительстве социализма.
В целом, сложно сказать какие экономические причины были важнее – падение цен на нефть или устройство самой экономики страны. Скорее всего, вторые, так как нефтедобывающие страны вроде Алжира, Малайзии и Ирана 1980-1990-ые пережили вполне спокойно.
Рис. 2. Распад СССР.
«В Беларуси многие до конца не знали, что там происходит, и не вдавались в подробности»
Несмотря на то, что практически на границе с нашей страной происходил политический переворот, в Беларуси все было спокойно.
— Белорусские власти никак на это не реагировали. Многие до конца и не знали, что там происходит, и не вдавались в подробности. И в МВД, и в КГБ были спокойны, — вспоминает тогдашний премьер Вячеслав Кебич.
Не нагнетала обстановку и пресса. Главный печатный орган страны, а по совместительству и ЦК КПСС — газета «Советская Белоруссия» — о трагических событиях в Вильнюсе 13 января и предшествующих волнениях отчиталась только 15-го числа. Помимо официальной и верной линии партии сводки ТАСС был и большой репортаж-рассуждение «Диалектика» сепаратизма” с осуждением национализма и призывами воссоединиться всем гражданам Литвы. Лучше — на благо СССР.
Номер газеты «Советская Белоруссия» за 15 января 1991 года.
В следующих номерах события в Литве описывались в исключительно верном партии ключе.
— В обществе в то время были полярные настроения насчет Советского Союза. Часть редакции приветствовала эти процессы, но большинство все-таки воспринимало это драматично и даже трагично. Распад страны неизбежно связан с человеческими судьбами. Потому что некоторые так и не смогли приспособиться к новым условиям, — рассказывает бывший главный редактор «Советской Белоруссии» Зиновий Пригодич.
Первая полоса «Советской Белоруссии» за 18 января 1991 года.
Он говорит, что прямых указаний из Кремля о том, что писать про события в Литве, а что — нет, ему не поступало.
— Я, как редактор, присутствовал на заседаниях бюро, на пленумах. Я видел растерянность в глазах высших партийных чинов. Все ждали указаний из Москвы. А таких указаний не было, — вспоминает журналист. — Я думаю, что Прибалтике нужно было дать свободу и не доводить дело до такого кризиса и конфликта. Нужно было красиво и мирно развестись.
Единственные фото «вильнюсского переворота» в газете «Советская Белоруссия». 1991 год
Наверное, единственное место в нашей стране, где в 1991-м обсуждался литовский путч, — это парламент. Станислав Шушкевич в то время занимал пост первого зампреда Верховного Совета. Вместе с другими депутатами его командировали в Вильнюс оценить обстановку. У всех были разные взгляды на происходящее.
— Со мной в Вильнюс поехал один ветеран, военный в отставке. В свое время он был членом ЦК Компартии Литвы. Он был убежден в том, что национальную неразбериху устроили какие-то провокаторы, — рассказывает Станислав Шушкевич. — Но в Литве он пошел к своему другу. Такому же военному, как и он. И утром этот ветеран вернулся и сказал, что теперь он тоже на моей стороне. Потому что понял: люди не хотели таких порядков, которые унижают их национальное и человеческое достоинство.
Митинг за независимость Литвы от СССР. Вильнюс, 1991 год
За поддержку независимости Литвы в 1991 году политик получил орден Витаутаса. Но говорит, что в Беларуси реализовать литовский сценарий в те годы было невозможно. По его словам, в Литве в то время было достаточное количество людей, «которым надоели колониальные советские порядки». И были лидеры, готовые повести за собой толпу.
— Знаете, между нами есть отличие. Литовцы — сначала литовцы. А уже потом коммунисты, либералы, христианские демократы или кто-то еще. Они не нацисты, а патриоты, которые уважают свой народ, — уверен Станислав Шушкевич. — А у нас, кого ни возьми, сначала коммунисты или приверженцы другого течения, а потом уже белорусы. Но это не наша вина, а наша беда. Потому что был строй практически колониальный, который заставил наших людей быть такими.
Станислав Шушкевич. Фото: 90s.by
Развал СССР
Кризис и последующий развал СССР проявлялись по-разному. Кроме экономического и политического тупика, государство столкнулось с резким падением рождаемости, о чем свидетельствовала статистика за 1989 г.
Полки магазинов в буквальном смысле опустели, и народ часто не мог купить продукты первой необходимости.
На смену коммунистическому руководству в таких странах как Польша, Чехословакия и Румыния, пришли новые демократические лидеры.
Все это еще больше подрывало авторитет КПСС.
В одной республике за другой начинаются массовые демонстрации и протесты. В Москве и Ленинграде люди выходят на улицы с требованием свержения власти.
10 марта 1991 года на Манежной площади в Москве прошел самый большой антиправительственный митинг за всю историю советской власти. Сотни тысяч человек требовали отставки Горбачева.
Все это играло на руку тем, кто называл себя демократами. Их лидером был Борис Ельцин, который с каждым днем приобретал все большую популярность и уважение народа.
Коммунисты сказали: «Мы против. Но будем голосовать «за»»
Решающим моментом стал звонок Стасису Лозорайтису в Вашингтон, представителю дипломатической службы Литвы в изгнании. Эту службу во время советской оккупации возглавлял его отец, тоже Стасис Лозорайтис, глава МИД межвоенной Литвы. Лозорайтис-младший посоветовал идти до конца. Он мне сказал: «На вас все смотрят. Друзья (то есть Запад) ждут». Потом сами «друзья» усомнились. Даже Лозорайтис признавался, что был разочарован позицией высшего американского руководства, которое опасалось испортить отношения с Горбачевым. Весь мир тогда восхищался Михаилом Сергеевичем как реформатором, и это придавало ему уверенности в себе и в его поведении в отношении республик, желавших независимости. Но хорошо, что мы отбросили сомнения.
В России, описывая этот исторический момент, говорят про ночное голосование. Но 11 марта голосование шло весь день. Сначала надо было выбрать председателя Верховного Совета Литовской СССР и его заместителей. Затем передать полномочия: избранные депутаты становились депутатами Верховного Совета Литвы. Потом прошел документ о названии восстанавливаемого государства – «Литовская Республика», или сокращенно «Литва». После этого депутаты внесли дополнение, что отныне они являются депутатами Верховного Совета Литовской Республики. Затем проголосовали за акт о восстановлении независимости, где было сказано: «Выражая волю народа, Верховный Совет Литовской Республики постановляет и торжественно провозглашает, что восстанавливается осуществление суверенных прав литовского государства, попранных чужой силой в 1940 году, и отныне Литва вновь является независимым государством».
Мы голосовали не только руками, но и подписывая свои карточки для голосования (а не сам акт, как это было во время восстановления Литовского государства в 1918 году). Именно поэтому тех, кто тогда проголосовал, называют сигнатарами (подписантами). Их карточки хранятся в Госархиве Литвы.
По акту о независимости мы голосовали в 10 часов вечера, уже в темноте, в полночь принимали Конституцию. Притом надо было денонсировать конституционные акты, навязанные нам СССР. Я предвидел, что нас будут упрекать в нарушении советской Конституции. А так у нас уже была своя.
Ход событий
В 1985 г. к власти пришел молодой, многообещающий генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев. Его долгом и целью было решение многих трудных проблем: афганская война, экономические трудности и межнациональные конфликты. Необходимо было вывести СССР из социального и экономического кризиса.
Для горбачевской политики было характерно отсутствие единого плана действий, что обусловило непоследовательность и нелогичность его начинаний. В 1985 г. был взят курс на Перестройку. Горбачев ввел пост Президента РФ, отменил 6 статью Конституции СССР, посвященную руководящей роли КПСС, возникли легальные альтернативные политические партии. В экономике Горбачев пытался осуществить частичный переход к рыночным механизмам, но эти изменения не увенчались успехом. Была провозглашена «гласность» — то есть свобода слова. Тем не менее цензура сохранялась и контролировала СМИ. Внешнюю политику Горбачева нельзя назвать успешной: с одной стороны, СССР вывел войска из Афганистана, была закончена затяжная и истощающая «Холодная война», но с другой стороны, СССР проиграл в «Холодной войне», а Горбачев позорно и предательски сдал позиции.
Горбачевская «гласность» хоть и открывала дорогу к свободе слова, но и привела к тому, что националисты различных республик стали все активнее высказываться за отделение от СССР и образование независимых государств. В 1987 г. начались волнения в
Казахстане, в 1988 г. обострился нагорно-карабахский конфликт, а в 1989 г. Грузия безуспешно попыталась обрести независимость.
В 1988 г. свой государственный суверенитет провозгласила Эстония; затем это сделали Латвия, Литва, Грузия, РСФСР, Молдавия, Украина, Белоруссия, Туркмения, Армения, Таджикистан, Киргизстан, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан.
12 июня 1990 г. была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Ее подписал Б.Н. Ельцин. Главное положение этого документа – верховенство законов РСФСР над общесоюзными законами.
Горбачев пытался спасти государство от распада, но было уже поздно. Он стремился создать новый Союзный договор, который бы обновил СССР и сохранил его политическое единство.
17.03.1991 состоялся Всесоюзный Референдум о сохранении СССР. Более 75% населения всех союзных республик высказалось за сохранение Советского государства. Но все, к сожалению, это не смогло предотвратить распад СССР.
Горбачев опасался распада великой державы, поэтому как можно скорее стремился подписать Союзный договор. Подписание должно было состояться 20.09.1991. Если бы этот договор подписали, то СССР стал бы федерацией, в которой все субъекты равноправны.
Но далеко не все были довольны этим договором. Консервативные силы стремились не допустить разрушения державы и категорически не принимали Союзный договор. Во время отсутствия Горбачева, находившегося в этот важный и ответственный для СССР момент в Крыму, за сотни километров от Москвы, вице-президентом Г.И Янаевым, О.Д Баклановым, В.А.Крючковым, В.С. Павловым, Б.К. Пуго, В.А. Стародубцевым, А.И. Тизяковым, Д.М. Язовым был создан ГКЧП (Государственный комитет по чрезвычайному положению). Это произошло 19 августа 1991 г. в городе Москва. ГКЧП стремился не допустить «сползания общества к катастрофе». Это была последняя попытка сохранить СССР.
Против ГКЧП выступил Б.Н Ельцин и его сторонники. Ельцин объявил, что действия ГКЧП противоречат конституционному порядку. К 21 августа т.н. «Августовский путч» был подавлен, действия членов ГКЧП были расценены как государственный переворот, а сами они были арестованы.
После поражения ГКЧП республики не решились подписывать союзный договор, а взяли курс на образование независимых государств. Распад СССР было уже не остановить.
8 декабря 1991 г. были подписаны хорошо известные, но скептически и негативно оцениваемые Беловежские соглашения, официально декларировавшие распад СССР и создание СНГ. Со стороны РСФСР договор подписал Б.Н. Ельцин, Украины – Кравчук, Белоруссии – Шушкевич. Вместо СССР стало существовать СНГ (Содружество Независимых Государств). Тем не менее в СНГ вошло лишь 11 стран; в него отказались вступать прибалтийские государства и Грузия. Все постсоветское пространство в истории России принято называть «ближнее зарубежье», а не СНГ.
25 декабря 1991 г. подал в отставку первый и последний президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев, к тому моменту не обладавший уже никакой властью. Этот день и считается датой, а 1991 – годом распада СССР.
