fbpx
No Image

Китайский комплекс активной защиты танка серии gl

СОДЕРЖАНИЕ
0
04 января 2021

История (Лор)

Лесные жители достаточно
миролюбивый народ. Ни с одним народом королевства или племен Громил у них нет
вражды. Враждебные действия применяются только к тем, что наносит вред им или
лесу. Они живут изолированно от остальных народов и стараются не мешать никому.
Ко всем окружающим они относятся с недоверием. Вот почему среди дикарей Каз афк
арена прославилась как чудачка. Она имеет кошачьи корни происхождение и
унаследовала природное любопытство. Часто поиски знаний заводили ее далеко за
пределы границ земель лесных жителей, что являлось нарушением негласного
закона. С первой же вылазки за пределы леса прошлая оседлая жизнь для не
закончилась. Чудеса внешнего мира околдовали Каз, и,
несмотря на то что приключения часто ставят ее в затруднительное положение, ее
бдительность и сообразительность помогают всегда разрешать любые проблемы или сбежать от них.
Каждый раз, когда она возвращается в лес, Каз приносит с собой новую безделушку
для себя или для ее восхищенных друзей.

Как правило, остальные
дикари не замечают ухода Каз во внешний мир. Она настолько ловка, что даже
родные и друзья этого не видели. Только один раз лидер сумеречного дозора Лика
заметила, как Каз пытается проскользнуть через границу. Вместо осуждения или
наказания она сказала ей: «Когда вернешься, приходи ко мне и расскажи все, что
ты там видела».  Лика понимала, что Каз
не откажется от своей тяги к познанию, поэтому проще отпустить ее и побольше
узнать об окружающем мире, чем постоянно тратить силы на ее поимку. Это
продолжалось до тех пор, пока Каз не повзрослела и не набралась опыта. Тогда
Лика пригласила ее на службу в сумеречный дозор. Она стала отличным
разведчиком. Когда Запечатанные Врата были сломаны потребность в разведчиках и
опытных стрелках резко возросла и с каждым днем будет только расти.

Но для победы над врагом
одной разведки будет недостаточно. Лика увидела в Kaz afk arena потенциал. Она поняла, что при
должной тренировке ее природную грацию можно развить до небывалого мастерства.
Ее кошачьи корни помогали ей оставаться незамеченной до самого момента
нанесения смертельного удара.  Ее манера двигаться украдкой и легкость движений под покров темной ночи
делают Каз идеальной убийцей. Благодаря неумолимому и тщательному обучению,
Лика превратила Каз в смертоносный инструмент.

За свою службу она уже
успела выиграть несколько битв до их начала. Она мастерски устраняла главарей,
оставаясь незамеченной как перед нападением, так и после. Словно леопард она
подкрадывается к своей жертве, оставаясь незаметной в тени до необходимого
момента. Иногда ее замечали, но для ее цели к этому времени уже было слишком
поздно.

«Никогда не думай, что за тобой никто не смотрит»

Когда полиэтилен надежнее стали

После Второй мировой начало бурно развиваться направление кумулятивных снарядов, которые вскоре достигли значительной боевой эффективности. Старые решения защиты танков за счет наращивания толщины брони и получения более прочных сталей не могли дать должных результатов, потому что кумулятивный заряд одолевал броню, как нож масло.

Пионерами направления были немцы, а потом эти технологии освоили все ведущие страны мира.

В кумулятивном боеприпасе в момент подрыва под давлением в полмиллиона атмосфер формируется узкая направленная струя, создаваемая специальной конической выемкой во взрывчатом веществе. Скорость струи – порядка 10 километров в секунду. Процесс аналогичен размыванию кучи песка водой, поступающей под давлением из брандспойта.

Вполне понятно, что наращивать прочность брони, чтобы защитить танк от кумулятивных боеприпасов, практически не имело смысла. Но конструкторы продолжали искать оптимальные углы наклона плоскостей и наращивать броню. Так, например, лоб литой башни американского танка М-48 «Паттон-3», появившегося в начале 50-х годов, имел толщину 178 миллиметров. Его британский ровесник «Конкэррон» нес примерно такую же башню с маской орудия 200-мм толщины. У советского основного боевого танка Т-55 толщина брони башни достигала 200 миллиметров. В конце концов дело дошло и до 250–300-мм брони.

Однако с бортами корпуса оказалось сложнее, поскольку «нарядить» машину со всех сторон в 200–300-мм защиту не представлялось возможным, ведь скорость, маневренность и проходимость – это также важнейшие характеристики, определяющие живучесть танка. И тогда против кумулятивных боеприпасов начали использовать защитные экраны небольшой толщины, порядка 10–15 миллиметров.

Разумеется, экраны кумулятивная струя пробивает без проблем. Но за счет того, что между броней и экраном есть определенный зазор, боеприпас срабатывает преждевременно. И струя, достигая брони, теряет значительную часть энергии, «выдыхается». Эффективность этого приема была невысока, позволяя увеличить живучесть машины на 8–10 процентов.

Существенный шаг вперед сделали советские танкостроители, впервые в мире использовав в танке Т-64 многослойную броню. Благодаря этому живучесть подскочила на треть. Броня этого танка представляет собой «сэндвич» – между двумя бронеплитами помещается наполнитель низкой плотности, играющий струе-

гасящую роль. И тут, как говорится, у каждой хозяйки свой рецепт выпекания слоеного пирога. В качестве наполнителя могут использоваться и алюминий, и керамика, и стеклопластик, и полиэтилен, и полиуретан, и прочие материалы в различных сочетаниях и пропорциях. Кумулятивная струя, пройдя внешнюю бронеплиту, оказывается в иной среде с другими физико-химическими свойствами. В связи с чем происходят ее расфокусирование и потеря энергии. Защитные свойства от кумулятивных боеприпасов у композиционной брони по сравнению с гомогенной могут быть выше на 40 и более процентов.

Рассмотренный нами метод борьбы против кумулятивных боеприпасов схематичен и приблизителен. Это лишь общий принцип. Современная броня – это сложный композиционный материал. Он многослоен, и в его состав входит множество ингредиентов, относящихся как к неорганической, так и к органической химии. Готовый продукт получается в результате последовательного выполнения самых разнообразных технологических процессов.

Также необходимо знать, что рецепты брони новейших танков, недавно поступивших на вооружение, засекречены.

До 60-х годов включительно законодателем моды в области танковой брони был созданный в годы войны в Челябинске ВНИИ-100 (ныне Санкт-Петербургский ВНИИ транспортного машиностроения). Именно здесь был создан танк Т-64, в котором впервые использовалась многослойная броня.

Позже ключевую роль в создании защиты для бронетехники стал играть НИИ стали, где была разработана броня для всех модификаций ныне эксплуатирующихся российских танков – Т-72, Т-80, Т-90, а также для танка нового поколения Т-14 на платформе «Армата».

Порой в описании танков встречаются способные ввести в заблуждение параметры бронезащиты, где толщина бронепластин во фронтальной проекции достигает 1000 миллиметров, а то и превышает метр. В действительности это не физический размер, а эквивалент, показывающий, какой толщины требуется установить гомогенную (однородную) стальную броню, чтобы она обеспечивала тот же уровень защиты, что и использующаяся в танке сложная композиционная броня.

Активная защита танков других стран

https://vk.com/video_ext.php

На базе переданной КАЗ Дождь, украинским предприятием Микротек разработан КАЗ Заслон, продемонстрированный в 2003 году. Он отличается модульной конструкцией, делающей возможной установку на любую технику без существенной переделки, бронёй, прикрывающей от осколков с пулями и очень высоким быстродействием. Благодаря модульной конструкции, количество зарядов, как и направления защиты, могут варьироваться в зависимости от пожеланий заказчика. Также КАЗ защищает от кумулятивных и бронебойных оперённых снарядов. Недостатком является мощное фугасное воздействие на расстоянии 2 метров при срабатывании, из-за чего установка возможно только на достаточно бронированные машины.

https://vk.com/video_ext.php

В 2005 году Израиль продемонстрировал ASPRO-A, с более привычным для нас названием КАЗ Трофи, защищающий технику от противотанковых ракет и реактивных снарядов. Система выделяется значительным расстоянием срабатывания, более 10 метров и минимальным количеством осколков. Благодаря такой работе, пехота и легкобронированные машины практически не подвергаются опасности.

Также система сканирует всё пространство вокруг защищаемого объекта и имеет автоматическую перезарядку.

Активная защита Меркавы МК.4 состоит из базовой версии Трофи. Имеется ещё 2 облегчённые версии ASPRO-A-L и ASPRO-A-UL для установки на легкобронированную технику.

Успевший повоевать американский танк, не оснащается КАЗ. Активная защита на танке Абрамс была лишь в экспериментальных модификациях M1A1НА/НС/НА+, так и не появившись на серийных образцах.

Конец или начало?

Так ли всё просто и безоблачно? Неужели обычная броня отжила своё?

Если присмотреться, ответ очевиден — нет. Проблем у неё побольше, чем преимуществ. Современный КАЗ — это недостаток на недостатке. Отстреливать ракеты, летящие сверху, пока сложно. Да и вообще обнаружить и среагировать на что-то быстро летящее — например, сверхзвуковую ПТУР — задача не из лёгких. Осколки от КАЗ очень опасны для своей же пехоты.

Другая серьёзная проблема — демаскировка танка. Непрерывно работающий радар легко обнаружить. Уж чего-чего, а ракет, наводящихся на излучение, у авиаторов хватает. Танк — цель дорогая, и недешёвый снаряд на него не жалко потратить.

Радиус обнаружения радара КАЗ. Использование инфракрасных систем обнаружения позволяет снизить эту цифру, но обнаружить так БОПС не выйдет

С перспективной защитой всё хорошо тоже только на бумаге. На лазеры и электромагнитную броню нужна такая прорва энергии, что весь выигрыш от утончения брони съедят аккумуляторы и силовая установка. И то не факт, что удастся удержать вес в сотню тонн.

Ещё один серьёзный минус — уязвимость всего этого дела. Радары, датчики и прочие средства обнаружения и распознавания угроз никак не защитить и не забронировать. Одна удачная очередь из автомата — и половина грозной защиты выведена из строя.

Современные танк или БМП уже чем-то напоминают корабль, столько на них радаров, лидаров, камер и прочих полезных вещей

Впрочем, можно бороться с активной защитой и иным способом. Да, пусть она легко отобьётся от ПТУР или БОПС. Пусть даже прикроет машину от атаки сверху. Но представим, что в противниках оказался не современный ОБТ или БМП — а древний танк вроде Т-55. Стреляет он не модерновыми «ломиками» или кумулятивами, а старыми каморными снарядами. Против такого уже никак не попрёшь — ни КАЗ не помогут, ни электромагнитная броня не спасёт. Это БОПС не любит поперечной нагрузки и может сломаться, а тут «дедовский» снаряд, который с расчётом на «тигры» разрабатывали. А ведь можно и болванками стрелять — сплошными, без взрывчатого вещества. И вот опять — хотя бы миллиметров 100 брони под хорошим углом надо возить с собой.

Непонятно и то, как противодействовать гиперзвуковым ракетным комплексам вроде LOSAT

В лице активной защиты мы видим не победу брони над снарядом, как думают многие, а лишь новый этап древней войны. Ход брони сделан — КАЗ дошли до серийного использования. Далее последует ответный ход снаряда, и так будет продолжаться ещё долго.

Даже если удастся реализовать все мечты об активной защите, на них всегда найдётся достойный ответ. Найти грааль неотразимой атаки или непробиваемой защиты не выйдет. Главное — просто не отстать от общего уровня.

Первичная оценка сирийских событий

Доступные в Интернете записи, показывают попадание ПТУР в ОБТ «Леопард 2» преимущественно со стороны башни. На различных форумах в сети утверждается, что под Эль-Баб наконец-то был развеян миф о неуязвимости ОБТ «Леопард 2». С профессиональной же точки зрения, как считают немецкие аналитики, это утверждение — полная бессмыслица, поскольку неуязвимого боевого танка не существует.

Это особенно справедливо, принимая во внимание, высокую эффективность современного противотанкового оружия с толщиной пробития более 1 200 мм стальной (катанной) гомогенной брони (Rolled Homogeneous Armour, RHA). Даже при использовании более старых систем ПТУР с меньшей бронепробиваемостью надежно защищенным участком корпуса ОБТ может считаться фронтальная проекция +/- 30 градусов в области боевого отделения

Все остальные участки пробиваются без проблем – заключают эксперты.

Оценка степени разрушения по имеющимся на руках фотографиям проблематична, потому что в ретроспективе нельзя понять и определить какое воздействие вызвало разрушение машины. Необходимо также учитывать, что некоторые легко поврежденные ОБТ «Леопард 2» впоследствии полностью уничтожены турецкими ВВС для предотвращения их захвата противником.

Леопард 2 A4 уничтоженные ВВС Турции

Кроме того, согласно источникам в сети, не установлено местонахождение двух танков. Как отмечают на Западе, в этом случае нужно учитывать присутствие в Сирии значительного контингента российских войск. Не будет ошибкой связать исчезновение танков с этим фактом. Очевидно, что Россия имеет наибольший интерес к тому, чтобы получить в свое распоряжение образец ОБТ «Леопард 2».

Подготовка и тактика действий экипажей – элементы системы защиты танков

При оценке боевой эффективности бронированной техники, по мнению немецкой стороны, на начальном этапе следует исходить из того, что боеспособность на 50% закладывается в технических характеристиках системы, в то время как остальные 50% определяются навыками и подготовкой танковых экипажей. Это утверждение подтверждает опыт войны Израиля против арабских государств.

В отношении боев в районе г. Эль-Баб (по отчетам того же Интернета) сообщается об участии в операции малоопытных экипажей 2 танковой бригады. Бригада летом 2016 г. готовилась принять участие в попытке государственного переворота в Турции. После его подавления масса опытных командиров была арестована. Предположительно, это обстоятельство объясняет тактические промахи и низкое знакомство экипажей с ассиметричными боевыми действиями.

Леопард 2 A4 уничтоженный под Эль-Баб

Большая часть бронемашин, по-видимому, применялась статично и в течение нескольких дней оставалась на неизменной позиции. Взаимодействие с силами поддержки для контроля флангов или закрытых участок местности турецкими войсками не проводилось. По оценкам специалистов, имела место попытка удерживать и контролировать большую территорию недостаточными силами.

И наоборот, боевики ИГ подтвердили высокую мотивацию и разумное тактическое поведение. Их отряды ПТУР имели достаточно времени, чтобы занять благоприятные огневые позиции. Кроме того, в отличие от  других террористических группировок ИГ имеет достаточные финансовые средства и способно закупать современные противотанковые системы.

Современные ПТУР в руках террористов

Распространение этого оружия в последние годы растет. Наряду с российскими ПТУР предлагается, например, относительно современная система «Bulsae-2» производства Северной Кореи. Сами западные государства снабжают современными противотанковыми комплексами милицейские формирования в кризисных регионах.

ПТУР Bulsae-2

Данные системы классифицируются экспертами, как оружие второго поколения. Оно характеризуется простотой в управлении и высокой вероятностью попадания, благодаря полуавтоматической системе наведения по линии визирования  (Semi Automatic Command Line of Sight, SACLOS). В дополнение террористы ИГ уже давно, как средство разведки и поражения, используют дроны. Тем самым возникает новая угроза, для защиты от которой взаимодействие между странами НАТО в сфере глобальной защиты от террора должно продвигаться интенсивнее – констатируют западные эксперты.

Активная защита наступает

Современные комплексы активной защиты в основном заточены на противотанковые гранаты и ракеты. Это цели крупные и достаточно медленные, поразить их не так уж и сложно.

Много разговоров идёт о создании активной защиты следующего поколения, способной противостоять и «ломам» — оперённым бронебойным подкалиберным снарядам. Для этого надо сделать две вещи: заметить снаряд и уничтожить его. Первое требует установки на танк более мощного радара, ведь БОПС — цель небольшая и быстрая, тепло не излучает. С уничтожением тоже не всё просто — обычный поток осколков «ломику» не опасен. Нужен или точный и сильный удар, способный повредить снаряд, или хотя бы достаточно мощная волна, чтобы этот снаряд отклонить.

Об успешных испытаниях таких систем заявляют у нас, на Украине и в Израиле, хотя до серии пока дело не дошло.

Размещение элементов КАЗ «Афганит» на башне танка Т-14. По заявлению разработчиков, этот КАЗ способен поражать и БОПС

Будущее выглядит ещё интереснее. Из-за появления массовых дешёвых беспилотников в ближайшее время возможна реализация КАЗ с лазером, сбивающим ракеты. Такой комплекс будет лишён многих недостатков своих коллег — появится возможность поражать ракеты, подлетающие сверху, плюс не будет поля осколков, опасного для пехоты. Так что защиту от ПТУР можно будет переложить на лазеры, оставив обычные КАЗ для противостояния «ломам».

Лазеры пока не влезают на танк, но на машину сопровождения, например БТР, их уже можно установить

Зарубежные разработки

А в каких ещё странах разрабатывалась активная броня танка? Её создавали во Франции, США, Германии и Израиле. Но СССР внезапно развалился, и все эти попытки потеряли свою актуальность. Кроме того, военные бюджеты были сокращены, а это повлекло за собой многочисленные похороны уникальных проектов.

Можно отметить лишь единственное исключение – украинскую систему «Заслон». Именно она была доведена до уровня действующих образцов. Конечно, к апрелю 2010 года конструкция ещё не успела пройти государственное тестирование и поступить на вооружение украинской армии, но она весьма активно рекламировалась на экспорт.

Интересно, а как работает активная броня? Например, комплекс «Заслон» обладает любопытными особенностями – противоракетные боезаряды не отстреливаются, а подавляются прямо на поверхности военной машины. Также, по заявлению разработчиков, решён вопрос ликвидации боезарядов, штурмующих сверху. Более того, под влиянием эшелонированного осколочного потока и взрывной волны, боезаряды с металлической цельной оболочкой (БОПС) меняют свой путь. Они либо встречаются с базовым бронированием под невыгодным углом, либо уходят за пределы зоны экранируемого объекта. Именно эти нюансы помещают данную систему в разряд защитных универсальных средств.

Когда бывает активна броня, мы разберёмся далее, а сейчас обратим внимание на Запад. В 2004-2006 годах в западных странах начались усиленные разработки активных защитных комплексов

Американцы также ускорили создание таких систем: они вынуждены были бороться с постоянными обстрелами военных колонн из РПГ-7 в Ираке. Кроме того, ливанская вторая война с сосредоточенным использованием ПТУРС и гранатомётов подпортила нервишки руководству США.

Известно, что если в Америке система Quick Kill требует ещё внушительной доработки, то в Израиле уже находятся в рабочем состоянии Trophy и Iron Fist. Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты (КАЗ) «Трофи» (производство Израиль). Данная система способна уничтожать угрожающие машине снаряды ПТРК/РПГ. Именно поэтому Mk.4 является первым иностранным ОБТ с КАЗ.

Необходимо отметить, что на первые танки активная защита не устанавливалась всего лишь из-за недостаточного финансирования. Серийное производство «железных колоссов», оборудованных КАЗ «Трофи», обозначавшихся «Меркава Mk.4M», началось в последних месяцах 2008 года. И уже в 2009 году они начали поступать в армию.

Вообще уникальность этого израильского комплекса заключается в автоматической перезарядке. Кроме того, он может поражать одновременно несколько объектов.

История создания

На вооружении Советского Союза в 1950-х годах находился Т-54/55 – базовый средний танк. Машина постоянно совершенствовалась, повышалась её огневая мощь, но её нарезная 100-мм пушка Д-10Т оставалась прежней.

До 1961 года Д-10Т воевала лишь малокалиберными бронебойными снарядами и к 1950 году уже не могла обеспечить эффективное поражение нового среднего танка М48 (производство США). А западные танки в то время уже работали подкалиберными боезарядами с отъединяющимся поддоном и не вращающимися кумулятивными боезарядами, пробивающими броню советского танка на обычных дистанциях боя.

Над созданием Т-62 трудились две группы советских специалистов-танкостроителей 1950-х годов. Первая занималась разработкой нового оружия для средних танков, а вторая воплощала в жизнь инициативные проекты КБ Уралвагонзавода – создавала перспективный средний танк для замены Т-54/55.

Интересно, что в 1958 году в КБ Уралвагонзавода были завершены работы по многообещающему танку «Объект 140». Инициатором завершения проекта был Л. Н. Карцев, занимавший пост главного конструктора завода. Именно он счёл новую машину слишком нетехнологичной и сложной в эксплуатации.

Предвидя такой исход, эксперты параллельно разрабатывали танк «Объект 165», который являлся неким гибридом, состоявшим из башни и корпуса «Объекта 140», боевого участка «Объекта 150» и моторно-трансмиссионной части и ходового механизма Т-55. Заводское тестирование изделия было завершено в 1958 году: по его итогам Министерство обороны утвердило проект второй версии «Объекта 165», ещё более приближённой по строению к серийному Т-55.

Кроме «Объекта 165» в 1950-х годах разрабатывалось большое количество иных подающих большие надежды средних танков. Они на вооружении должны были иметь новую нарезную 100-мм пушку Д-54 (У-8ТС), созданную в 1953 году. По сравнению с Д-10, Д-54 имела бронепробиваемость большую на 25%, а первичная скорость её бронебойной ракеты была увеличена с 895 до 1015 м/с. Но и эти параметры считались недостаточными для успешной борьбы с западными танками, а более современных типов снарядов ещё не существовало.

Необходимо отметить, что со стороны военных поступали серьёзные возражения по поводу наличия на Д-54 дульного тормоза. Это устройство при стрельбе способствовало образованию снежного, пылевого либо песчаного облака, демаскирующего танк и мешающего наблюдению за итогами пальбы. К тому же у многих возникали опасения, что дульная волна будет негативно влиять на танковый десант и пехоту сопровождения.

Комплексактивной защиты — процесс разработки

Первое
техническое задание на КАЗТ национального производства для  установки на основные боевые танки третьего
поколения «Тип 85» и «Тип 88» главное управление вооружений и военной техники
НОАК разработало в 2000 г.

Задания на проведение
соответствующих НИОКР получили два подразделения «НОРИНКО». «Цзяннаньская
промышленная компания» (основной производитель противотанковых управляемых
ракет) осуществляла разработку снарядов-перехватчиков, пусковых установок и определяла
оптимальные места размещения элементов системы. Другое предприятие (не установлено)
выполнило разработку и конструирование радиолокационной станции непрерывного
сигнала.

Эмблема «НОРИНКО»

Первый образец КАЗТ
под обозначением «GL1» был
представлен к 2005 г.
Он позволял обнаруживать в секторе 30 градусов противотанковые боеприпасы, летящие
со скоростью 300–400 м/сек. После доработок в течение пяти лет к 2010 г. китайским военным
продемонстрировали комплекс активной защиты под обозначением «GL1A». Его РЛС обнаруживала
снаряды уже в секторе 120 градусов.

По данным
китайских изданий, в настоящее время специалисты «Цзяннаньской промышленной
компании» ведут доработку КАЗТ третьего поколения под обозначением «GL5». Комплекс позволяет обнаруживать противотанковые
боеприпасы, летящие со скоростью от 100 до 700 м/сек на дальности до 500 метров (минимальная
дальность 100 метров)
в секторе 360 градусов.

Как сообщается, помимо обозначения
«GL5» комплекс получил также
наименование «Раптор».

Сравнительная оценка КАЗТ иностранного производства

Китайские
специалисты отмечают, что российский комплекс защиты танков «Арена-Э» и
украинский «Заслон» способны обнаруживать противотанковые снаряды, летящие со
скоростью до 1200 м/сек. В тоже время, новейший российский КАЗТ «Афганит»
принимает на сопровождение боеприпасы, обладающие скоростью 1700 м/сек.

Состав КАЗТ «Афганит»

Китайским
экспертам известно, что «Афганит» успешно прошел испытания в широком диапазоне
температур, в разных климатических условиях и сложной электромагнитной
обстановке. Данный комплекс активной защиты уверенно перехватывает широкий
спектр боеприпасов вероятного противника. После срабатывания он не допускает
даже поверхностных повреждений композитной брони танка Т-14 «Армата». По
оценкам китайских специалистов, именно композитная броня нового российского основного
боевого танка (ОБТ) позволила конструкторам снизить его массу на 15% по
сравнению с М1А2 или «Меркава Мк 4».

Китайские
конструкторы неоднократно проводили испытания КАЗТ «GL5»,
размещенного на ОБТ «Тип 85», с использованием как стандартных гранат от РПГ-7,
так и осколочно-фугасных боеприпасов от реактивной системы залпового огня
калибра 122 мм.
Осмотр боевой машины зафиксировал незначительное поверхностное поражение
лобового бронелиста башни танка со стороны подлета боеприпаса.

ОБТ НОАК «Тип 85»

Приемы против лома

У современного танка есть и еще один грозный враг – бронебойный оперенный подкалиберный снаряд (БОПС). Он представляет собой длинный сердечник (его называют «ломиком») из особо прочного материала, имеющего большую массу, прикрепленный к поддону. В момент выстрела поддон, подобно поршню в гладкоствольной танковой пушке, разгоняет сердечник в стволе. При выходе из ствола поддон отделяется, и «ломик», обладающий громадной энергией, летит с гиперзвуковой скоростью, порядка 5–6 М. При этом за счет небольшого диаметра и соответственно незначительного сопротивления воздуха в полете скорость снаряда уменьшается незначительно.

БОПС обладает достаточно «подлым» свойством. При соприкосновении с броней на его конце образуется оголовок в виде шляпки гриба. Благодаря чему «ломик» разворачивается перпендикулярно к атакуемой поверхности.

Сердечник изготавливается из карбида вольфрама или обедненного урана.

БОПС для брони опаснее кумулятивных боеприпасов, поскольку броневой «сэндвич» несильно ослабляет проникающую способность. В зависимости от длины и массы сердечника, а также огневого могущества орудия, выпускающего БОПС, бронепробиваемость подкалиберных снарядов достигает от 600 до 1000 миллиметров гомогенной брони, тогда как проникающая способность кумулятивных снарядов заканчивается на отметке 600–700 миллиметров.

Для защиты от «ломиков» уже довольно давно используют динамическую защиту брони (ДЗ). Она представляет собой ячейки, которые навешивают на тело танка. Ячейки содержат взрыватели и взрывчатое вещество. При подлете боеприпаса к ячейке ДЗ происходит подрыв, направленный навстречу боеприпасу. Первое поколение ДЗ, появившееся в 60-е годы, было способно защищать танк лишь от кумулятивных боеприпасов. И только второе поколение, к которому относится ДЗ «Контакт-5», стало инструментом противодействия БОПСу. Однако эффект оказался не столь значительным. Если защита от кумулятивных снарядов повышается в 1,9–2 раза, то от «ломиков» – всего лишь в 1,2. Принцип действия «Контакта-5» против БОПСов состоит в том, что врыв ячейки идет под углом к направлению полета сердечника. В связи с чем либо меняется вектор удара, либо вообще переламывается. «Контакт-5» устанавливается на различных модификациях танков Т-72, Т-90 и Т-80.

К следующему поколению относится ДЗ «Реликт», опционально устанавливающаяся на последних модификациях ОБТ – Т-72Б3, Т-90АМ, Т-90М. Она повышает защищенность от «ломиков» в 1,4 раза.

И наконец, последнее поколение представляет ДЗ «Малахит», специально созданная в НИИ стали для танка Т-14 «Армата». Ее характеристики не раскрываются, но заявляется, что «Малахит» перехватывает все натовские БОПСы, бронепробиваемость которых достигает 800 миллиметров. Более того, эта ДЗ, как, впрочем, даже и «Реликт», способна справляться и с тандемными боеприпасами.

Динамическая защита российских и украинских танков

«Контакт-1». Это комплекс ДЗ навесного типа, предназначенный для противодействия кумулятивным боеприпасам. Каждый из его элементов содержит два контейнера с взрывчатым веществом, которые срабатывают после пробития кумулятивной струей. «Контакт-1» обеспечивает снижение бронепробиваемости на 50-80% и дает выигрыш по сравнению с гомогенной броней в 10-20 раз. Масса одного ЭДЗ без креплений – 5,3 кг, в среднем всего комплекта элементов составляла 1,5 т. Устанавливался на танки Т-55, Т-64, Т-72 и Т-80. Машины с «Контактом-1» получали в обозначении литеру «В».

«Контакт-5». Данный комплекс встроенной предназначался для противодействия и кумулятивным, и подкалиберным боеприпасам. От своего предшественника он отличался верхней стенкой защитного корпуса, выполненной из броневой стали. Общая масса – 1,5 тонны.

«Реликт». Это комплекс ДЗ третьего поколения, принятый на вооружение в 2006 году. От «Контакта-5» он отличается более высокими эксплуатационными характеристиками, достигнутыми благодаря модульной конструкции. Он состоит из секции верхней лобовой части корпуса, а также отдельных элементов, которые устанавливаются на бортах и боковых проекциях башни.

Динамическая защита «Контакт-5»

Помимо более удобной в эксплуатации конструкции, «Реликт» получил и другие усовершенствования. Была исправлена недостаточная чувствительность к низкоскоростным боеприпасам, за счет использования дополнительных метательных элементов удалось достичь лучшего уровня защиты. Общая масса «Реликта», установленного на танк, составляет 2,3 тонны. Данным комплексом оснащают ОБТ Т-72, Т-80 и БМПТ »Рамка».

«Нож». Еще в советские времена харьковское ХКБМ им. Морозова было мощным центром разработок комплексов динамической защиты. После распада СССР работы в этом направлении продолжились. Их результатом стало создание комплекса динамической защиты «Нож», который относится к третьему поколению ДЗ. Он был принят на вооружение украинской армии в 2003 году. Данный комплекс существенно отличается от иностранных аналогов – поражение атакующих боеприпасов осуществляется не с помощью метательных пластин, а путем создания встречной кумулятивной струи. Динамическая броня «Нож» устанавливается на танки Т-64 «Булат», Т-72 и Т-84 «Оплот». Она хорошо зарекомендовала себя в реальных боевых условиях и за последние годы прошла несколько модернизаций.

«Дуплет». Данный комплекс также был разработан харьковскими инженерами и принят на вооружение в 2009 году. По сути, он является дальнейшим развитием ДЗ «Нож». Важная особенность динамической защиты «Дуплет» – возможность защиты бронетехники от тандемных боеприпасов. Он также работает за счет кумулятивных струй, направленных против атакующих боеприпасов, но теперь они дублируются – «Дуплет» имеет два слоя продолговатых зарядов, разделенных специальным демпфирующим материалом. Данный тип ДЗ установлен на украинском танке «Оплот». Испытания, проведенные с использованием новейших западных БОПС, показали прекрасные характеристики «Дуплета».

Детальные оценки Каз

Легенда

Параметры оценки:

  • Суммарная — общая оценка героя
  • PvE — уровни кампании и Башня Короля
  • PvP — Арена Героев и Турнир Легенд
  • Лабиринт — Мистический Лабиринт и Пик Времени
  • Врицц — ежедневный гильдийский босс
  • Сорен — гильдийский босс, который требует 9000 очков активности

Оценки:

  • S+ — очень сильный. Лучший герой
  • S — очень сильный герой, но сбалансированный
  • A — идеально сбалансировано, так как все должно быть
  • B — немного слабоват. Среднестатистический герой с определенными слабостями, но все же пригодный для использования
  • C — слабый герой. Избегайте использование если возможно
  • D/E — очень слабый герой. Не использовать
Герой Суммарная PvE PvP Лабиринт Вризз Сорен
1-60 E E E E E D
61-160 B B B B B S
161-240+ B B B S+ S+ S+

Т-90

А чем хороша активная броня Т-90? Известно, что Т-90 «Владимир» – базовый военный танк России. Его создали в конце 1980-х годов как глубокое улучшение танка Т-72Б, именуемое «Т-72Б модернизированный». Но в 1992 году он поступил в армию уже под индексом Т-90.

Когда Поткина В. И. (главного проектировщика танка) не стало, правительство РФ решило Т-90 присвоить имя «Владимир».

Кстати, в период с 2001 по 2010 годы Т-90 считался самым продаваемым новым ОБТ на мировом рынке.

9 сентября 2011 года в Нижнем Тагиле на международной выставке был показан публично Т-90СМ, новый экспортный образец танка Т-90.

Комментировать
0