Военные эксперты из Соединенных Штатов Америки достаточно часто пытаются занизить эффективность оружия тех стран, которые считаются их потенциальными противниками. Естественно, первую позицию в таком рейтинге занимает Российская Федерация. В этот раз они сравнили зенитно-ракетный комплекс С-300 с китайским аналогом под названием HQ-9. Достаточно известное издание The National Interest заявили, что российский комплекс проигрывает азиатскому образцу. Также говорится о перспективности, высокой эффективности и дешевизне HQ-9 в сравнении с С-300.
Китайский аналог на самом деле сильнее?
В американском издании обращают внимание на то, что зенитно-ракетный комплекс из КНР создавался на базе советского С-300 «Фаворит». Взяв за основу эту информацию, военные эксперты из Соединенных Штатов Америки развили идею. Они говорят не просто о копировании технологии, но и о ее значительной доработке. Также не забыли упомянуть меньшую цену производства, хотя конкретных цифр названо не было.
Цели подобных заявлений всем ясны: как обычно Россия выставляется отсталой в сфере военных технологий. Скорее всего им показалась привлекательной идея посадить «семя раздора» между Пекином и Москвой. На самом же деле все обстоит далеко не так, как нам описывают это эксперты.
О чем забыли рассказать эксперты?
В действительности современный ЗРК российского производства нельзя назвать менее эффективным. Эксперты намеренно сравнивают HQ-9 с комплексом С-300 в его первоначальном варианте. Действительно С-300 на момент создания проигрывал бы китайскому аналогу. Современные его вариации под названием ПМУ-2 являются более эффективным комплексом противовоздушной обороны в сравнении с разработкой 1997 года. Современный ЗРК оснащен новейшими ракетами, которые развивают скорость 4,5 м/с и способны одновременно поражать несколько целей. Именно С-300 может уничтожить баллистические и аэродинамические цели на высоте 27 километров.
На современном рынке вооружения большинство покупателей останавливается именно на С-300, поэтому говорить хоть о каком-то преимуществе комплекса из КНР было бы совершенно неправильно. Эксперты также совсем забыли упомянуть о наших ЗРК С-400 и С-500.
